3 листопада 2016 23:56
33

Отход. Запланированный? Ставка на проверенных

Честно говоря, возвращались с прекрасной базы «Бенфики» с осознанием того, что поездка уже не будет испорчена, а то и просто удалась. Настроение улучшается в геометрической прогрессии – ты затратил массу нервных клеток, когда ты немного хрипишь и сипишь, но твоя команда победила! От первой команды, к сожалению, ничего подобного не ждал. «Бенфика» сейчас в прекрасном состоянии. Она выиграла все пять предыдущих матчей, в трех последних команда не пропускала.


С другой стороны, «Динамо» в двух последних матчах, как раз когда Сергей Станиславович начал подтягивать молодёжь, заиграло в тот футбол, который хочется смотреть, от которого получаешь удовольствие. Заиграло в футбол вертикальный, быстрый, агрессивный. Напомню, что в этих двух матчах киевляне забили девять мячей, пускай и не за 180, а за 210 минут. Всё равно, согласитесь, прилично. Стало проклёвываться, получаться! Да, попрежнему пропускаем регулярно. После победы над «Днепром», датированной 6 августа, «Динамо» только в двух официальных матчах отыграло насухо – с «Олимпиком» и «Звездой». Но хоть забивать начали!


Однако в поединке Лиги чемпионов киевляне снова вернулись к тем, с кем начинали сезон. Справа в обороне опять появился Морозюк, в центре Ориховскому, который в матче с «Карпатами» открыл счет своим забитым мячам в чемпионате Украины, Ребров предпочел Буяльского или Сидорчука (с «Зарей» в стартовом составе вышел первый, с «Карпатами» – второй). Ориховский и Беседин в конце концов появились на замену, но игру изменить не смогли, плюс форвард вышел не на привычное место на острие атаки, а справа в полузащите, то есть там, где с его габаритами ему тяжело себя проявить.


Прав ли был Ребров, снова делая ставку на проверенных исполнителей? На мой взгляд, нет. Повторю то, что писал раньше. Сейчас, когда турнирная ситуация, мягко говоря, очень и очень непростая, мне кажется, есть смысл активнее доверять молодым, ребятам, за которыми будущее «Динамо». Возможно, они проиграли бы крупнее, но за одного битого, как известно… Мы же в очередной раз увидели, как могут чудить в обороне Макаренко и Морозюк, как умеет отдавать назад Рыбалка, как умеет прятаться за спинами партнеров и выпадать из игры Буяльский. О чем говорить, если за весь матч на «Да Луже» Буяльский отдал только десять точных передач?! Нет, вы представляете, чтобы наиболее креативный центрхав команды отдал только десять точных передач! Десять, то есть одну за 8–9 минут! Нет, у меня это в голове не укладывается. Ну как такое возможно?! Как?! Во что он играл?!


Да, расхваленный всеми Цыганков тоже провел слабый матч. Но молодёжи свойственна нестабильность, и нужно быть готовым к тому, что у него и у других
такие матчи будут случаться, более того, это может приводить к очковым потерям. Но я всё равно в нынешних условиях не вижу варианта лучше и перспективнее, чем омоложение этого состава и не буду после первой-второй-третьей осечки причислять ребят к бесперспективным. Доверие им нужно, оно окрыляет, и примеры Хачериди с Ярмоленко – тому подтверждение.


«Шаг налево, шаг направо, шаг вперед и две назад»


О каком вертикальном футболе можно говорить, если вратарь «Динамо» Рудько делает 38 передач, а его лиссабонский коллега Эдерсон – 21? Это означает, что чуть что наши, прежде всего этим грешили центральные защитники, отдавали назад, своему вратарю! Всего в этом матче хозяева отдали 419 передач, из них точных 365 (статистика официального сайта УЕФА). Наши – 394 (332 точных). Процент выше у «Бенфики» – 87 против 84-х, но я о другом. Преимущество в количестве на стороне «Орлов». Небольшое, но есть. Но при этом: вратарь, квартет защитников и опорник «Бенфики» отдали 239 передач, то есть на долю этого секстета игроков оборонительного плана пришлось 57% всех пасов. Приняли же ребята из этой шестерки 196 передач, то есть 53,7% от общей суммы всех точных передач.


А теперь взглянем на статистику секстета - динамовского. Отдано им 290 передач, то есть 73,6% от общего количества пасов! Разницу ощущаете? Там 57%, здесь – округленно 74!!! Дальше: наша шестерка приняла 229 передач из 332-х точных, сделанных динамовцами в этом матче. Это 69%!!! 69 против 53,7%!!! Как вам разница? О какой атакующей игре можно говорить при таком проценте передач защитников и защитникам?! О какой атакующей игре можно говорить, если наш главный пасующий – Сергей Рыбалка – отдал 49 точных передач из 64-х, то есть 76,6%, либо вратарю, либо защитникам, то есть, по сути, НАЗАД! Три паса из четырех (на самом деле чуть больше, ну да ладно, округлим) назад!


«Динамо» в этом матче создавало моменты, и практически всегда (исключения, конечно, были, как, например, после сольного прохода Дерлиса в первом тайме. Я бы именно парагвайца назвал лучшим среди киевлян в этом матче) они возникали после длинных диагональных передач. Оборона «Бенфики» часто в таких случаях не держала линию, проигрывала в скорости или позиционно. Такие пасы от Рыбалки, Дерлиса, Виды, Сидорчука не были редкостью, но если подобная игра создавала остроту у ворот Эдерсона, может, к ней был смысл прибегать еще чаще?


«Динамо» играло настолько медленно, настолько вальяжно, настолько инертно, пассивно, безынициативно, что само открывало пути и возможности сопернику для прессинга. А прессинговать «Бенфика» умеет если не как никто другой, то очень и очень здорово. Прессовали португальцы наших не только в центральной зоне, но и в глубине нашей половины поля, и даже у ворот Рудько.


Сергей Станиславович сам обнародовал эти цифры на предматчевой пресс-конференции. С «Бенфикой» дома динамовцы пробежали 107 километров, в последних поединках доходило до 122-х. В Лиссабоне, по данным официального сайта УЕФА, – 110. Да, это больше, чем у хозяев, что лишний раз показывает – дело не в накрученных на спидометре (спидометрах) километрах, но ведь всё равно с отказом от молодых и в этом направлении сделан большой шаг назад.


Отсюда многочисленные панические передачи вратарю, частые обрезки в обороне, регулярные подарки соперникам. Я не читал то, что написал Артем по этому матчу, но при обсуждении с ним по горячим следам, сразу после матча, у нас возникли серьезные противоречия. Он считал, что «Динамо» провело неплохой поединок, и в нынешних условиях от киевлян ничего большего требовать нельзя и, собственно, спрашивал – а на что вы рассчитывали от этого матча в этой ситуации? Полностью соглашаясь с ним в плане слабости состава, в плане отсутствия перспектив положительного результата в этом поединке, категорически не соглашался с ним в остальных оценках. Я снова покидал ложу прессы злым и очень разочарованным. Но не столько результатом, сколько...


Счет на табло – условность и стечение обстоятельств. Я считаю, что «Бенфика» в преддверии воскресного матча с «Порту» – матча со своим ближайшим преследователем, не выкладывалась против «Динамо» по максимуму. Где-то, считаю, «Орлы» вполноги сыграли. Вспомните, сколько раз наших прощали соперники. Прежде всего, Митроглу, явивший удивительное транжирство, плюс Гуэдеш, плюс Сальвио… По этой причине у меня даже нет чувства, что забей Мораес пенальти, это была бы минимум ничья. Ой, не уверен: прибавь «Орлы», и пожарящие Рудько с защитниками что-то придумали бы у собственных ворот. Но на фиг сослагательное наклонение, тем более в квадрате (а забей пенальти, а забили бы те?..), давайте отталкиваться от того, что мы имели!


Больше всего меня раздражал в этом поединке отход в сторону. Начали пробовать молодых, всё получалось, и – здрасьте вам. В результате оступились. Да, Ори-
ховский и Беседин в итоге дебютировали в Лиге чемпионов, но оба вышли на замену, причем Беседин, повторюсь, на неродной позиции. Ориховский же провёл на поле гораздо меньше времени, чем можно было рассчитывать. И что от этого выиграло «Динамо»: мы увидели аж десять передач Буяльского? Не получается ли метание из стороны в сторону: начинаем использовать молодых, они дают голы, результат в украинских соревнованиях, но в матче ЛЧ ставка снова делается на более опытных, и Цыганков остается единственным игроком стартового состава, которому нет 22-х. Хотя в «старте» не вышел ни один в возрасте 30 и за 30, а это, в свою очередь, означает, что парни, по идее, в расцвете сил. Так что, это их максимальный уровень и максимальный уровень такой команды? Вас он устраивает?!


Средний возраст «Динамо» в этом матче 25,1 года. Не так уж мало, кстати. Даже больше, чем у «Бенфики». Омоложению команды альтернативы нет. Так почему было не закалить юниоров и молодёжь уже в этом поединке? Зачем тянуть и откладывать неизбежное? Лига чемпионов?2016/17 проиграна. Что толку от выхода ряда игроков в возрасте? 28-летний Морозюк станет лучше играть, набравшись опыта, или после этого выхода изменится цена на него? 25-летний Макаренко от этого перестанет считаться вечно молодым и перспективным или научится исправлять свои ошибки в обороне? Или у «Динамо» с их выходом на поле появились какие-то дополнительные шансы на успех в этой Лиге чемпионов?


О старании, отдаче и характере Совершенно не согласен с главным тренером в его оценке действий команды. Ребров говорил, что ребята старались и у него нет
претензий по отдаче. Я прекрасно понимаю, что для всякого игрока мнение тренера гораздо важнее мнения любого журналиста из любого издания. Но в чем, например, заключались старания Буяльского? Или Мораэса? Да, я продолжаю считать Жуниора лучшим динамовским форвардом на сегодня. Но это не означает, что он не провалил игру. Единственный удар в матче он нанес с 11-метровой отметки, откуда, сами понимаете, не пробить нельзя. Нет, теоретически можно, но при счете 0:1 никто не будет разыгрывать пенальти, если розыгрыш не доведен до автоматизма. Не создал ни одного момента. Заработал два фола. Отдал восемь точных передач. Опять же проведу параллель с матчем команды U-19. Там из-за травмы Русина играл Алексеев. Далеко не самый сильный индивидуально игрок, который вряд ли будет забивать по 20 мячей за чемпионат, но он же за каждый мяч сражался! Он на каждый мяч откликался! Он навязывал борьбу, стелился в подкатах, мешал развивать атаки и даже, досыта наевшись уже к середине второго тайма, играл через не могу. Разве Мораэс показал хотя бы в половину такой самоотверженности и заряженности на борьбу?


Вспомним Рыбалку и эпизод с проходом и ударом Гуэдеша в перекладину. Рыбалка упал в центральной зоне. По его мнению, на нем нарушили правила соперники. Свисток Тюрпена промолчал. Абсолютно неважно, справедливо или нет. Важно, что Рыбалка остался сидеть, размахивая руками, в то время как на динамовские ворота шла острейшая атака. Разве Сергей моментально вскочил, пытаясь задержать соперника, навязать ему борьбу и исправить ситуацию? А разве не было других эпизодов, особенно на фоне усталости во втором тайме, когда он потеряв мяч, трусцой бежал в оборону? Это даже не пример Коноплянки, это еще хуже –
ведь Рыбалка опорник! Давайте вспомним, как в матче U-19 в аналогичных ситуациях действовали Алибеков и Шапаренко. И получается, что тренер отмечает какое-то виртуальное старание, закрывая глаза на очевидные примеры недобросовестности игроков. Надеюсь, это только на публике, а внутри команды игрокам, не отработавшим хотя бы свое, достанется на орехи.


Один удар в створ «Бенфики» с игры, и тот в первом тайме. Девять ударов за весь матч. Ни одного опасного штрафного из позиции, пригодной для удара… И это команда, которая весь второй тайм проигрывала в счете! Да не надо мне после этого рассказывать, что не забили пенальти, что перед тем Макаренко заработал ключевой штрафной, на нем нарушили правила. Это частности, несомненно повлиявшие на результат, но не на игру команды в целом. К сожалению, мысль о том, что этот состав «Динамо» себя исчерпал, получила еще одно подтверждение. И сейчас я лично нахожусь в таком состоянии, что, наверное, буду рад скорейшему уходу практически любого игрока из основы команды самого старта сезона. Практически любого. И совсем уж вряд ли произнесу, что за кого-то там недоплатили, что кого-то можно было продать дороже. Скорее наоборот: спасибо, что хотя бы такую сумму смогли выручить.


Вот по этим причинам я покидал стадион злым и разочарованным. Я увидел тот результат, который ожидал, но при этом не увидел той игры, которую рассчитывал увидеть. А увидел отход от пути, который, думал, окончательно и бесповоротно наметился неделю назад.


Андрей ШАХОВ, журнал "Футбол"

А то что касается несоответствия некоторых играков уровню Динамо, можно ответить просто, тут скорее некоторые "болельщики" не соответствуют уровню Динамо, как раз именно те, кто больше всего кричит об этом)
После матча все умные, а по ходу матча, сколько людей столько и мнений, Ребров отвечает за результат и поступает так как считает нужным. Может кто-то знает во время матча, что мб через 1 мин или кто-то знает до матча кто в матче как сыграет? Ситуация сейчас такая, что Реброву нужно думать кого 11 человек поставить. И работать приходится исходя из того что есть, а все эти рассуждения из разряда, если бы у меня был миллион, просто пустые разговоры. Многие кто тут пишут даже понятия не имеют о том что пишут, потому, что практически сами этого не делали, и не знают на самом деле что делается в клубе. Или может кто-то в курсе как работают например те же селекционеры? О чем можно писать большие "специалисты" в футболе, мб вы профессионально занимались футболом и играли в высшей лиге, тренировали какой-нибудь клуб, владели и управляли каким-нибудь клубом? "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" - Шота Руставели.
Некоторые наверное в симуляторы футбольные наигрались, теперь умничают)
Тут нужно думать и обсуждать, что делать в той ситуации, которая есть. Например, тот же Морозюк, интреснее и эффективнее играет на атаку (в составе Динамо второй после Мораеса по системе гол+пас, 2+2, у Ярмоленко 2+1, хотя конечно игр 12 и 9 сответственно), Морозюк универсал играл и слева и справа в защите и полузащите и мб лучше было бы его поробовать на месте Ярмоленко, но кто закроет правый фланг обороны, остается Вида, тогда в центре Очигава и тд. Но опять же нужно хорошо знать кто и как готов и еще очень многое и кто как не главный тренер имеет более полную информацию.
То что касается Буяльского, которого все кому не лень, возьмите пересмотрите несколько матчей Динамо и посмотрите что он делает на поле, я думаю претензий к его игре будет меньше, чего ему не хватает по-моему это спортивной жесткости, не жестокости а жесткости, человек он мягкий если можно так сказать, и на игре это сказывается, но в остальном делает что может борется и полностью выкладывается, кстате это многих играков Динамо касается, отсюда нет кому взять на себя иницативу, лидера не хватает, таких как Ярмоленко и Шовковский в первую очередь, мб как раз это и есть причина такой игры, некому завести и повести за собой. И Реброву наверное этого не хватает, человек он спокойный, как раз Рауль эту роль и выполнял, но это не приуменьшает его остальных достоинств. У каждого есть свои достоинства и недостатки.
Я бы вообще разделил игру Динамо до и после игр с Ман Сити, некоторые похоже нос задрали и досих пор наверное думают, что уже всего добились, но если не думаю то расслабились и собраться не могут, поэтому Ребров часто и говорит о мотивации. Плюс многие ушли и много травм, так что Реброву теперь нужно доказывать, как умеет работать с молодежью и уметь раскрывать их. Что тут говорить если Ребров с опытом 2,5 года, можно сказать младенец, ему еще учиться и учиться, но те результаты которые есть у него не отнять, кто за такое время добивался большего, если у нас чемпионат слабый, то 1/4 ЛЕ и 1/8 ЛЧ наверное о многом говорят, а кому и этого мало или не результат, просто необъективны и тут уже что-то другое, личное или просто пытаются раскачивать лодку.
Удивляюсь некоторым дописувачам, которые пытаются промахи (если не некомпетентность) тренера переложить или разложить на нескольких ответственных. И служба селекции плохо сработала, и президент купил не тех кого надо. А разве за результат на табло отвечает селекция, или Суркис? А за тактические огрехи тоже селекция отвечает? А за убогий арсенал тактики Суркис отвечает? То, что у команды нет игры массажисты отвечают?
Если Вам пригнали на покраску Майбах, а у вас в наличии только Кузбаслак - Вы возьметесь за покраску супермашины? Безусловно нет. Вот так и ДИНАМО. Нет игроков, достойных титулу клуба, его задачам во всех турнирах - не берись тренировать. Спрашивают, а что Ребров может сделать с такими посредственными игроками? Да просто уйти, если не хочешь позорить имя ДИНАМО, да и свое тоже, если ты ТРЕНЕР. Или же во всеуслышанье заявить - мы объявляем капитальный ремонт, результаты будут позже. И наигрывать молодежь. А если хочешь и рыбку съесть... и деньги получить, то Вам в "Алло, мы ищем таланты"
И на счет игроков. Ведь игроки то не такие уж и плохие. Да, состав не под испанскую тики-таку, но если ты тренер, а не цирковая собачка, поменяй полностью эту игровую модель (мать бы ее так, эту Испанию), выбери то, что по силам этому составу, накачай на сборах физику, и как ТО ДИНАМО - 90мин прессинг по всему полю, коллективный отбор мяча, домашние заготовки при стандартах, наигранные комбинации, плюс спортивная злость и ... кто устоит, того затопчем))). А что у Реброва - ребята терпели, старались, но мотивация плохая. Мотивация у них плохая играть ту уебень, которую ты им втираешь. Попробуй играть в футбол, а не "терпеть". Простите за грубость, достало.
У нас в Украине в Премьер-Лиге "вертикальный" английский футбол пока на стадии развития.
Наш тренер после матча "Динамо" с "Бенфикой", старался прикрыть ошибки команды, выгораживает отдельных игроков. Зачем он все берет на себя. Да это благородно, но не эффективно.
Ведь таким образом игроки еще больше "сели ему на шею". Зачем игрокам Динамо Киев напрягаться, если все равно наш "добрый" главный тренер опять будет их ставить, как постоянно ставит Мораеса на острие атаки, при любой его игре. Он любимчик Реброва, играет в стиле нашего тренера.
А голов на международной арене нет, а в чемпионате, только пенальти, и пару раз забивает. Ждем когда Сергей Станиславович будет стараться говорить так как оно есть на самом деле. а не приукрашивать на пресс-конференции.
Другие главные тренера не жалеют свои команды. И тогда команда и игроки чувствуют ответственность за свою игру и лучше играют. Да и мотивация улучшится.
А все эти Тактико-Технические-Данные (ТТД) команды - это все отговорки при неважной игре команды.
Сейчас на международной арене большинство команд имеют почти равные ТТД.
В каждой из команд ТОП уровня есть спортивный психолог. А у нашей команды нет.
Тогда понятно почему их "Исполнительское мастерство" на таком неважном уровне, как говорил великий Валерий Васильевич Лобановский. Нет, конечно на тренировках они все 10 из 10 мячей забивают в 9-ку, а вот в игре, 0-1 из 10 раз.
Вы не согласны?
Критиковать Суркиса, Реброва, играков могут те кто добился большего или как минимум хотя бы приблизительно того же в жизни. И это не значит, что я полностью кого то из них поддерживаю. Просто есть реальность, а есть "философия" по другому не скажешь, сидеть и фантазировать можно сколько угодно. Для меня это например пустая трата времени, если что-то не устраивает и знаешь как можно сделать лучше, пойди и попробуй сделай.
Интересно было бы посмотреть всех "умников" которые хотят отставки Реброва, на месте того же Реброва, чтобы они делали, на сколько бы их хватило на день или два, сами бы сбежали от такого давления, здесь многие такие умные сидя за клавиатурой.
Интересно было бы посмотреть тех кто "критикует" Суркиса, на месте того же Суркиса, и сколько бы денег каждый из них потратил) Считать и распоряжаться чужими деньгами, мягко говоря непорядочно. И если быть объективным, кому нужно сказать спасибо за молодежь которая есть в Динамо, и то как выступает молодежь в ЛЧ, за ними как раз будущее Динамо, но их еще нужно правильно подвести к основе.
И на месте играков Динамо, выйдите на поле и покажите как нужно играть. Если кто-то выйдя на поле стоит это одно, а если команда борется и что-то не получается это совсем другое дело и тут нужна поддержка команде. А мноигие просто идеализируют, далеко от реальности. Не нравится, не смотри, только ГАДИТЬ НА КОМАНДУ НЕ НУЖНО!
Команде сейчас не хватает уверенности, из-за очень большого давления, и в первую очередь идиотов, которые сами ничего из себя не представляют, зато команду дерьмом поливают, и это касается не всех кто осуждает игру команды. Проблем в команде хватает, но в этой ситуации команде нужна еще большая поддержка, а так как делается некоторыми, это называется добивать команду.
Например, какие были вопросы к Рыбалке до трвмы с Ман Сити, и что сейчас с ним происходит кто знает, возможно та же травма м давать о себе, мб до сих пор не может набрать форму, и как мне кажется тут больше психологического характера, из-за всех этих не хороших разговоров и давления не каждый может с этим справится и не обращать внимание. Это же касается и других играков Динамо.
Команду сейчас нужно почти полностью перестраивать, причем по ходу сезона и с учетом того что ушли многие и большим количеством травм. Посмотрим как с этим справится Ребров и менеджмент Динамо, но на это нужно время.
Если кто-то знает как помочь команде практически, а не пустыми разговорами, сделайте, если нет ГАДОСТИ О КОМАНДЕ НЕ ПИШИТЕ!
Сховати
*обсуждает (или дискутирует об игре команды).
Все норм)) Ждем ФЕЕРИЧЕСКИХ матчей в чемпионате Украины))
А Ребров сказал, что игра ему понравилась. Поэтому зря вы все нападаете на него. Ему же виднее.
Не раз зразком наведена U-19, як ця команда б'ється на полі. І все в них виходить: і футбол гарний, і виграють постійно, і тут і там на перших місцях... А чому? А все тому, що там одні "легіонери" і дорогий "закордонний" тренер!
Інформація для роздумів і висновків, які, на мою думку, лежать на поверхні...
Все в точку, разве что, на одних молодых далеко тоже не уедешь. Но уже поздно - некому воспитывать молодых. Прозевали. А так, вчера поймал себя на мысли, чей уровень мне не нравится в Динамо и оказалось, что разве что к Хачериди у меня минимум претензий, остальных бы с удовольствием не видел.
Сховати
Якщо по матчу з Бенфікою, то мінімум Гонсалес був в порядку, скажемо так, із групи атаки до нього найменше претензій.
А в цілому слова ССР про втрату мотивації повністю підтверджуються прикладами, наведеними Шаховим. Але тут питання, от якщо викинути 4-5 гравців і поставити нових 4-5 (молодих), чи буде взаєморозуміння, чи буде гра?
Особисто я не впевнений. І були дуже показові моменти минулого року, коли в кубкових матчах виходили резервісти плюс пару молодих (той же Мякушко) і вони не показували нічого цікавого, адже не було порозуміння на полі. Тому оптимально - дочекатися зими і тоді дійсно ставити нових, можливо нову схему, не знаю.
Конкретно по матчу з Бенфікою, не зрозумів не стільки стартовий склад, скільки замін, а саме, коли і кого міняли. Ну не тягнув Мораес, дай Бєсєдіну півгодини на його позиції, "втомився" Буяльський - випусти Оріховського, знітився Циганков - випускай того ж Громова/Гусєва але раніше, щоб у них був час ввійти в гру.
Сховати
Smelly, Совсем согласен) Тут Ребров чем-то Фоменко напоминает. Но не могут некоторые игроки играть на фланге - а он тулит)
Проблема ДК в отсутствии креативных полузащитников. Вся игра Реброва сейчас построена на разрушении. Создать что-то нестандартное может пожалуй только Цыганков. Но его пока не хватает физически на весь матч и одного игрока мало.