Мирон МАРКЕВИЧ: "Шевченко давно готовили к роли главного тренера сборной"

У фанов любой команды взгляд на их любимый клуб и на клуб их главных оппонентов всегда одинаков: наши - благородные рыцари в белых плащах, а ихние - беспринципные сволочи в черных. Но жизнь всегда сложнее и многогранней. Лично я из всех футбольных владельцев. больше всех уважал именно Ярославского. Могу объяснить почему.
1. Суркисы. Суркисы не умели, да и не хотели инвестировать в Динамо. После смерти Лобаносвкого они некоторое время пытались бороться за первое место в ЧУ за счет "работы с судьями", но вскоре перевес Шахты и в технике, и в тактике стал настолько большим, что как правило нам уже и судьи не могли помочь. Те же эпизодические вливания в Динамо, которые обеспечивались сначала спонсорством Приватбанка, а в новейшие времена Фирташем-Левочкином, коренным образом ситуацию поменять не могли. Поэтому в 2013-2014-ом мы совершенно справедливо оказались на 4-ем месте.
2. Ахметов. Огромное состояние, ум и целеустремленность позволили Ахметову создать пожалуй самую сильную команду ЧУ в разрезе последнего десятилетия. Но так как Ахметов - мстителен и мягко говоря очень нечистоплотен, то начиная с конца 2000-ых уже он стал не стесняясь давить на судей, заставляя тех принимать иногда совершенно абсурдные решения. Шахта в большинстве матчей того периода и так была сильнее Динамо, но мне кажется Ахмету мало было обыграть Суркисов. В какой-то момент он хотел делать это с показательным использованием судей. А все для того, чтобы показать братьям всю их беспомощность на тот момент как в смысле самой игры, так и в смысле "админиресурса".
3. Коломойкий. Большое состояние, ум и понимание, что тренер в футболе - всему голова, помогали Бене делать из "дерьма" конфетку. При относительно скромных вложениях и зачастую используя отброшенных признанными грандами игроков, Днепр показывал неплохие результаты. Но жадность Коломойского и нежелание стоить большую команду отвели Днепру роль вечно второго или третьего, но однозначно не первого. Хотя Шахту они обыгрывали если не регулярно, то достаточно часто.
4. Металлист Яросавского достаточно быстро прогрессировал, показывая интересный атакующий футбол. При этом не припоминаю, чтобы Металл откровенно тянули или подсуживали. Маркевич поставил команде неплохую игру в т.ч. и в коротки й пляж при позиционном нападении.

У фанов любой команды взгляд на их любимый клуб и на клуб их главных оппонентов всегда одинаков: наши - благородные рыцари в белых плащах, а ихние - беспринципные сволочи в черных. Но жизнь всегда сложнее и многогранней. Лично я из всех футбольных владельцев. больше всех уважал именно Ярославского. Могу объяснить почему.
1. Суркисы. Суркисы не умели, да и не хотели инвестировать в Динамо. После смерти Лобаносвкого они некоторое время пытались бороться за первое место в ЧУ за счет "работы с судьями", но вскоре перевес Шахты и в технике, и в тактике стал настолько большим, что как правило нам уже и судьи не могли помочь. Те же эпизодические вливания в Динамо, которые обеспечивались сначала спонсорством Приватбанка, а в новейшие времена Фирташем-Левочкином, коренным образом ситуацию поменять не могли. Поэтому в 2013-2014-ом мы совершенно справедливо оказались на 4-ем месте.
2. Ахметов. Огромное состояние, ум и целеустремленность позволили Ахметову создать пожалуй самую сильную команду ЧУ в разрезе последнего десятилетия. Но так как Ахметов - мстителен и мягко говоря очень нечистоплотен, то начиная с конца 2000-ых уже он стал не стесняясь давить на судей, заставляя тех принимать иногда совершенно абсурдные решения. Шахта в большинстве матчей того периода и так была сильнее Динамо, но мне кажется Ахмету мало было обыграть Суркисов. В какой-то момент он хотел делать это с показательным использованием судей. А все для того, чтобы показать братьям всю их беспомощность на тот момент как в смысле самой игры, так и в смысле "админиресурса".
3. Коломойкий. Большое состояние, ум и понимание, что тренер в футболе - всему голова, помогали Бене делать из "дерьма" конфетку. При относительно скромных вложениях и зачастую используя отброшенных признанными грандами игроков, Днепр показывал неплохие результаты. Но жадность Коломойского и нежелание стоить большую команду отвели Днепру роль вечно второго или третьего, но однозначно не первого. Хотя Шахту они обыгрывали если не регулярно, то достаточно часто.
4. Металлист Яросавского достаточно быстро прогрессировал, показывая интересный атакующий футбол. При этом не припоминаю, чтобы Металл откровенно тянули или подсуживали. Маркевич поставил команде неплохую игру в т.ч. и в коротки й пляж при позиционном нападении.

У фанов любой команды взгляд на их любимый клуб и на клуб их главных оппонентов всегда одинаков: наши - благородные рыцари в белых плащах, а ихние - беспринципные сволочи в черных. Но жизнь всегда сложнее и многогранней. Лично я из всех футбольных владельцев. больше всех уважал именно Ярославского. Могу объяснить почему.
1. Суркисы. Суркисы не умели, да и не хотели инвестировать в Динамо. После смерти Лобаносвкого они некоторое время пытались бороться за первое место в ЧУ за счет "работы с судьями", но вскоре перевес Шахты и в технике, и в тактике стал настолько большим, что как правило нам уже и судьи не могли помочь. Те же эпизодические вливания в Динамо, которые обеспечивались сначала спонсорством Приватбанка, а в новейшие времена Фирташем-Левочкином, коренным образом ситуацию поменять не могли. Поэтому в 2013-2014-ом мы совершенно справедливо оказались на 4-ем месте.
2. Ахметов. Огромное состояние, ум и целеустремленность позволили Ахметову создать пожалуй самую сильную команду ЧУ в разрезе последнего десятилетия. Но так как Ахметов - мстителен и мягко говоря очень нечистоплотен, то начиная с конца 2000-ых уже он стал не стесняясь давить на судей, заставляя тех принимать иногда совершенно абсурдные решения. Шахта в большинстве матчей того периода и так была сильнее Динамо, но мне кажется Ахмету мало было обыграть Суркисов. В какой-то момент он хотел делать это с показательным использованием судей. А все для того, чтобы показать братьям всю их беспомощность на тот момент как в смысле самой игры, так и в смысле "админиресурса".
3. Коломойкий. Большое состояние, ум и понимание, что тренер в футболе - всему голова, помогали Бене делать из "дерьма" конфетку. При относительно скромных вложениях и зачастую используя отброшенных признанными грандами игроков, Днепр показывал неплохие результаты. Но жадность Коломойского и нежелание стоить большую команду отвели Днепру роль вечно второго или третьего, но однозначно не первого. Хотя Шахту они обыгрывали если не регулярно, то достаточно часто.
4. Металлист Яросавского достаточно быстро прогрессировал, показывая интересный атакующий футбол. При этом не припоминаю, чтобы Металл откровенно тянули или подсуживали. Маркевич поставил команде неплохую игру в т.ч. и в коротки й пляж при позиционном нападении.

У фанов любой команды взгляд на их любимый клуб и на клуб их главных оппонентов всегда одинаков: наши - благородные рыцари в белых плащах, а ихние - беспринципные сволочи в черных. Но жизнь всегда сложнее и многогранней. Лично я из всех футбольных владельцев. больше всех уважал именно Ярославского. Могу объяснить почему.
1. Суркисы. Суркисы не умели, да и не хотели инвестировать в Динамо. После смерти Лобаносвкого они некоторое время пытались бороться за первое место в ЧУ за счет "работы с судьями", но вскоре перевес Шахты и в технике, и в тактике стал настолько большим, что как правило нам уже и судьи не могли помочь. Те же эпизодические вливания в Динамо, которые обеспечивались сначала спонсорством Приватбанка, а в новейшие времена Фирташем-Левочкином, коренным образом ситуацию поменять не могли. Поэтому в 2013-2014-ом мы совершенно справедливо оказались на 4-ем месте.
2. Ахметов. Огромное состояние, ум и целеустремленность позволили Ахметову создать пожалуй самую сильную команду ЧУ в разрезе последнего десятилетия. Но так как Ахметов - мстителен и мягко говоря очень нечистоплотен, то начиная с конца 2000-ых уже он стал не стесняясь давить на судей, заставляя тех принимать иногда совершенно абсурдные решения. Шахта в большинстве матчей того периода и так была сильнее Динамо, но мне кажется Ахмету мало было обыграть Суркисов. В какой-то момент он хотел делать это с показательным использованием судей. А все для того, чтобы показать братьям всю их беспомощность на тот момент как в смысле самой игры, так и в смысле "админиресурса".
3. Коломойкий. Большое состояние, ум и понимание, что тренер в футболе - всему голова, помогали Бене делать из "дерьма" конфетку. При относительно скромных вложениях и зачастую используя отброшенных признанными грандами игроков, Днепр показывал неплохие результаты. Но жадность Коломойского и нежелание стоить большую команду отвели Днепру роль вечно второго или третьего, но однозначно не первого. Хотя Шахту они обыгрывали если не регулярно, то достаточно часто.
4. Металлист Яросавского достаточно быстро прогрессировал, показывая интересный атакующий футбол. При этом не припоминаю, чтобы Металл откровенно тянули или подсуживали. Маркевич поставил команде неплохую игру в т.ч. и в коротки й пляж при позиционном нападении.

У фанов любой команды взгляд на их любимый клуб и на клуб их главных оппонентов всегда одинаков: наши - благородные рыцари в белых плащах, а ихние - беспринципные сволочи в черных. Но жизнь всегда сложнее и многогранней. Лично я из всех футбольных владельцев. больше всех уважал именно Ярославского. Могу объяснить почему.
1. Суркисы. Суркисы не умели, да и не хотели инвестировать в Динамо. После смерти Лобаносвкого они некоторое время пытались бороться за первое место в ЧУ за счет "работы с судьями", но вскоре перевес Шахты и в технике, и в тактике стал настолько большим, что как правило нам уже и судьи не могли помочь. Те же эпизодические вливания в Динамо, которые обеспечивались сначала спонсорством Приватбанка, а в новейшие времена Фирташем-Левочкином, коренным образом ситуацию поменять не могли. Поэтому в 2013-2014-ом мы совершенно справедливо оказались на 4-ем месте.
2. Ахметов. Огромное состояние, ум и целеустремленность позволили Ахметову создать пожалуй самую сильную команду ЧУ в разрезе последнего десятилетия. Но так как Ахметов - мстителен и мягко говоря очень нечистоплотен, то начиная с конца 2000-ых уже он стал не стесняясь давить на судей, заставляя тех принимать иногда совершенно абсурдные решения. Шахта в большинстве матчей того периода и так была сильнее Динамо, но мне кажется Ахмету мало было обыграть Суркисов. В какой-то момент он хотел делать это с показательным использованием судей. А все для того, чтобы показать братьям всю их беспомощность на тот момент как в смысле самой игры, так и в смысле "админиресурса".
3. Коломойкий. Большое состояние, ум и понимание, что тренер в футболе - всему голова, помогали Бене делать из "дерьма" конфетку. При относительно скромных вложениях и зачастую используя отброшенных признанными грандами игроков, Днепр показывал неплохие результаты. Но жадность Коломойского и нежелание стоить большую команду отвели Днепру роль вечно второго или третьего, но однозначно не первого. Хотя Шахту они обыгрывали если не регулярно, то достаточно часто.
4. Металлист Яросавского достаточно быстро прогрессировал, показывая интересный атакующий футбол. При этом не припоминаю, чтобы Металл откровенно тянули или подсуживали. Маркевич поставил команде неплохую игру в т.ч. и в коротки й пляж при позиционном нападении.

Оставьте все эти закулисные игры...Предатель...человек Ахметова...Все это чушь...
Гораздо умнее и разумнее дать сборную человеку который уже себя зарекамендовал и доказал ,чем давать сборную что бы Шевченко мог попробовать зарекомндовать себя....
Маркевич доказал а Шева еще не понятно что....
Из за того что у нас кланы в футболе и каждый человек который на виду втянут в эту меж.клановую борьбу...это все игра.

Я вот тут слушаю, что он гнал на Суркиса, ребята он поддерживал своего работодателя, горой стоял за свой клуб и это не есть плохо, а то что это не любимое всема нами Динамо так уж извините мы долгое время гонялись за любителями Динамовских традиций, боясь нарушить систему, что в упор не замечали достойных тренеров. А Маркевич нормальный человек, со своей жизненной позицией.

Он уже был и позорно бросил сборную. Предатель - это страшно.