13 жовтня 2015 10:42
9

Роман БЕБЕХ: "Игру с Испанией проиграл тренер"

Роман Бебех підсумовує гру Україна — Іспанія і приходить до висновку, що матч програв Михайло Фоменко.


Напевне, ми ще ніколи не створювали стільки моментів біля воріт гранда європейського футболу. Так, можливо, не на 100 відсотків вмотивованого результатом, але ж це все одно збірна Іспанії. Все розпочалось з 3 хвилини — удару Ротаня, та завершилось з фінальним свистком. Де Хеа просто монстр! Після такого матчу стає зрозуміло, чому ця людина грає у «Манчестер Юнайтед» і чому за нього так боровся «Реал». Але варто визнати — всі наші моменти були наслідком ситуативних рішень футболістів, але ж ніяк не організованих командних дій.

У діях збірної України ми побачили бажання перемогти, мотивацію, але не прослідковувався план на гру. Весь наш футбол зводився до «закидань» на Кравця, Ярмоленка та Коноплянку. Двох останніх дуже непогано опікали: Євгену закрили прохід під праву, а Ярмоленко прокинувся лише на 37-й хвилині гри, хоча кілька разів своїми обіграшами він змусив Моуріньйо поправляти капюшон. А саме в таких матчах наші лідери мають проявляти себе. Найцікавіше, що безліч довгих передач завершувались програними підборами. В той же час ми побачили зіграну збірну Іспанії, яка дуже гарно створювала чисельну перевагу на фланзі, активно вривалась в штрафний майданчик та була гарно зв’язана трійкою опорних півзахисників у центрі. Коли чисельна перевага створювалась на правому фланзі, то на лівому ширину атаки створював крайній захисник. Таким чином нам було забито перший гол. Вісенте Дель Боске довів — навіть зі збірною, яка не часто бачиться, можна провести роботу над тактикою. До того ж це була команда, яка, можливо, вперше вийшла у такому складі (можливо, і востаннє).

Зрозуміло, що все можна списати на клас футболістів. Так, він був безумовно вищий, але ми програли у організації гри, стратегії. Про неї детальніше.

Коли ти програєш 0-1 на своєму стадіоні і тебе не влаштовує цей результат, то всім зрозуміло, що треба ризикувати. Коли ти зробив одну заміну, замінивши верхнього центрального півзахисника Гармаша, на нижнього Рибалку і пересунув Степаненка (рідко граючого ближче до атаки) вище, то це викликає запитання. Але коли Кравець, Ротань та Степаненко підсідають фізично і ти робиш заміну лише на 86-й хвилині, то це виглядає як нерозуміння та не відчуття ситуації та знущання над Селезньовим. Що може зробити нападник за такий час? Скільки йому потрібно часу, щоб отримати шанс для взяття воріт? Навіть вихід молодого Зінченка оживив гру, зробив її більш нестандартною. Чомусь Дель Боске, якому не потрібно було змінювати результат, зробив заміни набагато раніше.

Цим матчем наш тренерський штаб продемонстрував, що має допрацювати до кінця циклу та попрощатись з головною командою. Фоменко не відчув той момент, коли у гру мав вступити саме тренер. І своїм рішенням підсилити гру. Навіть вихід Рибалки суттєво оживив центр поля. Гру Іспанії в першу чергу програв тренер, а вже потім футболісти.
100 % правда! а по поводу людского потенцеала...как сказал оратор ниже...то не думаю что кравец лучше селезнёва...и при счёте 0-1 когда трибуны помогают...и он выпускает одного полузащитника на 72 мин ,а в последние 4 мин матча две замены делает...то уж извините если так страшно делать замены на таком уровне то не стоит вести команду за собой...а то великий стратег блин...то со словаками он стратегию гнул когда победа нужна то с испанцами....мы с такой стратегией будем играть скоро 11 игроками все игры отбора...а то у нас людской потенциал не очень...позор!!!!!!!!!!!
Маркевича надо.Тот бы точно что то придумал и уже бы не нервничали на счет плей офф
А чем Пике лучше к примеру Ракицкого или Мата лучше Ярмоленко.В 1975 который последнюю неделю часто вспоминают,до суперкубка все тоже говорили что Бекенбауэр и иже с ним лучше динамовцев.И что потом говорили после игр?!Был тренер который поставил командную игру.Игроки и сейчас есть,но Фоменко не может руководить игрой.Все на то чтоб не пропустить и авось забьем
Многие считают виновником поражения Фоменко,но не многие учитывают тот факт,что тренер имеет возможность работать только с тем людским материалом(футболистами),которые есть в наличии.
Кто виноват в том,что у нас нет Пике,Иньесты,Маты,Фабрегаса и т.п.?
Кто виноват в том,что Ярмоленко,Коноплянка,Ротань,Кравец,Гармаш,Рыбалка мажут,не забивают,бьют прямо во вратаря?
Многие думают,что поставив тренером,например,смуглого хлопца в капюшёне,который внимательно за чем-то наблюдал с трибуны,наши игроки будут всё время забивать.Вы так думаете?Вы думаете,что поменяв тренера,наши будут лучше обращаться с мячом,лучше пассовать,лучше бить?
Тогда ,давайте менять Фоменко.Да будет наш выбор удачным!
Сховати
Tsar, Да, думаю! При возвращении Лобановского в 97 году Динамо ожило и вчерашние "буратино" заиграли в современный футбол.
И гоняли Барсу с Реалом и в хвост и в гриву!
Сховати
Kioto, мне кажется сейчас у ВВЛ бы не получилось так как тогда...
Сховати
Alex, У Лобановского всегда бы получилось. Во-первых, он выстроил бы грамотную тактику без таких разрывов, во-вторых заставил бы бегать так, чтоб всегда был открытый игрок под пас. Разве испанцы делают такие бестолковые забросы со своей половины поля, как у нас это делают Федя и Шевчук на Кравца? Нет, они себе спокойно разыгрывают тики-таку.
Сховати
Парамон, уважаемый, а почему ВВЛ не получилось создать хороший коллектив после ухода Шевы и Ко? ведь последующие пара лет(пока ВВЛ был с нами) после 1/2 ЛЧ, Динамо ничего не добивалось...
что касается высера Бебеха - пусть дальше плачет по поводу царя епт... Царь - Шева. Сборная програла - потому что нет в нашей стране такой подготовки как в Испании, с мячем надо уметь работать, а не бегать бестолку, с языком на шее... а то прибежать прибежали, а что с мячиком делать хз!!!
Сховати
Alex, потому что ВВЛ был уже староват и не готов в таком возрасте перестраиваться под столь разительные перемены, которые были с легионерами, ихним менталитетом, новым языком и т.д. Если б ВВЛ был молод и в рассвете сил, то всё у него получилось.