От негатива к позитиву. Отметим лучших блоггеров?

Я адекватно принимаю критику. И по большому счету согласен с теми, кто считает, что в моем предыдущем блоге худшим досталось неоправданно много внимания. Но уж больно «достали» некоторые особи своей писаниной. Итак, тема закрыта, абсолютное большинство по достоинству оценило номинантов. Занавес.
 

Предлагаю перейти к позитиву. Мое мнение: в целом авторы сайта недостаточно внимание уделяют блоггерам. Я уже не раз говорил: авторские статьи – большая редкость для редакции Динамомании. Кроме констатации фактов, превью и ревью матчей в основном перепечатка чужих статей.

Совсем другое дело - блоги. Есть же очень интересные материалы, где авторы нередко предлагают интересный аналитический подход или же эмоциональный опус, а встречаются и настоящие литературные мини-шедевры. В любом случае «свежая струя» в потоке шаблонных новостей - это очевидный плюс блогов. Уверен, что некоторые творения заслуживают намного большего внимания, чем новости на главной странице. Да, реально классных блогов немного, то тем нужнее стимулировать активность таких авторов.

А то что авторы получают взамен? Плюсики? Да и еще место в углу на стартовой странице с 3-ми популярными блогами. Это и весь стимул для написания? А ведь часто по объему работ видно, что создание блога - это многочасовой труд, который авторы выполняют (в отличие от редакции) бесплатно. Просто от небезразличности к тем или иным проблемам и желания поделится своим взглядом.

Мое мнение - даже небольшой стимул даст мотивацию для авторов творить. О материальном стимуле я не возьмусь судить, не лезу в карман Сидаша. Но даже футболка с автографом любимого игрока Динамо, уверен, была бы приятным бонусом топ-блоггеру за труды. Ведь сотворить интересную статью - это как минимум не меньший талант, чем угадать состав. Только вопрос: От чего больше пользы? От 11 слов с элементом случайности или многочасовой работы над десятком интересных блогов?

И главное что может мотивировать авторов - это признание и достойная оценка их работы. По аналогии с другими социальными сетями присвоение статусов, например «Топ-блоггер» и т.п.
Но пока Сидаш не телится, предлагаю начать самим. Итак, предлагаю инициировать награду от пользователей  «Авторитетный блоггер  Динамомании - 2013».

Этап 1. Номинация кандидатов. Важно! Для того, чтобы были выдвинуты достойные кандидаты, предлагаю сделать следующее: любой пользователь может предложить любую кандидатуру, но приняты будут лишь те, которых поддержат еще минимум ДВОЕ других пользователей с регистрацией не меньше 1-го месяца.

Например, пользователь «Игорь Пархоменко» предлагает кандидатуру «Сергей N», на что получает два ответа «Поддерживаю» или «+1927» (или любого иного содержания со смыслом поддержки). Итак: кандидатура «Сергей N» - принята.
Далее в зависимости от Вашей активности и числа номинантов будем думать как рациональнее провести голосование. Так же обсуждаем формат и число победителей. Жду предложений по названию Номинаций, т.к. иначе тяжело будет сравнивать разноплановых авторов.
 

Рабочий  вариант  номинаций:

«За лучшие аналитические блоги» . Здесь стоит вспомнить блоггеров пишущих о тактике, статистике, анализ персоналий и т.п.

«За лучшие экскурсы в историю » Естественно здесь отметим блоги с историческим наполнением.

«За лучший творческий блог» В этой номинации предлагаю выделять стихи, шаржи, коллажи, видео, музыку, анимацию и т.п. , которые стали основой блога.

«За лучший юмор в блогах» - тут я думаю понятно. Будем отмечать авторов поднявших Вам своими блогами настроение.

И общая категория, своеобразное гран-при

«Блоггер года. За интересные и популярные блоги»

Замечание, поправки и дополнения приветствуются.

Попробуем?

P.S. Предлагаю администрации сайта присоединиться к моей инициативе. Призы или иные «регалии» для победителей приветствуются . :)) А также иное содействие как, например, размещение ссылки на стартовой странице о данной инициативе для массовости и активного участия всех желающих .
Считаю, лучшие блоггеры должны быть достойно оценены!