7 жовтня 2013 11:23
4

Александр ГОЛОВКО: "Никто из "Динамо" ко мне не обращался"

Наставник юнацької збірної України живе сьогоднішнім днем, не загадуючи на майбутнє.

- Олександре Борисовичу, минулого тижня снували чутки про ваше входження в тренерський штаб "Динамо". Ніби навіть це було підтверджено напівофіційно. Проте на матчі з "Ворсклою" вас не побачили…
-
Ви самі на все відповіли: це пустопорожні балачки, плітки. Принаймні наразі. Ніхто з київського клубу до мене не звертався, нічого не пропонував. Не було нічого - ні дзвінків, ні розмов.

- Знаєте, коли надибав дану "інформацію", то вельми здивувався: пам’ятаю, кілька місяців тому ви дали інтерв’ю, де сказали, що взагалі не спілкуєтесь із Суркісом, мовляв, інтересу до вашої персони столичний ФК не має… А тут - запрошення.

- Я трішки не те мав на увазі: з Ігорем Михайловичем ми, сказати б, не перетинаємося. Адже я ось уже сім років працюю з українськими юнацькими збірними різних вікових груп, тобто з київським "Динамо" майже не стикаюся. Як і з його президентом.

- А нині, після тижня, коли ваше прізвище так часто згадували, чи сподіваєтеся на якесь запрошення? Думаєте про майбутнє?

- Справа в тому, що я ж не безробітна людина. У мене є робота, вона займає багато часу, а на різні дурниці - ось такі чутки - часу не витрачаю. Про майбутнє не думаю, теперішнє має багато проблем.

- Вас називають перспективним наставником, навіть новатором, але вам уже 42-й пішов, а ви ще не працювали навіть на рівні клубу ПЛ…

- Бо поки не відчуваю, що готовий до цього. Значить, ще не час. А про "новаторство" - це не до мене, ви з цього приводу поцікавтеся в людей, які про це говорять.

- Тут важливо ось що: в іншому інтерв’ю, десятирічної давнини, ви казали, що коли в Києві з’явився Валерій Лобановський, усі гравці дивилися на нього з відкритими ротами, проте згодом ви змінили свій погляд на деякі речі. Може, у цьому ваше новаторство? Що ви не живете за "конспектами Метра"?

- То ви надто глобальну тему зачепили… Розумієте, в будь-якого тренера підопічні, учні із часом переосмислюють його ідеї, навіть якщо це великий фахівець. Цього неможливо уникнути. Адже у справу втручається рутина: свіжа ідея подобається, проте після багаторічних повторень вона, навіть якщо чудова, приїдається. Утома накопичується - розумієте? Ось що я мав на увазі десятиліття тому… Хто такий тренер? Це - зібрана величина: він бере щось найкорисніше від усіх наставників, під орудою яких працював, додає до цього знання - почуте, прочитане, побачене, щоби згодом, упродовж особистої праці, після своїх помилок, набувати досвіду. Із часом з’являються особисті напрацювання, особисте бачення гри.

- Є думка, що саме цього бракує нині "блакитно-білим"… Що ж, чекатимемо й сподіватимемося.


Володимир БАНЯС

жаль....
Жаль,очень жаль.
Вместо Лесика и Баля, хотелось бы видеть в тренерском штабе Яковенко и Головка, может и результат был бы другим.
Сховати
А смысл ? Всё равно всё решал бы главный тренер...