11 червня 2013 19:09
8

Александр ЗАВАРОВ: "Нашим тренерам не хватает рекламы"

Прошлой осенью сборная Украины практически потеряла шансы поехать в Бразилию. Так казалось большин­ству. Два очка в девяти играх, уход Олега Блохина, неопределенность с главным тренером. Кого из специалистов только не отправляли в Киев — Свен-Ерана Эрикссона, Харри Реднаппа, — а в итоге сборную доверили звездам киевского «Динамо» еще советских времен — Михаилу Фоменко, Владимиру Онищенко и Александру Заварову.

Прошло каких-то полгода, и сборная Украины, одержав три победы кряду, вернулась в игру, а календарь — два матча с Сан-Марино и домашние игры с Англией и Польшей — делает шансы жовто-блакытных финишировать даже на первом месте в группе вполне конкретными.

В эксклюзивном интервью  «Спор­ту День за Днем» тренер украинцев Александр Заваров назвал главные составляющие прогресса команды, а также признался, что с удовольствием приедет в Петербург посмотреть игру Анатолия Тимощука и пообщаться с Михаилом Боярским.

Нашим тренерам не хватает рекламы

— Александр Анатольевич, расскажите о том чудодейственном рецепте, который помог сборной Украины одержать победы в Польше и Черногории над своими конкурентами...
— Прежде всего, на мой взгляд, нам удалось создать коллектив единомышленников, которые мечтают сыграть на чемпионате мира и способны решить эту задачу. Тренерский штаб донес до игроков свои мысли, идеи. Самое трудное было настроить ребят психологически. Плюс дисциплина на поле, которая теперь соблюдается неукоснительно. Вот, пожалуй, слагаемые наших последних успехов.

— В России не верят в отечественную тренерскую школу, на Украине пошли другим путем, доверив сборную своим специалистам. На  ваш взгляд, постсоветская тренерская школа может конкурировать с европейской?
— Наша школа не слабее — это факт. Может, нашим специалистам не хватает рекламы, раскрученности? В клубах, особенно в России, приглашают много тренеров-легионеров, не всегда самого высокого уровня. Почему так происходит — мне сложно говорить. Это вам нужно разбираться. Однако не совсем понятно, как команда с бюджетом мадридского «Реала» занимает в чемпионате России третье место. Зачем тогда приглашать иностранца? Что касается сборной, то Капелло специалист серьезный, но все равно я считаю, российский тренер мог бы работать не хуже. Более того, должна настораживать история с Адвокатом. Человек не выполнил задачу, сел в самолет и улетел. О чем еще говорить?!

У нас, на Украине, тоже хотели пригласить зарубежного специалиста. Назывались разные фамилии, суммы контрактов… Я не знаю подробностей, так же как и вы читал об этом в газетах. В итоге сборную доверили нашему тренерскому штабу.

— Заслуженный тренер СССР Герман Зонин, едва ваш штаб возглавил сборную, вспомнил, что и Фоменко, и Онищенко, и Заваров играли под его руководством. Бывают же такие совпадения!
— Действительно, когда Фоменко и Онищенко становились чемпионами в составе луганской «Зари» под началом Германа Семеновича, я — одиннадцатилетний мальчишка — подавал мячи, а затем уже в ростовском СКА поработал с Зониным. Таки люди, как он, подходившие к футбольному процессу с научной точки зрения, запоминаются на всю жизнь. Я часто думаю, а как в той или иной ситуации поступил бы Зонин или Валерий Лобановский?.. Герману Семеновичу огромный привет от всего нашего тренерского штаба.

От возвращения Тимощука выиграют все

— Вернемся к матчу с Черногорией. Украинская сборная столкнулась с серьезными кадровыми проблемами. Пришлось Анатолию Тимощуку играть в непривычной роли — центрального защитника. Вы довольны действиями зенитовца?
— У нас в сборной не принято выделять кого-то из игроков. Чувствовалось, что Анатолию не хватало игровой практики в «Баварии». Но за счет громадного опыта ему удалось справиться с поставленными задачами. Надеюсь, что с возвращением в «Зенит» у Тимощука прибавится игровой практики. Это будет большим подспорьем для сборной.

— Из вашего ответа можно сделать вывод, что вы приветствуете решение «Зенита» вернуть Тимощука?
— Лично я — приветствую. От этого перехода выиграют все. «Зенит» — хорошая команда, по европейским меркам крепкий середняк. Надеюсь, что Тимощук поможет Питеру вернуть чемпионство в России и пробиться в Лигу чемпионов. Думаю, и «Зенит» поможет Анатолию продлить карьеру. В «Баварии», объективно, это было сделать сложно.

— Кстати, не планируете приехать в Петербург и «живьем» посмотреть на игру Тимощука?
— Я не был в Питере уже много лет, в Москве часто приходится бывать, а до Северной столицы никак не добраться (смеется). Кон­чено, если будет необходимость для сборной — приеду и посмотрю «Зенит» и Тимощука, с удовольствием пообщаюсь с футбольными людьми. С тем же Михаилом Боярским интересно было бы поговорить, узнать его мнение. Хорошо, что вы мне подали такую идею, думаю, я так и поступлю (смеется).

Коммерческие турниры переносят в молодость

— А что скажете о нынешних лидерах сборной — Андрее Ярмоленко из киевского «Динамо» и Евгении Коноплянке из «Днепра»? Интернет неоднократно выбрасывал информацию об интересе к их персонам со стороны европейских топ-клубов, да и в тот же «Зенит» Ярмоленко с Коноплянкой сватали. Не переросли они чемпионат Украины?
— Дальнейшую судьбу ребят решать не мне, а президентам их клубов. Как тренеру сборной, конечно, мне бы хотелось, чтобы они пока играли на Украине. Переход в другой клуб — тонкая материя. Не факт, что каждый сразу может влиться в новую команду, заиграть на своем уровне. А для сборной это всегда проблема. Пусть до чемпионата мира — а мы, надеюсь, пробьемся на мундиаль в Бразилию — годик поиграют дома. А если проявят себя будущим летом — и опыта наберутся, и в цене прибавят.

Впрочем, сейчас мы больше думаем, чтобы наших «сборников» не захлестнула эйфория. Нужно, чтобы все эмоции улеглись, все-таки осенью нас ждут решающие матчи в отборе.

— В конце июня — начале июля пройдет коммерческий турнир с участием киевского «Динамо», «Шахтера», «Зенита» и «Спартака». Вы, как один из тренеров сборной, приветствуете такие матчи в подготовительный период?
— Я сразу вспоминаю свою игровую молодость. Практически каждое лето, когда в чемпионате СССР наступал перерыв, киевское «Динамо» участвовало в подобных турнирах. И побеждало — в Амстердаме, в Мадриде на Кубке Сантьяго Бернабеу! Есть что вспомнить. Для тренеров это хорошая возможность проверить игроков в боевых условиях. А для клуба — заработать какие-то деньги. Я только привет­ствую такой турнир.

всё правильно,но тогда хотелось бы услышать яркий пример тренера на длинную дистанцию?По-моему,такая цикличность присуща и всем европейским грандам,понятно,что в разной степени,но не спасают и неограниченные возможности в покупке игроков - но цикл от создания перспективной молодой команды с потенциалом роста,её наигронности,точечной корректировки состава и до совершенства-пика проходят примерно за схожие временные отрезки.Потом спад...формула рождение-расцвет-смерть в жизни ко многому применима и футбол не исключение.Ещё сезон назад казалось,что Барса незыблима?!И уверен,что Гвардиола то же бы вряд ли помог...Тут тяжело найти Тренера,который выдаст хотя бы 2-3 ярких сезона после 1-2 на становление команды!Для стабильного результата на долгие года должна как часы работать вся структура команды-от детской спортивной школы,селекционной службы до тренерского состава и президента!Так кто он,западный специалист на длинную дистанцию в современном футболе?На ум приходит - Алекс Фергюсон,но тому уже на пенсию...
Сховати
Роман, немного отклоняюсь от основной темы, о Барсе: по-моему их последний сильный сезон это чемпионский во всех смыслах 2010/2011. Уже в прошлом Барсу штормило и качало, поэтому итоговое чемпионство мавровского Реала видится мне абсолютно закономерным. Имхо поэтому Пеп и ушел, наверное понял, что нечего ему ловить и лучше уйти пусть не на гребне, но и не в точке минимума. Нынешняя Барса Тито лишь кривое отражение Барсы прежней, и погромы от Баварии, и не умение обыграть Реал только подчеркивают то, что видно даже в играх с куда менее сильными соперниками. Сумеет ли Виланова перестроиться? Ху ноуз...но мне очень хотелось бы увидеть ту "настоящую" Барсу снова, хотя я и не болею за них.
Два очка в девяти играх, уход Олега Блохина, неопределенность с главным тренером. Кого из специалистов только не отправляли в Киев — Свен-Ерана Эрикссона, Харри Реднаппа, — а в итоге сборную доверили звездам киевского «Динамо» еще советских времен — Михаилу Фоменко, Владимиру Онищенко и Александру Заварову. -------------- Ага, особенно Заварову, который уже примерял на себя кресло главного в играх с Черногорией и Молдовой с отмашки Колесникова и только феерический провал спас нас от этого главного в СБУ. Не стоит мерить всю украинскую тренерскую школу по одному Фоменко, а всю российскую по Слуцкому. У нас более-менее квалифицированных тренеров, которым можно доверить сильный клуб и которые не оставят после себя руину, можно пересчитать на пальцах одной руки.
Сховати
Умник, гипотетически, на месте Суркиса кому из отечественных спецов (представим, что раз ты Суркис, то о западном тренере речи нет) ты бы доверил команду: 1. Фоменко ...
Сховати
Это зависит от планки притязаний. На длинную - никому. Я вижу критические недостатки у всех. У Маркевича достаточно долго ахиллесова пята - игра в обороне и неумение держать команду всю дистанцию на одном уровне, с провалами весной. Те же проблемы с подготовкой и провалами одной части сезона и у Павлова, как продукта советской тренерской школы. Фоменко - это последний продукт школы ВВЛа: тактика, дисциплина, сумасшедшая самоотдача. Но даже у ВВЛа его лучшие команды жили 3 года. Примерно столько же жили и команды Фоменко. Фоменко при должной комплектации мог бы повторить пару ярких сезонов Семина в Европе, грохнуть пару очень богатых команд, может быть дойти даже дальше, будь у нас хороший состав - до финала ЛЕ. Зацикленности только на обороне, как у Палыча, у него нет. Я думаю, что та же игра Браги у него была бы разобрана до винтика и ключи к ней найдены. Но Фоменко это 2-3 ярких сезона, когда из игроков выдавливается 200-300% возможного, а потом... Мы помним последние 2-3 года Динамо при Лобановском. Есть исповедующие такой же упор на организацию игры Кучук и Петреску у соседей. Это тренеры, которые могут выжимать больше других из почти любого состава. В Латинской Америке такой же есть Мартино, Сампаоли и тд. Вопрос в том, чего мы хотим? Пары ярких сезонов, как при Семине? Эти тренеры вполне могут их обеспечить. Но интерес то должен быть выше - найти замену Лобановскому и быть первыми по тренерскому потенциалу на пост-СССР! А для постройки команды-флагмана на 5-10 лет с хорошим системным подходом украинских тренеров не вижу. Были бы, Ахметов давно бы забрал к себе, там люди достаточно прозорливые работают :-) Если мы хотим действительно клуб-флагман с системным подходом, нам нужен качественный западный специалист на длинную дистанцию. Всё ИМХО.
Сховати
Спасибо за детальный ответ. Но раз так, то кого из западных спецов ты рекомендовал бы на "длинную дистанцию", естественно из тех, кто в принципе могут к нам прийти сейчас в том состоянии, в котором мы находимся? Существуют ли финансовые возможности у нынешнего владельца к удовлетворению запросов нужного нам тренера: не только личка, но и деньги на трансферы и т.д., чтобы цена "перестройки" не оказалась для Суркиса неподъемной? Или, на твой взгляд, сперва нужен некий подготовительный период с условным Фоменко во главе, чтобы "продать" команду нужному нам западному тренеру? Если можно, интересно было бы увидеть несколько имен, возможно что-то вроде рейтинга: от наиболее желательного варианта к менее. Интересует твое мнение.
Сховати
Рейтинга не может быть по одной простой причине - выбор такого тренера должен быть логическим продолжением предварительной работы, которую проделает постановщик игры команде. Условный Фоменко или Петреску. Нет смысла звать декоратора, когда дом ещё на стадии заливки фундамента. Ни какой условный Хайнкес не будет водить Аруну за ручку и показывать, как играть в обороне, он должен приходить в уже обученную команду, где нет случайных людей, для реализации своих идей и заниматься практически только творческим процессом с игроками способными реализовать его идеи. Первый этап- это вот такой постановщик командной игры, а уже в зависимости от того, что в плане стиля, подбора игроков, их сильных качеств и тд. получится у такого тренера, нужно выбирать топ-специалиста, который бы, ничего не разрушая, продолжил начатое на более высоком творческом уровне.
Лучшая реклама это дела - добытые кубки, титулы. А их действительно не хватает нашим тренерам