Автор: Val
Зареєстрований: 02.04.2009
Останній візит: 28.06.2012
21 травня 2012 19:28
78

Мармазову: А помнишь ли, Руслан...

... что такое есть - Закон неустойчивого равновесия? Уверен, что не помнишь! Иначе ты бы четко осознавал, что представляет из себя твой центр тяжести, и насколько вровень ему твоя-же точка опоры....

* далее речь пойдет об опубликованном "материальце" в Футболе, в разделе - Мнение (!?!?)

Теперь плавно и нежно перейдет к конкретике :) Ты, (уж прости, но на кой уж сантименты и устои?!) своим крайним фельетонообразным постингом превзошел сам себя в собственном невежестве! Начнем с твоей сказочки-побасенки (Андерсон ты наш, круглолицай да с бирочкой в ухе) о страдания ЗК Пушка. Ты, сказочник, как бывший журналист (настаиваю - бывший! Потому что за долю (не)малую ты запродал даже не только фаланги пальцев, а еще и ногти!) должен бы помнить о понятии журналисткой этики. Допускаю, что ты во время лекций по этике пил пиво, чтоб быть сильным и красивым :) но ты б хоть книжки, чтоль, почитал об этом необходимом свойстве профессии, оно-же - необходимое слагаемое для создания и поддержания реноме!

Ты лично имеешь полное и неоспоримое право как угодно относиться к ЗК Тимошенко Ю.В., но не перепутал ли ты адресат своего "памфлета"? Ты Крокодил с Футболом различаешь вообще? Но и это еще не все. Ты ведь позиционируешься не как гражданин Мармазов, а как Пресс-атташе определенного футбольного клуба, т.е. юридического лица! В таком случае, видимо, тебе вменяется в обязанности придерживаться норм приличия (если, конечно, твой работодатель считает себя приличным человеком). Что ты вообще пытался донести своим "остроумием"? Лично я, к примеру, могу с легкостью продолжить твою линию и мигом припомнить Владимира Семеновича Высоцкого с "Странной сказкой", в которой -

"Тишь да гладь, да спокойствие там, -
Хоть король был отъявленный хам,
Он прогнал министров с кресел,
Оппозицию повесил -
И скучал от тоски по делам." (с)

Выказывай ты мнение свое, как гражданина, то логичнее было бы, скажем, задаться риторическим вопросом: имела ли моральное право г-жа Тимошенко баллотироваться в Президенты страны, коль имела настолько серьезное заболевание, которое ей сейчас необходимо лечить в особенных условиях? Имея ввиду, что она далеко не так сильна именно в политике, как Франклин Рузвельт, и совершенно не настолько государственна, как Юрий Владимирович Андропов и Константин Устинович Черненко.

Но ты выбрал иной путь. Ты возделываешь поля сплошь из быдло-масс. Конечно, это всяко проще и уютнее, и даже не нужно особо вынашивать мысль перед публикацией...

И твоя дальнейшая, якобы "полемика" с Франковым и его недавним материалом - тому ярчайшее подтверждение! Ведь если Франкова подчас упрекают в заумности слога и витиеватости суждений, то твои "парирования" прям-таки пищрят формулой 2х2=4, т.е. понятной даже гнусам. При этом ты еще и делаешь умный вид, дескать вот Франков и сам проболтался в некоторых аспектах, но ведь ты заведомо шельмуешь, т.к. вырываешь его фразы из общего контекста, а Артем, в отличие от тебя, именно контекстно выстраивает фабулы и сопрягает мысли во мнения!

Далее ты не перестаешь шельмовать на тему того, что кто-то "принижает победу Шахтера" (с) и называешь этих людей "давними противниками" (с) Русланио, во-первых, то, что ты называешь принижением победы Шахтера, укладывается в одну фразу: - Шахтер и без того достаточно силен, чтоб ему настолько бессовестно помогали со стороны. Во-вторых, у вас (Шахтер и его команды) нет никаких давних противников! Этими иллюзиями ты и вся донецкая пресс-служба (назовем это так) кормит обывателя со времен безвременной кончины Брагина! Вы даже ветеранам своим вбили в мозг, что Киев у них крал победы (а почему не сразу чемпионство?!) с 47-го года :) Эти сказочки, Руслан, тебе б хорошо рассказывать где-то глубоко под землей. Не в смысле двух метров, а где-то в глубоком забое, дабы поднять боевой дух рабов (зачеркнуто) эксплуатируемого населения Донбасса, работающего по-стахановски и зарабатывающего гроши.

И последнее. Когда ты в очередной пишешь о том, что "на всех постах динамовцы", то вначале все-же четко определи для своего плебса: кто такие динамовцы. Это оборотни, вампиры, лешие, водяные? Ну, фантазии-то у тебя хватит ;)

На мой взгляд, (и далеко не только на мой) динамовцы - это граждане Украины, которые имеют право занимать любую должность и принимать участие в любых мероприятиях, которые не подпадают под статьи о правонарушениях. Т.е. точно такие-же, как и "шахтеровцы" (или юзовцы?). Нет такого термина в нашем законодательстве, как - "динамовец". Вот нет его и все тут! Хотите делегировать людей из Донецка? Пожалуйста! Их и так в Киеве пруд пруди нынче. Ну, делегируйте, скажем, Виктора Грачева. Не беда, что он умом не блещет! В твоем ведь понимании, главное - прописка и название бывшей команды :) Лично я бы очень хотел увидеть твои "муки творчества", когда бы ты описывал суждения Грачева на месте Решко :) Тут уж точно наступил бы и сказочки конец.

С пламенным приветом, В.Д.
 

P.S. Ты верно думаешь, что бога за яйца поймал и Р.Л.А. будет тебя кормить и поить до гробовой доски, потому и пишешь так, и говоришь всякую белиберду?! Но смею тебя уверить, что "фантазии в сущности хилы" (с).... А затерев собственное реноме до дыр (чем ты активно и занимаешься) тебя потом ни одно уважающее себя издание не возьмет даже в офсетный цех!

Полностью поддерживаю, давно эту дрянь стоило приложить, удивляюсь кто минуса поставил, грачова кретина пожалели.
Сховати
Что до минусов, то лично меня они никак не беспокоят, но давно уже заметил одну особенность: даже самые непротиворечивые блоги, даже самые правильные мысли в них (не о моих речь!) имеют пару-тройку минусов. Вот огласка таких "минусователей" была бы весьма интересна :) Ведь в тех случаях явно не блогам минусуют, а авторам. Т.е. переход на личности, как единственный и ничтожный аргумент.
http://www.youtube.com/watch?v=kt0kaU8YohM :) дуже схоже ...
Спасибо за труд,все написано по делу.Добавить нечиго.А мормазов просто откатывает подгатовку компании по смещению Суркиса старшего.Сейчас не просто так на Решко наехали ,это старая тактика ,каторая приносит результат.
Сховати
Да нечего им смещать ГМС! Он и сам уйдет, это факт. Причем, думаю, отчет на выходе даст такой, что еще лет 10-ть будут под копать - не накопают :)) Я думаю, что они сами не понимают, что они делают. Они работают исключительно исходя из тактики, но напрочь не думают о стратегии. Хотя если у них в рукаве туз по имени - "нахрапом взять", то им конечно море по колено.... море крови.
Согласен,Суркис сам уйдет,но их цель облить его помоями ,а самим выглядеть красиво.
Очень эмоционально написано, как крик души. Но , думаю, сейчас до юзовки все равно Ваши слова не лойдут. Они сейчас считают, что поймали "бога за бороду", земли под собой не чувствуют. Тут, если позволите , маленький анекдот: Приходит Мойша к ребе и говорит:" Ребе, у меня все плохо. Работы нет, жена болеет, дети плохо учатся и т.д и т.п., что делать, ребе,посоветуйте?" Ребе отвечает: " Прочитай надпись на стене". Мойша читает: " ТАК БУДЕТ НЕ ВСЕГДА!" Мойша поворачивается и уходит. Проходит время, опять приходит Мойша в синагогу и говорит ребе: " Ребе , уменя все в полном порядке, работа, деньги, красавица-жена, дети в порядке.Могу я Вас как то отблагодарить? А ребе отвечает: " ПРОЧИТАЙ НАДПИСЬ НА СТЕНЕ!" Вот и мы все, думаю, надеемся: ТАК БУДЕТ НЕ ВСЕГДА!
Сховати
Да, у Соломона на кольце было выгравировано - "Это пройдет". Ну, когда-то все пройдет на этой бренной земле. Что уж там говорить?! Смею Вас уверить, это не крик души. Честно говоря, я читал статью Мармазова в туалете :) Ну, это далеко не только моя страсть, наверное понимаете :) У мужиков это вообще самое думательное место в доме, особенно когда все эти крики... И именно в туалете я и решил как-нибудь ответить. Так что это точно не крик души, а если угодно, то крик.... нижнего полушария мозга :)) Поймите, у меня нет желания вступить с Мармазовым в полемику и чтоб до него обязательно дошло. Я это писал не для него, а для тех, кто паче чаяния ощущает действительность на той-же волне, на которой и я сам. И каждый отклик, если конечно он не несет в себе дабл-вордс "сам дурак", уже говорит о том, что аудитория, почитающая Мармазова, не настолько велика, как ему хочется или кажется. Людей думающих, мыслящих, сопрягающих, ощущающих - намного больше, чем быдло-масс, на которых ориентирована мармазовщина! Я в этом убежден.
Хоча остання мнєніє Мармазова прочитав по діагоналі (вистачило кількох перших речень щоб інтерес втратити), але все ж таки поставлю блогу "-". Поясню: 1. А хіба для того щоб висловлювати власну думку (попри мешти яка вона по своїй суті) людина повинна попередньо звільнитися з роботи? В тому ж журналі власну думку висловлює Андрій Шахов. Так, він не отримує з клубної каси Динамо грошей. Але хтось готовий повірити, що він любить Динамо менше ніж Мармазов Шахтар? Я наприклад дуже заздрю Мармазову, що він отримує гроші за те, що переважна більшість з вболівальників любого клубу робила б за хліб і воду. 2. Шельмування в полеміці з Франковим. Так і Артемові слова без будь-якої шкоди для справедливості можна ділити на два. В даному випадку всі претензії до Мармазова полягають в: "А наш Франков складніше бреше". 3. Я бачив Вашу відповідь Successor. Але все рівно залишився при думці, що Грачева Ви принизили. Не можу пригадати що-небудь з коментарів донецького ветерана, але навіть якщо є зерно правди у Ваших словах, є така правда, яка в слух не говориться. 4. На рахунок динамівців на постах. Не знаю як Вам, а мені соромно, що Чубаров носить звання заслуженого тренера України. Мені було дуже ніяково коли ГСМ призначав Саленко головним тренером збірної України по пляжному футболу. Мене бісить, що пошуки тренера національної збірної зводяться до тасування колишніх динамівських ветеранів. Я як доросла людина цілковито усвідомлюю, що діється це з подачі ГСМ. Так, по закону не карається. Але як на рахунок моралі, про яку Ви самі згадуєте на початку блогу?
Сховати
Если б Мармазов только о футболе, а то ведь подпевает знакомую песню: "никто нас не любит, но мы чемпионы всем на зло!" И не только ведь о футболе поет, вот что противно. И не только ведь он, а и многочисленные Морозовы, Денисовы, Ракицкие...и все в едином порыве, все единогласно, все преданно визжат...чудеса творит кормящая ладонь большого и рыжего брата Тошно.
Сховати
За Морозова не скажу, а вот с Ракицким дело в ином: он уже воспитан в этой философии! Ему даже приплачивать не нужно, уверен! Он просто вот так все ощущает. Искривление пространства, называется. Это к теме мифов, о которых лично я так и не договорился в блоге Шахова о фильме "Матч". Мифы обязаны быть! Но мифы эти должны в себе нести чистоту, а не тупую браваду. Одно другим легко подменяется... что и делает Ахметов своей мармазовщиной....
Я к отметкам еще со школы отношусь тривиально :) А вот по Вашим претензиям имею что сказать: 1) Как писал Жванецкий: - "Если он так не хорошо говорит, значит он и думает не хорошо". Мармазов сколько угодно может тельник рвать за Шахтер, но это не говорит о том, что он должен при этом делать хорошую мину при плохой игре, т.е. надевать ризы не только себе, а и аудитории! 2) Франков, хочу Вам заметить, обычно рассуждает! Он крайне редко выводит категорически! Его обычный стиль (кроме Реала и Челси) - это сопоставление фактов и факторов, подход с различных сторон воззрения, приведение аргументов как "за", так и "против". На этом легко сыграть оппоненту, если он рассчитывает на мелочность при восприятии. Т.е. именно таким людям, как Мармазов. 3) Насчет Грачева, еще раз: если я написал, что человек не блещет умом, то это не значит, что назвал его идиотом. Если угодно, я о себе могу сказать то же самое: Не блещу умом! Это правда. Но от него я слышал по ТВ такие загибы, которые ни сказать, ни описать... 4) Давайте все-же уточним: ГСМ - это горюче-смазочные материалы :) а ГМС - это Суркис-старший :)) У меня к Вам вопрос: насколько близко Вы знакомы с Чубаровым и с его деятельностью в футболе, чтоб стыдиться его звания? А когда Кантона был тренером по пляжному футболу сб. Франции Вам тоже было стыдно? А когда Краковский 3 года был тренером вратарей в Динамо (да, когда-то сыграл однажды (!!) в форме ДК), при живых и здоровых Чанове, Михайлове, Жидкове, Кутепове, Ковтуне - это как? Далее: какая команда давала сборной Союза львиную долю игроков в конце эпохи? Игроки какой команды трижды становились лучшими на континенте (Шеву считаем, т.к. багаж отсюда, а не из Милана)? Это только поверхностные и наводящие вопросы, которые подсказывают, что альтернативы практически нет.
Сховати
Біографія Чубарова загально відома. Жодних тренерських звитяг у ній немає. Якщо помиляюсь - поправте. Кантона бул національною легендою Франції і власним авторитетом синекуру заслужив. А чим заслужив Саленко? Тим, що забив за Росію 5 голів в одному матчі? А яким краєм тут Краковський до кадрів ФФУ, в тому числі і тренерських? При чому заслуги гравців до посади головного тренера збірної? Буряк реальною європейською зіркою був, але якщо хтось назве його хорошим тренером - хай кине в мене камінь.
Сховати
1) Хорошо, биография Чубарова известна, и возможно Вы ее изучили от и до (несколько сомневаюсь, но все-же). А причины, по которым дается звание, Вам тоже досконально известны? Если что, я могу предположить один аспект, по которому он сразу мог получить это звание ;) 2) Да, Эрик был и есть легендой французского футбола, но ведь не пляжного, правда?! Вам не думалось, что должность главтренера сборной по пляжному футболу - это пиаровская должность Зиц-председателя? Иначе быть бы Эрику тренером или функционером в большом футболе, где он действительно был супер-стар! 3) Краковский при том, что, как я понял, Вы придерживаетесь той-же точки зрения, что ГМС - двуликий Янус. Я просто привел пример. Приведите и Вы пример специалиста не из Киева, который бы имел резюме, реноме, регалии, и был-бы адекватен руководящей должности в Федерации и сборных! Я назову Буряка хорошим тренером! И не смейтесь! Но Леонид Иосифович очень специфический человек. Ему нужна команда единомышленников, команда готовых футболистов, команда с минимумом внутренних проблем. Тогда он даст результат. Он - тренер для Барселоны! Обратно не смейтесь, а вдумайтесь! Интеллигентный человек, образованный, технарь в футбольную бытность, разносторонний - это типаж Буряка, как и Гвардиолы!
Сховати
1. Назвіть заслугу Чубарова, за яку би можна було би дати ЗТ. 2. Ви різницю дійсно не бачите різниці між легендою футболу цілої країни і заслуженим гравцем одного окремого клубу? 3. Краковський з Суркісом дволикі Януси, а в трактора Т-40 немає передньопривідної модифікації. При чому Краковський до ФФУ? Зрештою, до сраки той трактор. А яке резюме було в Буряка на момент його призначення головтренером збірної? А яке в Михайличенка? Сабо? Блохін при першому його призначенні якими тренерськими досягненнями міг похвалитися? 4. А Ви хоча б одне тренерський титул Буряка назвати можете? А тепер давайте згадаємо, що тренером він працює вже 20 років.
Сховати
1) Один и убойный - выслуга лет, при которой ЗМС и ЗМТ получили 90% в 86-м году! 2)Я разницу вижу в том, что Вы сейчас написали, но как это касается пляжного футбола - не понимаю. 3) Резюме ни у одного практически не было никакого (Греция Блохина не в счет). А реноме было у всех, причем реноме масштабнейшее!! Мне перечислять? Думаю, Вы сами знаете! 4) О Буряке я ничего плохого сказать не могу. То, что я о нем сказал в пред. посте - это, на мой взгляд, конкретизированная его хар-ка, как тренера и человека. Все остальное - от лукавого. Это мое мнение, оно зиждется на аргументах морально-этического св-ва. Насчет результатов.... лично я не уверен, что мы громко еще услышим и о Хосепе ;) Такое бывает, когда человек заточен под четкие грани. Мы это все видели на примере Боаша, хоть он и молодой ишшо.
Сховати
86 - ЗМС дали за КОК. Якщо Ви цього не знали, або якщо думали я цього можу не знати я, то продовжувати розмову не бачу жодного сенсу.
Сховати
Вы внимательно читаете ответы, а? Ведь я ж написал ЗМС и ЗМТ! Если хотите, для полноты картины картины я еще могу перечислить и тех, кто получил МСМК.
Блин, Валера, а я терпеть не могу все аналитические передачи))) Иногда, очень редко (раз в году) смотрю "про футбол" - все! Интересуют: команды, тренеры, и просто великие... Хм..может я и не прав... Но наверное рад, что ничего не могу добавить к твоему посту, так спокойней, ну ее политику...! В мире столько интересного, как это не банально)) А написано красиво))))
Сховати
Спасибо, Юрий, но я не об аналитических передачах, а о статье в "Футболе" :) Ты, видимо, недочитал заголовок. А насчет передач... ты думаешь я их очень люблю? Крайне редко такое случается, когда в передаче среди приглашенных я вижу только тех, кого могу спокойно и взвешенно воспринимать. Обязательно, понимешь, ради рейтинга пригласят очередную "собаку Павлова", у которой слюна брызжит при опеределенных словосочетаниях. Вот как недавно Мирошниченко у Шустера при обсуждении фильма "Матч".
Сховати
Дочитал, Валера, видимо переписку немного зацепил.) Футбол уже не покупаю (да простят меня редакторы, интернет вытеснил. Раньше регулярно читал))). А про собаку Павлова очень четко подмечено: знают кто нужен в определенный момент, но это их хлеб. Не нравиться мне то, что нет независимого канала, даже слабенького. Хвалят потому что, платят и болеют. Не уйдем мы от этого. Во всем мире это наблюдается, увы...
Сховати
Да я так чую, что ред.коллегия Футбола и журналисты все как раз понимают! Не понимает только холдинг, но Франков с начальством предпочитает не бодаться почем зря :) Юр, ну не будет у нас общественного телевидения. Это сермяжная правда. Даже в лучшие времена (лихие 90-е) за мысль об общественном телевидении Листьеву пулю в голову подарили... А что уж теперь говорить... Благо, интернет есть!!!! Сюда пока вездесущие руки не добрались и песню нашу не задушили :)
Val, поддерживаю твой праведный гнев. Но вот ты мне скажи, что тебе Грачев сделал, чтоб его унижать? Ты из его уст подлость какую слыхал? Или по принципу: "шахтеровец" значит - враг. Тогда в чем принципиальная разница между тобой и теми у кого, "на всех постах динамовцы"?
Сховати
Минуточку! Во-первых, я Грачева не унижал!!! Если я написал, что он умом не блещет, то это не значит, что я назвал его идиотом, не так ли? Во-вторых, да, я слышал от Грачева такие словоотделения, которые на голову не налазят... И это при том, что я не смотрю канал "Футбол"! Это было несколько раз на ТРК "Украина". Лично мне хватило, чтоб сделать выводы о нем. Я его не упрекаю в чести флага! Ничуть! Но честью флага нельзя прикрывать низости и уничижения футбольных оппонентов! А он это себе позволял, притом кособоко и так... по рабоче-крестьянски. Даже далеко не Мармазов, словом. Подвердить мнение ссылками не могу, т.к. даже не представляю, где искать :(
Сховати
Грачев - пожалуй самый нормальный из тамошних "экспертов", иногда смотрю матчи ЧУ на Футболе, от Грачева говна не слыхал. Да, за Шахтер болеет, но ведь не удивительно. Прочитал Мармазова по ссылке...что сказать, тег в тему
Сховати
Ну, опять-же, я канал "Футбол" не смотрю принципиально. А того, что я от него слышал по ТРК - мне хватило. Леон, в сравнении с Грачевым - супер объективен во мнениях :)
Дякую автору за роботу! Симпатична відповідь, з ізюменкою! Я людина з переферії, тому свіжий (гарячий) номер "Футболу" ще не тримав в руках і лише завтра зможу ознайомитись з перлами цього дивного персонажа. Але кожного разу, як бачу його колонку в "ЄжИку", аж тіпає. Я б радив йому агітки писати, вибори на носі і ще одна можливість лизнути пяту точку Ахметці. Шкода, що ця робота може не попасти до адресата,а якщо і попаде, то він її не зрозуміє. ОраннЖжанжові очки рішают!
Сховати
Назар, мармазовщина была в пятничном номере. Если желаете ознамиться, то на терриконе (а где-ж еще?!) конечно на первых полосах - http://terrikon.com/posts/119699 Если Ринат ему отслюнявит под выборы, то и агитки будет писать, и с плакатом на груди по улицам Донецка будет бродить-загорать сутками.
Сховати
Зрозуміло, особливого бажання знайомитись з перлами цього Генія, немаю бажання, але чисто із спортивного інтересу гляну для повноти картини. А то виходить як би відповідь почитав, а на що відповідь не зрозуміло, але знаючи ідейні інтереси Русліка, і його хамсюку манеру поПісати, то зрозуміло, що там за Ода! А то що ринатка, що прикажи той так і зв'яже це зрозуміло. Там вся команда така! Рижик вміє "кадри" підбирати! Грош ціна йому, від і до!!!
Сховати
Да я тоже, знаете ли, на половине статьи бросил был читать и перешел дальше, а потом подумал... посмотрел по сайтам... ответных реплик нет, Футболовцы вроде-как друзья, пинать не станут... вот и решил дочитать до конца и хоть какую-то ответную реакцию дать. Кадры, как говорил Усатый - решают все! Мы с этих ринатовских шутов будем еще хлебать ситечком.... Я это чую. Смутные времена идут... не в смысле - наступают, а в смысле - уже давно шагают и тени отбрасывают. Причем вне зависимости от разности градиента между оранжевым и голубым...
А насчет адресата... не уверен, что его вообще интересуют отклики на "креатифф". Не за то, видимо, он конверты получает :) Вот Шахову, да, интересна обратная связь. Франкову интересна, хоть и менее, даже дяде Бобе интересна, хоть и с оговорками! А Мармазову очень вряд ли. P.S. Я только о части сотрудников (бывших и настоящих) Футбола упомянул, если что. А вообще все, кто не по случаю в профессии, понимают - обратная связь необходима, как воздух!