Автор: donna rosa
Зареєстрований: 11.06.2009
Останній візит: 30.08.2011
22 грудня 2010 23:05
146
Новая эмблема Динамо. Пожалуйста, кому интересно и не лень, выскажите свое мнение.
Новая эмблема Динамо. Пожалуйста, кому интересно и не лень, выскажите свое мнение.
Здравствуйте все,
в общем, просьба моя и стаи товарищей изложена в заголовке:), но я еще попробую рассказать, как и почему вообще возник такой вариант, как Буква Д.
в общем, просьба моя и стаи товарищей изложена в заголовке:), но я еще попробую рассказать, как и почему вообще возник такой вариант, как Буква Д.
Если я правильно помню, то по опросам и здесь, и на Шурике, выяснилось, что большинство болельщиков против ребрендинга, и я вполне понимаю, почему.
Но, похоже, ребрендинг таки состоится при любой погоде, и он уже даже почти состоялся.
Причем такой, что пришлось некоторым болельщикам-дизайнерам резко схватить мышку в руки и попытаться предложить какую-то вменяемую альтернативу. В общем, есть надежда, что наши аргументы увидят и выслушают в ближайшие дни.
Я бы на месте ИМС рассмотрела и вариант "косметического ремонта" нынешней эмблемы, которую можно было бы сделать гораздо лучше, оставив общую форму. И вообще бы так не спешила с ребрендингом, но это, кажется, не наш случай:)...
И, конечно, кроме ромба и круга есть еще куча разных гербовых форм, щиты всякие и картуши, но если речь о каком-никаком сохранении традиций, то все эти формы к эмблеме ДК не имеют никакого отношения.
Мы возможные варианты обсуждали в кругу наших друзей-болельщиков, а не только дизайнеров, и в итоге долгих споров пришли к тому, что альтернативой ромбу может быть просто Буква, о чем и подготовили такую вот презентацию. Там сначала про ромб, потому что тот вариант, который уже практически утвержден – это очень похожая штука, но в широкой золотой раме:)).
Но наш рекомендуемый вариант сейчас – это Буква. Будем благодарны всем, кто выскажет свое мнение.
Коментарі
просто буква и именно старая буква
новая не выдерживает никакой критики
а я против ромба, просто буква смотрится намного лучше!!
буква не айс, а вот первый вариант очень даже, хоть меня сперва и покоробила видоизмененная Д. Но приглядевшись.. - а ничотак) Как говорил Борат Сагдиев: "нрааавитса")) Это лучшее решение из всех что я видел ранее.
Доречним є ґотичне Д. Воно позбавляє Д оцих совєтських пєтєлєк, які виглядають, наче літеру малював недолугий 5-класник, але водночас робить враження чогось давнього, того, що народилося задовго до Оболоні й Арсеналу. Тут є історичність, стиль і нема жодного переборщування. Щось таке, як з колишнього лоґа Д Берлін.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/9/92/Logo_SC_Dynamo_Berlin.png
Сховати
дякую, класна буква, нема питань. В Динамо Дрезден схожа і теж кльова. Але який стосунок готика має до Динамо К? Якщо навіть просто більш акуратно намальована, а по суті така сама, буква викликає в декого дикий спротив, то я уявляю, що буде, як хтось намалює таке)...
Прочитал тексты (в начале только посмотрел визуализации). Я так понял, что опыт международный вы не изучали серьезно.
А ваши аргументы в перезентации узкие и не убедительные. Для презентации ребрендинга ТАКОГО клиента нормальное агентство должно сделать как минимум слайдов 50. И то не факт, что удастся поместить все, что нужно.
Интересно, насколько вы понимаете специфику данного проекта? Ну, я имею ввиду, что это НЕ стандартный логотип и ребрендинг? И тут стандартные принципы и решения не катят.. Вы работаете с придыханием?)) Вы правда ЖЕНЩИНА-дизайнер, которая пытается РЕШИТЬ, какая должна быть эмблема у ДК?
Сховати
Уважаемый, здесь речь идет (если я не прав, пусть поправят) о альтернативном варианте от болельщиков. Или вы думаете, что исполнитель советовался бы с нами и просил давать оценку на этом блоге? Гендерный аргумент вообще самый главный, ога.
Сховати
Синоптик, разберитесь в сути происходящего. Спасибо.)
Гендерный аргумент дополняет картину. Но вообще я люблю женщин. Жить бы без них не смог. Без футбола смог бы, а без них - нет. Особенно без мамы.
Сховати
Суть, собственно, со стороны такова: вы здесь много бравируете фактом владения вопросом дизайна, а также изъясняетесь в любви к Динамо Киев. Почему бы вам тогда не оказать конкретной помощи (коль так дела плохи), возможно, хотя бы небольшим профессиональным советом?
Сховати
Я бы советовал полностью сменить менеджмент в Динамо. Срубить все под корень и выстроить заново.
И я не дизайнер, кстати. Ну, в традиционном понимании.
Насчет предложенных вариантов высказался тоже.
Сховати
Синоптик, это вы тут дизайнер. И бравировать (что вы и сделали) - вам. Я немного о другом писал. Разберитесь в сути.)
Сховати
Вы бы больше по сабжу сказали умного, чем картину вцелом© рисовать. Я абсолютно ни на что не претендовал, и профессией этой не занимаюсь, высказал, как и просили, свое мнение. А вот вашей желчи не пойму. Можете чем помочь — вперед. Не дизайнер — чего ж вас так здесь много?
Сховати
Дизайном интересуюсь. Считаю, что обсуждать "как завернуть хвостик у основания буквы" (если посмотрите, кстати, на все эмблемы ДК за всю историю, то этот хвостик вверху всегда пересекался с линией, а у девушки - нет) - это вторично. Желчь? Вам показалось. Много текста? Общались бы мы вживую - было бы больше. Не нравится - не читайте и не пишите мне.
Не вижу оснований у нас для прений.
Сховати
Ну почему же вторично? Шрифтовая, невероятно сложная, эмблема. Может быть, от человека, интересующегося дизайном, поступит дельное предложение, куда что заворачивать? Я понимаю, что у такого клуба всё по-другому, качественно иначе, весь этот процесс должен происходить. Но ведь пиздец грозит, а, продолжая гендерную тематику, что-то изменить яйца только у девушки есть.
... и получить свою порцию)))...
Синоптик разобрался, это альтернативный вариант от болельщиков.
А может это и есть то голосование про которое говорил Суркис, типо "предварительное"?:)
Уважаемый Влад, вы может еще и думаете, что от Клиента поступил БРИФ?)))
Сховати
Донна, я хорошо себе представляю личность мистера Суркиса и ситуацию, которая творится в моем любимом (не знаю, насколько это слово верно отражает все чувства) клубе.
Я вообще в культурном шоке, что ребрендинг ДК делает фрилансер (ничего личного, просто сам ФАКТ вопиющ). Не считаю, что нужно платить лимон евро, как кроваворыжий татарин, но чтоб так...
Сховати
боюсь, вы даже не представляете... Я кстати тоже считаю, что этот факт вопиющ. Но уж не я в этом виновата. И официально ребрендинг делают другие люди, не переживайте так.
Сховати
Официально "принимают деньги"? А эмблему делать дали фрилансеру? Слава Богу, что хоть вменяемого фрилансера нашли.))) А то такое могло бы быть. Но все-равно.. Факт остается фактом. "Ребрендинг Динамо делает фрилансер". Кроты нас заплюют.
.."Вы правда ЖЕНЩИНА-дизайнер, которая пытается РЕШИТЬ, какая должна быть эмблема у ДК?" - советую обратиться во Всемирную лигу сексуальных реформ ))) вас там ждут)))
Сховати
Монах, не переводите все на гендер. Я вижу картину вцелом. Вы, я так думаю, нет.
Обыватели зачастую впадают в ступор от достаточно качественно сделанных визуализаций (картинок, на которых интегрирован в "жизнь" логотип).
Сховати
"Я вижу картину вцелом." ))))))))
Сховати
Донна, это же вы зарегистрировались?)
Да. Именно так и вижу. Со стороны выглядит все удручающе. При приближении, вероятно, еще хуже. Разве нет?
Сховати
огоспаде. Нет, это не я. Если вас так интересует моя личность и профпригодность, могу попросить Лешу Сая написать мне рекомендацию с подписью и печатью. Если вы знаете этого человека, то наверно знаете, что врать он не умеет. В чем вы меня, собственно, подозреваете?)))
Сховати
Да даже если и "свежий" Монах - не вы, мне все равно. Это такие мелочи. Засоряем блог только такими отходами от темы.
Насчет Леши Сая - это лишнее. Уже ведь писал, что к вам вообще никаких претензий.
Мне просто обидно, странно и непонятно, почему ДК и Суркис не могут пустить процесс ребрединга по правильному пути. Что за жлобство и совок? ЦСКА и Шахтер ведь так не делали? Почему же мы не такие?
Сховати
Влад, мне это тоже очень обидно, но очень и очень понятно... ну я не хочу тут разворачивать...
А. И еще.. Мне не нравится буква Д на ромбике. Куцая..
Где вы работаете, если не секрет?
Сховати
последнее место работы было Сахар, но сейчас, не выдержамши кризисного Сахара, свалила на фриланс)
Буква - это реально очень "логотипно". То есть, если говорить о стандартном товарном брендинге, то буква - очень правильно и понятно. Фундементально, даже так сказал бы.
Но у нас тут другой случай, правда? Вы же не делаете логотип банка, колбасных изделий или тарифного плана мобильного оператора?
Есть определенные традиции футбольного брендинга. Как вы думаете, уважаемая Донна, почему МЮ, Арсенал или Барса не обзавелись как-либо революционным и супертехнологичным "эмблемным" решением? Любая брендинговая компания мира сочла бы за честь сделать ребрендинг для них. Но ведь почему то если и делают такие клубы "логотипный ремонт", то это косметика.
Изучите, кстати, опыт московской ФИРМЫ и футбольного клуба ЦСКА. ФИРМА - вообще улетные ребята. И как они "огранили" эмблему ЦСКА. А их черная форма - вообще песня.
Вобщем, удачи! И не втулите только Суркису муйню.)) А то он не самый надежный товарищ.
Сховати
Да, есть традиции футбольного брендинга, и есть традиция брендинга Динамо Киев, которая сильно отличается от Барсы, Арсенала и МЮ - там же вообще геральдика. Арсенал, кстати, как раз очень сильно "лаконизировал" свою эмблему. И главное, какой эмблеме делать "косметику" – ромбу, кругляшу или букве?:) Если бы кругляшу, то многие бы даже не заметили. Но нам светит ромб с толстой золотой каймой. Суркису я попытаюсь втулить, что надо хорошо подумать:)...
да, и за наводку на ЦСКА спасибо.
Сховати
Донна, насчет "геральдичности" верно подмечено, хоть и не совсем. Там же не классическая геральдика, а особая.)
А теперь представьте, если в МЮ прийдет человек с простым и гениальным решением о смене эмблемы на 2 простые и красивые буквы M.U.? Представили?)
Сховати
если бы у клуба М.Ю. на протяжении большей части его истории были буквы М.Ю. в качестве эмблемы, то этот человек не был бы так уж неправ, по крайней мере этот вариант стоило бы обсудить. Так а какому же варианту из наших эмблем делать "косметику"? Собственно, в этом и заключается главный вопрос, поднятый в этом блоге...
Сховати
Я буду любить Динамо даже с самой распаскудной эмблемой.
Какую бы в итоге не выбрал Суркис - в любом случае минимум 50% фанов будут плеваться. Будет ли ромб, круг или буква.
Лично мне буква - на 3 месте. Хотя ход ваших мыслей очень понятен.
В культурном шоке! Спасибо за работу! Двумя руками за 2 вариант. Буква смотрится. Все гениальное просто. Интересно у какого-либо клуба есть такая лаконичная и узнаваемая эмблема? Еще, т.к. живу в мск, то ромб четко ассоциируется с ДМ...
Еще раз спасибо, надеемся ИМС примет к сведению, до новых встреч в Киеве;)
«Буква» корявая и скучная. Во-первых, с далека от старой вообще не отличить, будет возникать путаница с обществом «Динамо». Во-вторых, если идете по пути минимализма, то сам знак должен быть вау-каким, чего, к сожалению и близко нет. В-третьих, без фона вы, наверно, и сами увидели всю убогость размещения во многих местах.
Из этих вариантов в целом получше концепция ромба. Но вы явно делали его лишь для негативного сравнения, и дальнейшего утверждения «Буквы». Очень толстый штрих от мачты, здесь неплохо бы иметь представление о визуальной компенсации. Обрез верхней петли очень плохой, либо обрезайте её вообще, либо заводите штрих.
Зная упертость ИМСа, отойти от звезд и ромба вряд ли удастся, поэтому поработайте лучше над знаком в варианте ромба, в целом он смотрится очень даже неплохо. Спасибо!