Дело в том, что после ознакомления вот с этим материалом http://www.dynamo.kiev.ua/articles/18655.html возникло огромное желание инициировать написание письма( вот тут вот я и задумался... А куда писать-то? Ну пусть в ФФУ...) власть предержащим об

а) дисквалификации Кучера на три матча за симуляцию и действия, приведшие, ояебу, к кардинальному изменению раскладов в матче и вообще, к красной карточке Вукоевича( а она у него первая, что примечательно), которой он не заслуживал;

б) изменении документов, в которых содержатся правила о дисквалификации и т.д., с внесением отдельного пункта о дисквалификации футболистов, симулировавших боль, страдания, падения, и тому подобные вещи, причины которым не было.

Ну блин, хотя бы Суркису достучаться, что ли... Нигде( кроме Англии) не дают дисквалификаций за симуляции. Так может проявим инициативу и сдвинем этот процесс? Или хотя бы попытаемся? Есть ещё Динамо от Шурика, Футбол ЮА... Жду комментариев на эту тему...

Можно сколько угодно сейчас поливать сами знаете чем Богуша, и на эмоциях, конечно, хотелось бы с ним поговорить, но думаю ему сейчас и так тошно. Вот только не хочется слышать опять: «Из десяти таких ударов взял бы все». Наслышаны уже… Может на тренировках так и есть…. Лучше в себе пусть разберется.

Но не о Богуше хочется написать. Не знаю как кому, но я бы лично хотел лично спросить у Газзева, что на поле делал определенный персонаж. Я понимаю, что тренер имеет полное право определять состав и я ему уж точно не указ, но я просто хотел бы знать, что тренер действительно думает об его игре без всяких там «претензии ни к кому не имею…»

При этом я не ищу себе славы, опуская кого-то, тем более не жажду называться Ярмыленко - думаю, многие читали статью одного автора о нашем игроке, но там, все же, обливали грязью не по игре, а за слова…

Так вот, может кто-то мне ответит, что делал на поле так называемый левый нападающий?

После первого тайма я предположил, что на этой позиции намного полезнее выглядел бы Бетао. Не потому что он хорошо атакует (если бы), а потому что если функции игрока заключаются в том, чтоб забрать мяч и через несколько секунд его отдать сопернику, то Бетао намного лучше в этом компоненте, а имея больше отборов мяча, мы больше владели мячом (ну хоть на несколько секунд). Еще эффективнее было бы дать указание при отборе мяча запускать его со всей дури в сторону ворот противника – еще больше времени выиграли бы. Только в перерыве я говорил это с улыбкой, а сейчас пишу это в несколько ином настроении. Но повторюсь, я не пытаюсь кого-то унизить, тем более игрока, который судя по всему, делал все что мог.

Я очень уважаю Газаева как тренера, и действительно верю в него (и не потому, что он сейчас Динамо тренирует, а даже если бы кротов тренировал) и я не вправе требовать от него объяснений. Но, все же, очень хотелось бы узнать, из каких соображений не было больше замен у Динамо, и это при том, что вариантов было несколько – Бетао, Гиоане, Кравец.

P.S.

Если кто знает, где можно найти статистику по передачам каждого игрока – киньте ссылочку плиз, а то, может, я ошибаюсь.

  Да в принципе эмоции имеют под собой реальную почву. Динамо проиграло по делу. 1 удар в створ – да уж… И трудно придумать отмазку, но я все же постараюсь. Для начала скажу так, если бы ДК выиграло 1-0 недовольных игрой практически не было. И Валерия Григорьевича в Москву б никто не отправлял. Но вот так вот получилось, 1-2… Восприятие, вернее общая оценка игры, как не крути, зависит от результата! Выиграй Динамо и мы бы получили кардинально другую обстановку, другие комментарии, другие выкрики на трибунах…  

  А могло ли все быть по-другому? Могли мы одержать победу? Конечно могли! А почему же тогда так вышло?

  И тут можно задавать очень много вопросов. Могли наши центральные защитники, дебютанты лиги чемпионов, играющие друг с другом несколько месяцев сыграть лучше? Мог ли Еременко номинально центральных хав, играющий на позиции правого защитника 2 месяца, сыграть лучше? Мог ли Маграо, дебютант ЛЧ, новичок команды сыграть лучше? Мог ли Ярмоленко, дебютант ЛЧ, 19 летний парень сыграть лучше? Могла ли наша молодая команда, которая в буквальном смысле начала строиться 3 месяца назад вынести Интер? Интер с стабильным составом, опытными игроками, тренером, который тренирует команду 2-ой год.  

  Конечно могли, дадут однозначный ответ многие из вас! Используй Газзаев ротацию, делай своевременные замены и т.д. Практически каждый из вас считает себя УМНЕЕ человека, который является профессиональным тренером. И будь вы у руля ДК, вы бы непременно сделали из ДК команду-машину, которая громила все и вся за 3-4 месяца!  

  Вспомните неудачи донецкого шахтера в лиге чемпионов под руководством Луческу! Что сделал Ринат? Он не стал слушать гениев, призывавших кардинально менять ситуацию, уволить Мирчу, разогнать пол команды и т.д. И кто оказался прав?

 Вот и сейчас прошу всех набраться терпения! Давайте дадим возможность нашей команде и тренеру стать действительно КОМАНДОЙ! А панику оставим для свиного гриппа!  

Ты положил на алтарь тело и душу свои, чтоб спасти нас.

Ты заповедал и нам полагать тела и души свои за Тебя, за друзей, близких наших и за Землю родную свою!

Радостно идем мы исполнить святую волю Твою и положить жизни свои за Тебя, Украину и Динамо Киевское.

Вооружи нас крепостью и мужеством на одоление Врагов наших, и даруй нам победить или умереть с твердой верой и надеждой вечной блаженной жизни в Царствии Славном Твоем.

Матерь Божья! Сохрани нас, Динамовцев Православных, под кровом Твоим.

Аминь.

Главный тренер киевского "Динамо" Валерий Георгиевич Газзаев, как выяснилось, не увидел в игре "Шахтера" ничего нового. Зато мы с коллегами увидели много нового и интересного как в игре команды Валерия Георгиевича Газзаева, так и в поведении самого российского специалиста.

Да что там нового! Нынешнее "Динамо" и его рулевой иногда вообще выглядят просто неузнаваемо. Взять хотя бы последний матч в Донецке, куда "бело-голубые" впервые за последние годы приехали не беспорядочно отбиваться, надеясь на шальную контратаку и русский авось (как это было, к примеру, в памятном полуфинале Кубка УЕФА), а попытаться сыграть на равных. Чуть ли не первым номером! Все мы прекрасно видели, как на протяжении всего матча в поте лица трудилась оборона "Шахтера", как крутился в воротах как белка в колесе Пятов, без устали выручая свою команду, как гости подолгу владели инициативой, зачастую чувствуя себя на поле "Донбасс Арены" почти как дома.

Что там говорить, такое "Динамо" мы давно не видели! А если кто-то и на этот раз не увидел, то это его личные проблемы. Пусть возьмет запись матча и пересмотрит его еще раз. Может, откроет для себя что-то новое. Заодно, исключительно из спортивного интереса, можно пересмотреть все знаковые игры нового, газзаевского "Динамо" и оно предстанет перед своим благодарным зрителем в совершенно новом свете.

Посмотрите, к примеру, еще раз игру с "Рубином", в котором дебютант Лиги чемпионов был мастерски, можно сказать, "на классе" бит в Киеве (особенно в первом тайме). Обязательно гляньте, как мужественно билось "Динамо" с "Барселоной" на "Камп Ноу", проиграв всего 0:2 (через три недели там даже "Рубин" выиграет). Ну, а эпический матч с "Днепром" и вовсе стоит особняком, выделяясь особым героизмом и поистине несгибаемым "динамовским" духом.

Так что гальванизация трупов... мечты о возрождении великой "бело-голубой" команды пока полностью оправдываются. Более того, вместе с "Динамо" меняется и его нынешний тренер. В самом деле, после приезда "оттуда" сей достойный муж стал другим. "Там" у Валерия Георгиевича была довольно неоднозначная репутация в таком "больном" вопросе, как взаимоотношения с судьями. "Газзаев и арбитры" – это такая тема, которую с многозначительной улыбкой встретит всякий российский болельщик, за исключением, разумеется, московского ЦСКА. Но на Украине из грозы и кошмара для любого "человека в черном" он странным образом вдруг превратился едва ли не в адвоката всего украинского судейского корпуса.

Вокруг столько недовольных, а ему все нравится, все его устраивает. Не иначе, сказывается влияние мягкого украинского климата. Это вам не российские холода, где, как сказал классик, "некогда гулял и я, но вреден север для меня".

Алик Сандровский™ (или же Руслан Мармазов?)

Боже, как же я рассмеялся, когда я попал таки на трибуну, и увидел флажки на сиденьях и в руках людей...

Я до сих пор не могу понять одного. Делать огромные давки на входах в связи с
1) обыском в т.ч., само собой, пенсионеров, женщин
2) множеством просто тупо закрытых ворот (Это просто..., начальника)

и потом - флажки. Кто-то отдавал себе отчет что бы началось, если бы что-то во время игры пошло не так, как нравится публике? Впрочем, я это четко видел в малых масштабах. Когда в Газзаева полетели таки эти флажки, и даже не с первых рядов первого яруса. И которые оперативно убирали стюарды...

О них. И об охране на стадионе. Около входа на 345 сектор в перерыве пьяное быдло начинает разбираться между собой. Мальчик стюард, свиду несовершеннолетний, наблюдает за этим всем с входа на сектор, после нескольких минут выяснения отношений, когда уже "почти-почти", он таки подходит (если бы отреагировали на его замечание неадекватно, он бы слег с одного удара надолго в больницу.) СБ стадиона вообще не наблюдалось на 6 уровне в перерыве. Ни одного человека. Только стюард отошел, началось тоже самое. Потом по кругу. 1 (!) человек из СБ стадиона прибыл только к концу перерыва. Да вы представляете, что там было бы, если бы драка таки началась (до сих пор не верится, что обошлось). С учетом того, о чем поговорим дальше, это был бы..., начальника. И никто бы не защитил непричастных людей, если бы они под действием пьяного угара других лиц попали под раздачу.

А теперь о проектировке стадиона. Можно сколько угодно говорить об элитности (кто еще не почувствовал, не сомневаюсь еще ощутят на себе элитный "сервис" ), но давки в перерыве от страждущих купить еще пива, и освободиться от него, вызывают очень неприятные ощущения. Если честно, хотелось остаться на трибунах в перерыве, предполагая все это, но вчера было очень холодно, поэтому просто хотелось постоять внутри, и по возможности купить кофе. Этой возможности так и не предоставилось за 15 минут. Очень малое количество фастфудов, тормозящий персонал (даже не отрицайте что это так. Таким отношением сводятся на нет преимущества безналичного расчета). И очень малое количество места в расчете на человека внутри. Пройти куда-то просто невозможно. Даже постоять спокойно невозможно. Люди идут со своим пивом по 4 стакана в руках, сзади их подпирают, им навстречу ломятся другие, тут же неподалеку разбирается быдло (пардон, но других слов нет), о котором писалось выше. И смотришь на это все, и как насмешка слова об элитности... А сморишь на это все, в добавок, сквозь синий туман (с)Добрынин) сигаретного дыма, смешанного с парами алкоголя. Потому что курят везде. Абсолютно... Это ад для некурящего человека, начальника.

А только заканчивается перерыв, как начинаются хождения по рядам с пивом в руках (сразу по 3-4 стакана). На моих глазах один такой пивной болельщик, у которого уже явно была проблема с координацией, облил девушку... А какой с него и других ему подобных спрос? Каждый может запросто остаться с испачканной одеждой. Поэтому просто необходимо вернуться к правилу не пропуска на трибуну с едой и напитками.

О ценах в фастфудах промолчу. Прикинув себестоимость отдельных товаров и ингредиентов, из которых некоторые товары делаются, становится смешно, как "обувают" людей, да и себя в том числе тоже. Но это такое... Можно сказать, второстепенное.

Так что. Стюарды, охрана, пропуски, курение, невменяемая пьянь, распивание напитков на трибуне, это то, о чем нужно серьезно задуматься.

А еще об интернет-продажах. Ибо тот беспредел, который был с ДК, не должен повториться.

На самом деле, Рыжему плевать на сборную. И дисквалификация «Перд-арены» была ему на руку. Думаю, файера мог метать кто угодно, но менты после мачта в Днепре вязали всех подряд и шили метание файеров фанам с киевской пропиской. Не зря Рыжий договаривался о чём-то с министром Лутцем на открытии «Крот-арены». Этим был вбит огромный кол между Братьями и Беней: Братья как бы и «нашу мету-2012» у пердян отобрали, и вроде бы подослали отморозков-файерометателей, из-за которых «Перд-арена» может вообще подвергнуться дисквалификации. Так была разбита коалиция феодалов, противостоящих королю Даниле І.

Таким образом «Крот-арена» стала фактически безальтернативным местом проведения матча с греками. Поэтому, учитывая, что кроты составляют значительную часть сборной, Рыжий, скорее всего, поставил перед Братом два условия: отдать значительную часть финансовых потоков от нашего участия в ЧМ-2010, и отдать под Данилу І судей (Т.е. хочешь попасть на ЧМ-2010 - плати). Поскольку Брат по доброй воле не согласился, был искусственно создан скандал вокруг матча ЧУ в Днепре. Также были подогреты страсти перед кубковым матчем на «Крот-арене». Дополнительным средством шантажа стал перенос-неперенос матчей 13-го тура ЧУ.

Итого, что мы имеем с гуся:

1. За выход на ЧМ-2010 и так нужно побороться, греки дадут нашей сборной бой похлеще, чем вчера нам дали кроты. Т.е. Рыжий бросился делить шкуру неубитого медведя.

2. Теперь в преддверии плэй-офф 3 базовых клуба сборной усилиями Рыжего разосраны между собой, что катастрофически уменьшает наши шансы слепить из непримиримых оппонентов единую команду, противостоящую грекам.

Резюме: ИМХО, в такой ситуации наша сборная имеет мизерные шансы пройти плэй-офф. И всё из-за жадности одного человека, которая приводит к общей бедности.

Обидно, что команда пострадала.
Ах, как некстати был сей злобы сброс!..
Не нужен нам тут собственный брандао,
надеюсь, всыплют Вуко в полный рост!

Был матч упорным в частностях и в целом,
но нам не взять всех в мире рубежей.
"Шахтёр", признаю, выиграл по делу -
он просто был заметно посвежей.

А напряженье полнит воздух волглый,
меж матчей всё короче перекур...
Что хорошо - реванша ждать недолго,
ведь впереди четырнадцатый тур.

В связи с этим читателям сайта, возможно, будет интересен эксперимент пользователя форума «Стена» сайта dynamo.kiev.ua Андрея Гудина (Наф-Наф), который предложил высказать свое личное мнение по поводу красной карточки за фол Павла Пашаева на Милоше Нинковиче и пенальти на Артеме Кравце посетителей форума болельщиков «Манчестер Юнайтед» www.redcafe.net.

По поводу фола Пашаева мнение английских болельщиков было практически однозначным:

SambaBoy

Yeah without a doubt. It is two footed and over the top of the ball.

Да, без сомнения. Двумя ногами и выше мяча.

seahawk

I don´t see where´s the scandal on that, it´s red card, no doubt. The ball was no where near and the player only tried to hit the legs so…

Я не вижу, где тут скандал, это — красная карточка, без сомнений. Мяча рядом не было и игрок пытался только попасть в ноги…

Wowi

Just look at how the guy being tackled is flying — anyone who says that isnt a red card is a biased moron.

Только посмотрите, как парень, которого атакуют, падает — любой, кто говорит, что это не красная карточка является предубежденным идиотом.

big-red100

That is red any day in my opinion, lunges in, nowhere near the ball.

Это красная всегда, по моему мнению, игра в (ноги), никак не в мяч.

bendover

Dark red imho, why the scandal?

Красная, ИМХО, где скандал?

Newbihno

This is not only red card but ban for 5 games more atleast.

Это не только красная карточка, но и дисквалификация на пять игр, по крайней мере.

BeeSeee

2 foot, above the ball, i never seen anyone slide tackling above the ball who doesn’t get a red. But isn’t the guy who got tackled a bit over exaggerated and flipped to that extent?

Две ноги, над мячом… Я никогда не видел двух выставленных над мячом ног, которые не потянули бы на красную. Но не преувеличивает ли сбитый и перевернувшийся в воздухе парень?

MJD72

Yeah, exactly where is the scandal in this? If the guy who was tackled had had his foot planted firmly in the ground that could have been a career threatening tackle.

Да, точно, где в этом скандал? Если бы нога парня, которого сбили, находилась на земле, возможно, это стало бы причиной конца карьеры.

IanDangerously

Very obvious red card. I'd have been stunned if that hadn't been given.

Очень очевидная красная карточка. Я был бы ошеломлен, если бы этому (игроку) ее не дали.

An Irish Red

Dangerous play. Two footed. Knee high
Wouldn't like to play in the Ukraine if this was up for debate. Maybe Joey Barton could get a transfer there, he'd be in his element.

Опасная игра. Двумя ногами. Выше колена.
Не хотел бы играть в Украине, если это было (там) поводом для дебатов. Возможно, Джо Бартон может попробовать трансфер туда, он будет там в своей стихии.

По поводу пенальти — мнения разошлись так же, как и среди украинских любителей футбола:

MJD72

The 2nd one is definitely not a penalty, those sort of challenges happen a couple of times in every game.

Во втором эпизоде пенальти точно нет, такие единоборства происходят по нескольку раз в каждом матче.

el-beatle

Totally agree. First one, stone waller. Second one, very soft penalty indeed.

Полностью согласен. Первый эпизод — железное удаление. Второй — очень спорный пенальти.

MickeyOwenIsRED

Blatant dive.

Явная симуляция.

seahawk

I understand why the ref called penalty, the guy jumps to the front of the attacker without touching the ball or trying to reach it he just uses his body to take advantage over the attacker which isn´t illegal but the striker takes advantage of that situation and dives, the ref was behind and on the right of the play so I understand why he called a penalty considering his positioning.
It´s a though decision, for instance in Portugal that would be a penalty, in England probably not.

Я могу понять, почему судья дал пенальти, игрок (Русол) оттирает нападающего, не играя в мяч и даже не пытаясь сделать этого. Он просто пытается использовать свой корпус для того, чтобы получить преимущество над нападающем, что, в общем, не запрещено, однако нападающий воспользовался ситуацией и упал. Судья находился чуть позади и правее эпизода, поэтому, учитывая его месторасположение, я могу понять почему он назначил пенальти.
Это неоднозначное решение, к примеру, в Португалии за такое дали бы пенальти, а в Англии — нет.

alibaba

I don’t know I didn’t see it.

Не знаю, я не увидел пенальти.

CLC

That’s a red card yesterday, today and tomorrow.
About the pen, defender obstruct the attacker, if the ref calls it… it’s a pen.

Это красная карточка без вариантов.
Насчёт пенальти — защитник блокирует нападающего, на усмотрение арбитра

Матчей в чемпионате и кубке - 13

Жёлтые карточки - 34

Красные карточки - 1

Штрафные балы (жёлтая карточка - 1 бал, красная - 3) - 37

Пенальти в пользу "Динамо" - 6

Пенальти в пользу соперников "Динамо" - 3

"Шахтёр"

Матчей в чемпионате и кубке - 13

Жёлтые карточки - 15

Красные карточки - 1

Штрафные балы - 18

Пенальти в пользу "Шахтёра" - 5

Пенальти в пользу соперников "Шахтёра" - 1

"Металлист"

Матчей в чемпионате и кубке - 12

Жёлтые карточки - 21

Красные карточки - 0

Штрафные балы - 21

Пенальти в пользу "Металлиста" - 0

Пенальти в пользу соперников "Металлиста" - 0

"Днепр"

Матчей в чемпионате и кубке - 13

Жёлтые карточки - 28

Красные карточки - 2

Штрафные балы - 34

Пенальти в пользу "Днепра" - 3

Пенальти в пользу соперников "Днепра" - 1

"Металлург" Д

Матчей в чемпионате и кубке - 13

Жёлтые карточки - 20

Красные карточки - 1

Штрафные балы - 23

Пенальти в пользу "Металлурга" - 2

Пенальти в пользу соперников "Металлурга" - 2

Вернулся он в "Динамо" и на поле,
Такое пересилив на пути...
Учиться бы у Тиби силе воли,
А не злорадно кукиши крутить!

Да, не всегда он в форме наилучшей,
Но кто в ней, интересно мне, всегда?
Пусть тренер за зарплату бьёт баклуши
И пробует с составом угадать...

Какие восхитительные банки
Забил он "Металлисту" и "Заре"!
И вот "Днепру" заправски сделал ранку
Теперь и после травмы в октябре.

Он - ветеран, хоть многих и моложе.
Сезон свой ход набрал, как ураган...
Поспорим, что десяточек положит
Тибериу для нас на зло врагам?