Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 191
Блохин мог бы не отвечать на этот вопрос, но в силу своей импульсивности поддался на провокацию. Это его проблема, он знал на что шел, подписывая контракт. Не может организовать игру команду, пусть ведет себя достойно при болельщиках. Не умеет Олег Владимирович держать удар.
Показати
Он такой какой он есть и другим уже не станет, а всякие мерзавцы зная об этом, активно этим пользуются.
Сегодня не было ни крыльев ни контроля, хотя с таким набором исполнителей должно быть и то и другое.
Показати
Ото ж...
Все намного проще. Заря готовилась именно к такому развитию сценария. Они поставили автобус в своей штрафной и выносили мяч на бегавшего впереди Боли. Чем-то похоже на игру семинского Динамо второго прихода. В итоге забили "две дуры". А брак в передачах - это отсутствие навыка контроля мяча. Ну не умеет Блохин работать над этим компонентом, ему главное что бы "крылья" были.
Показати
А что, сегодня были крылья? Я не заметил... Отсутствие навыков контроля мяча у Беланды, Ленса, Мбокани, Гусева, Велозу? Это - незнание того, что делать в той, или иной ситуации, неуверенность в своих силах прежде всего. Реализация тоже из этой оперы...
Мбокани - выход один на один. Мбокани на добивании после удара Мигеля. Ленс после скидки Мбокани. Беланда после передачи Гусева. Вы, наверное, игру отрывками смотрели.
Показати
Ой, на эмоциях написал, что было два дальних удара в перекладину - на самом деле был один. Плюс один дальний удар с опасным добиванием Мбокани - второй опасный момент. Ну и выход Мбокани один на один - третий реально опасный момент. ВСЕ. Это все действительно опасные моменты. Остальное - это еще немного полумоментов и много болтавни. И все три момента созданы благодаря дальним ударом и забросу. С дисциплинированной командой мы только так и можем играть. И НИКАКОЙ КОМБИНАЦИОННОЙ ИГРЫ.
Лучше быть таким "глупым", чем одержимым манией преследования.
Показати
а ты у меня манию увидел? скорее она у тебя, раз ты плохо видишь и не замечаешь ничего и никого вокруг себя ... смотри водное поло тогда )))
Слепой, я только 0:5 на табло увидел)
Показати
ты глупый? глянь предыдущие матчи, о чем и было сказано. а также, как бегают против шлюхтера, а потом против Динамо костьми ложатся
А как они с нами бегали?
Показати
а ты слепой и не видел, как они всегда против Динамо бегают??? тогда прошлые матчи посмотри и сравни.
А спасибо за игру скажете?
Показати
Лично я - скажу. За движение, скорости, размах, и воодушевление. Вот оно - зрелище. "Скучно не будет" - не соврал, и сдержал свои слова Блохин. Однако объективности ради стоит отметить, что нередко после благодарности добавляют "не то что при раньше было! не сравнить!", что намекает на то что впечатления заметно усилены ввиду контраста с тем, что мы наблюдали ранее. По этой причине мое спасибо будет сдержанным. Помимо движения хочется и толковости. Но раз надо ждать, то подождем.
Если тренер на послематчевых пресс-конференциях будет делать анализ игры, то ему нужно менять профессию. Блохин не дипломат, он не умеет красиво уходить от вопросов и, как мне кажется, вряд ли уже этому научится. Мне больше нравятся конференции где можно услышать краткую оценку игре, а не разбор полетов. P.S. Пока Вы писали, я уже успел исправиться ))).
Показати
Очередное "отгавкивание" Блохина. Огромный минус ему, а посколько он - лицо Динамо, то это минус для клуба в целом. Очень жаль, что многие относятся к этому нормально. Это пробел, общение с прессой - это часть работы, которую Блохин ДЕЛАЕТ ОТВРАТИТЕЛЬНО.
безобидный вопрос про опорную зону ------------------------------------- А почему не про игру центральных защитников или нейтрализацию Коноплянки? Вопрос должен быть понятен. Что подразумевалось под действиями Динамо в опорной зоне? Количество выигранных единоборств, перехватов, отборов? Или что-то другое? Сказать - сыграли хорошо или плохо - нужно разбирать отдельные эпизоды. Вот пусть журналисты этим и занимаются.
Показати
Вы вот сами привели несколько толкований этого вопроса, и хотя бы по одному из них Блохин мог бы откомментироваться. Читая ваши сообщения, мне начинает казаться, что конференции тренеров вам не интересуют совсем. По-моему их как раз организовывают специально, чтобы болельщики не были вечно в неведении. Когда им видны (как им кажется) игровые проблемы на протяжении нескольких матчей подряд, и изменений никаких не видно ни в составе, ни в построениях. Им хочется узнать конкретно у тренера почему не предпринимаются меры по улучшению положения, или просто осознать что они не понимаем чего-то, а тренер всем доволен и именно так и хочет играть, или он выжидает чего-то, или пробует, и так далее. Лично меня не устраивает игра Аруны, в том числе и в этом матче. И мои вопросы вполне законны: доволен ли игровой дисциплой Аруны Блохин? считает ли он Аруну сопоставимым по уровню партнером Гармаша в центре поля? если да, то считает ли колоссальную разницу в объеме и качестве работы на поле между этими двумя игроками приемлемой? P.S. По-моему копировать все сообщение при цитировании не следует.
Автор: maxtet
19 вересня 2010 22:30
Феерии не будет!
Не знаю даже, что именно сподвинуло меня написать этот пост, вероятно, небольшая перепалка с одним из пользователей сайта в комментариях к матчу "Заря" - "Динамо", н...
Автор: maxtet
24 серпня 2010 18:02
Давайте помечтаем...
 Завтра киевское "Динамо" ожидает, наверное, самая важная игра 2010 года - ответный матч с амстердамским "Аяксом". Что бы не говорили, от этой встречи будет зависеть очень мно...
Автор: maxtet
23 серпня 2010 14:10
Газзаев – единомышленник Лобановского?
Схожесть принципов ведения игры введенными Лобановским и в настоящее время применяемыми Газаевым очень схожи. Именно поэтому нынешнее «Динамо» у меня ассоциируется с той командой конца 90-х годов, которая дошла до полуфинала Лиги Чемпионов, проведя серию ярких побед над грандами мирового футбола...