Факти кажуть проти твоїх уподобань. Успішних прикладів західно-європейських тренрів у цих країнах вже чимало: - Гус Хіддінк зі збірної Росії - Дік Адвокаат із Зенітом - Лучано Спаллетті із Зенітом Тобто всі західно-європейські тренери високого рангу досягали успіху з російськими командами. Тренери рангом нижче (Божович, наприклад) не досягали.

не хочу тебя расстраивать, но Кубок Мира Липпи выиграл всего - навсего 4 года назад. Это не считая пучка Скудетто и ЛЧ

У тебе теж дивна логіка. Калітвінцев взагалі(!) нічого ніколи не вигравав не на рівні юнаків і немає великого досвіду міжнародних змагань. Не те, щоб у 1996 чи 2006, а взагалі ніколи. Баталії 19-річних не рахуються. Так, він чудовий тренер для молоді - це факт, але не факт, що він чудовий тренер для головної збірної. Він також ніколи не тренував за межами України, коли Ліппі тренував в одному з найсильніших чемпіонатів світу. З Калітвінцевим збірна, по-перше, не грає у красивий футбол і, по-друге, результату немає. Нічиї з Польщею, Канадою, Швейцарією, виграш у другого складу Чілі і програш Бразилії - це далеко не той результат, який ми всі очікуємо. А часу було вдосталь, щоб хоча б один з цих компонентів (красива гра чи результат) був досягнутий. Отже, за які заслуги його залишати? Через те, що він наш? Такі аргументи не сприймаю вже давно. Для мене головний аргумент - це досвід, результати тренера, його філософія гри, його авторитет. На словах філософія гри у всіх тренерів, включаючи Калітвінцева, чудова, але далеко не в кожного тренера вона підтверджується на ділі.

левейший рейтинг, единственное, что приходит на ум *)))

Нинкович, вообще-то, ещё лечится.

Нинкович в киеве остался

После матча в Киеве интервью давал, погугли, 100% есть.

"подожди, бл. мы еще в Минск бл. к тебе приедем, клоун ..." http://www.youtube.com/watch?v=MfFqov1A3b0&feature=player_embedded

посмотри тут - http://www.yo*utub*e.com/watch?v=RD2R-40eXfc&feature=player_embedded

Помиляєшся, початок о 22:00, по-моєму)

Начало матча в 22.05

Подивись на джерело - писали росіяни, які сам знаєш, що люблять зменшувати досягнення конкурентів і перебільшувати свої досягнення (в даному випадку йдеться про перебільшення досягнення свого тренера).

Причом здесь "Брудом"???? Человек пахобно относиться к своей роботе. Все кричат о том что матч с АЗ очень важен. А ему, извените, на всё на это насрать. Так что у меня возникла первая притензия к Лужному. Почему Бойко нельзя, а Миле можно?!?!

В принципе, команда из лидирующей восьмёрки 1-й лиги (разброс очей с 1-го до 8-го места там небольшой - 7 очков). Мы уже с ними как-то играли в КУ, тогда они сломали Романчука. Будем надеяться, что наши дублёры не стушуются, выйдя на поле против этих костоломов.

Кстати, их тренирует почти бессменный Волобуев. Анекдот: "Не вышел на работу один артист. И роль-то незначительная - выйти с мечем на подносе, и сказать - Волобуев, вот вам меч! Ну режиссер решил, что и пожарник справится, тот согласился, но, говорит режиссер - не скажи Волохуев, я тебя прошу! - Ладно. И потом до самого спектакля, где не встретит пожарника, сразу - только ж не перепутай, не скажи Волохуев. И вот действие, в нужный момент выходит пожарник и говорит - Волобуев! И так заулыбался и весь гордый такой стал, что не перепутал, и продолжил - Вот вам х..!")))

Микола показал, что он Микола, а не журналист. Кращий тупий клоун. А хыханьки и пошлые намеки "болельщика" могут понравиться только людям с соответствующим вкусом (вернее отсутствием оного). Извините все причастные, но это так. Это плейбой ТВ, а не журналистика