Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 48
"развалинами Рейхстага удовлетворен" (с)
Показати
+]]]]]]
Серб у него сродни козла отпущения: перестраховывается - чтоб матом крыли не его (в основном), а Нинковича.
Показати
вариант :-)
под столом )))))))))
Улыбнул Перестраховщик: оказывается выход Мили с турками при игре вторым номером - это глубоко законсперированный тактический ход перед игрой с хорьками. Лучше бы сказал "спасибо" Годуляну, что тот споими "стараниями" ему не оставил выбора - пришлось при игре на котратаках ставить быстрогого Брауна, а не тихохода Милю. Второй тайм - ужость, не то что перейти центр поля не могли, выбить круглого за онный не получалось... Но в любом случае победа - она и в Африке победа, спасибо ребятам за старание и победу. Хоть немного ложки меда в бочке дегтя.
Показати
100%! Заслуга Годуляна в нашей победе велика. Чем меньше Шпалычу надо думать над тактикой и составом, тем у него лучше выходит.)
вот объясни, чем ты руководствуешься, утверждая, что их уровень выше? а игра в Питере при том, что именно в ней был сопоставлен уровень игроков: бомжы в газон втоптали португезов. и если бы их уровень был сопоставим (я говорю о СЕЙЧАС, а не в теории ВЧЕРА/ЗАВТРА), то такого преимущества не было бы.. "ушел только Фалькао" - нет же, кроме него ушел главный генератор идей (тренер Виллаш-Боаш). вот это действительно потеря, и ее за неделю-две не восполнить. по-этому в Порту до игры с Зенитом ничего не измениться, даж если нынешнего коуча уволят завтра. Уверен не будет у бомжей проблем в Португалии, если не приедут вторым составом. не понял к чему ты написал "не стоит сравнивать ЛЕ и ЛЧ". а где я сравнивал? я написал, что после успеха на евроарене у Шахтера идет спад, и привел пример, что после победы в ЛЕ они половину следующего сиза (2009/2010) были никакие (не попали в ЛЧ, влетев румынам, влетели нам в чемпе 3:) и сильно отстали от нас в чемпе), этим я обосновывал свое утвеждение об сегоднящнем уровне кротов, т.е. предсказуемо что после успеха в ЛЧ (выход в 1/4) кроты будут валять дурака, считая себя ...здами.
Показати
Я смотрю РФПЛ и смотрел почти все игры Порту в плейофф ЛЕ в прошлом сезоне, по позициям сравни игроков Зени и Порту и убедишься в том что у португалов более качественные игроки. Да и просто логически рассуди: уровень португальского чемпа выше, чем уровень российского, т.е. уровень первых команд у португалов выше чем у россиян Насчет Вилаша Боаша ты прав, но я в комментарии выше о тренере уже писал. Если в прошлом году команда рвала всех подряд, а в этом сдала, при том что игроки все те же, то ... Если ты так уверен в победе Зенита, то с тобой дальше нечего обсуждать - я вот не уверен. Потому что играют дома, потому что судейство будет лояльным, потому что игроки все же индивидуально классом выше, потому что победа необходима как воздух и предматчевый ажиотаж в прессе и среди болельщиков гарантирован, и потому наконец, что если перед матчем меняют тренера, то на игроков это часто действует побуждающе...Но сначала им нужно обыграть Шахтер, без этого выход в плей офф нереален... Я написал, что не стоит сравнивать ЛЧ и ЛЕ, потому что в 2009 (когда был выигран КУЕФА) Шахтер взял только серебро ЧУ и обосрался с Тимишоарой в квалификации ЛЧ, после этого играл в ЛЕ, что не так мотивирует игроков как игра в ЛЧ Я думаю ты прав по поводу переодичности успешных и неуспешных сезонов, причем это характерно для всех клубов, "прыгающих выше своей головы" (в случае шахтера: КУЕФА, 1/4 ЛЧ и т.д.)
кто конкретно у португезов сильнее за бомжей кроме блондина? уровень их показан был в стыке в Питере. + португезы сейчас в явном кризисе. у них только один шанс - если питерцы в след.туре решат проблему выхода в ПО и приедут "отбывать номер". А что касется Шахтера, то он показывает свой уровень, развне является открытием проходной двор в защите у кротов? + это уже не первый случай, когда у них после евроуспеха падает мотивация (назвем это так), вспомни уровень их игры после победы в ЛЕ, первую половину они просто провалили.
Показати
Среднекомандный уровень Порту выше, причем здесь игра в Питере? Это все та же команда, которая просто смела с пути своих соперников в прошлогоднем ЛЕ, ушел только Фалькао. Весь их кризис похоже в голове у их тренера, вот пихнут его коленкой под зад, поставят кого-нить более подходящего и сразу кризис прекратится. Дома при своих зрителях Порту сыграет куда увереннее, чем на берегах Невы. Что до Шахтера, не стоит сравнивать ЛЕ и ЛЧ, разные турниры и разная мотивация для команды, которая действительно может играть в ЛЧ. А защита, чтобы не говорил Луческу, не единственная проблема. Вот взять вчерашний матч, ведь отбивались худо-бедно во многом благодаря Рыбке, но один удар в створ за игру (!) для "восточноевропейской Барселоны" это позор. Что-то там внутри команды не ладно я подозреваю, возможно некоторым бразилам (Жадсон, Коста)просто надоело в Донецке...
уж слишком низкий уровень игры (об этом отмечают в самой Португалии, недецки хая нынешнего коуча) на данный момент у португальцев после ухода определявших их игру в прошлом году (тренера и Фалькао), чтобы расчитывать на 2 их победы, особенно над питерцами.
Показати
Португалы против Зенита играют дома = настрой будет колоссальный, особенно в случае победы в Донецке, а индивидуально игроки Порту сильнее питерских зенитчиков...Ну а Шахтер что-то никак себя не найдет, так что проиграть могут легко
начну не по существу поста: не понял прикола с "твои бразилы". тут могут быть два объяснения: считаешь меня блибо олелой кротов, либо поклонником таланта бразов, играющих в Шахте. если первое - разочарую, сильно, где-то с года 1986. если второе - тож разочарую, за исключением Ферни, его было я хотел видеть в составе ДК. Говоря о стиле игры, ты забыл об одном: стиль Шахтера определил Цыган, а у нас - Василич и построение с наконечником всегда базировалось на атакующей полузащите (Буряк, Заваров, Калитвинцев Максимов, Белькевич), а у Палыча - свое виденье игры, где оборонительные полузащитники - пока основа, при таком постороении "наконечник" просто теряется + вышеуказанные наконечники были таковыми в первую очередь благодаря СКОРОСТИ, у нынешник основных "наконечников" ДК (Шева и Миля) с этим большие траблы, они наоборот - зачастую просто тормозят атаки. Чем лучше Браун, тем что его просто не было с более менее адекватными соперниками? а круче лишь только потому что в ДК... ну может и так только вопрос был не в том, кто круче, а кто полезнее, а бразилы Шахты полезнее наших креативщиков. ну а что касается этики Цыгана - не мне судить: его спросили - он ответил, не вижу криминала. не заню с чего ты взял, что "как минимум, нельзя распускать язык о другой команде": пример Переводчика-неадеквата заразителен и троллинг стал составной частью психологической атаки на противника. априори: + 100500, к гадалке не ходи.
Показати
Ну извини .. твои я так сказал, потому что ты их продвигаешь)))) А по сути... ни Милевский, ни Шевченко не наконечники на сегодня для этого есть Браун, пробовали Зозулю, Кравца (больше его) не тянут пока... а игра в два опорника не "наша" сколько Семин это не пробовал не идет... и у нас никогда не пойдет.. как подтверждение игра с Бешикташем и Зорей... я имею ввиду атакующий состав на эти игры.. и все настроилось.. да с Бешикташем забить не смогли, но так бывает, а создали на 10 игр, короче быстрый выход с обороны и нас не удержать.. а то что было с Брагой, Рубином изралетянами и второй тайм с Бешикташем проблемма всех не только ДК, с такой тактикой и Барселона не всегда справляется!!! А тягощение результатом!!! Из за этого Семин и ставит два опорника и сам же сушит игру!!! Это по нас!!! А по Луческу .. он же пытается опустить своим языком других.. не только нас но и Металл, по мужски проиграл - держи удар!!! А не говори что все кругом никакие только он один Д"Артаньян... низко это и мелочно... я бы даже сказал подло. А кто лучше или хуже , я имею ввиду атаку не определишь они разные!!!! Но как на меня то для европейского футбола Ярмоленко по круче бразил... мое мнение!!! А игра определит.. счет будет на табло))) у кого цифра там будет больше у того атака лучше)))) Я веру что это будет Динамо))
начну не по существу поста: не понял прикола с "твои бразилы". тут могут быть два объяснения: считаешь меня блибо олелой кротов, либо поклонником таланта бразов, играющих в Шахте. если первое - разочарую, сильно, где-то с года 1986. если второе - тож разочарую, за исключением Ферни, его было я хотел видеть в составе ДК. Говоря о стиле игры, ты забыл об одном: стиль Шахтера определил Цыган, а у нас - Василич и построение с наконечником всегда базировалось на атакующей полузащите (Буряк, Заваров, Калитвинцев Максимов, Белькевич), а у Палыча - свое виденье игры, где оборонительные полузащитники - пока основа, при таком постороении "наконечник" просто теряется + вышеуказанные наконечники были таковыми в первую очередь благодаря СКОРОСТИ, у нынешник основных "наконечников" ДК (Шева и Миля) с этим большие траблы, они наоборот - зачастую просто тормозят атаки. Чем лучше Браун, тем что его просто не было с более менее адекватными соперниками? а круче лишь только потому что в ДК... ну может и так только вопрос был не в том, кто круче, а кто полезнее, а бразилы Шахты полезнее наших креативщиков. ну а что касается этики Цыгана - не мне судить: его спросили - он ответил, не вижу криминала. не заню с чего ты взял, что "как минимум, нельзя распускать язык о другой команде": пример Переводчика-неадеквата заразителен и троллинг стал составной частью психологической атаки на противника. априори: + 100500, к гадалке не ходи.
Показати
пост адресован ВАЛЕНТИНУ
Я не понл горец , то ли ты адвокат кротов , то ли болельщик ихний же , чего так до усеру доказывал , что Шахта лучше всех .
но ведь этого хватает кротам последние голды выигрывать чемп Украины и играть в ЛЧ (а не быть вторыми и слетать в квале как нам), пральна? начит делаем логический вывод - дела в атаке у них получше и поэффективней чем у нас СЕЙЧАС. вот и Цыган грил о текущем состоянии атаки ДК а не перспективах. и я задал логичный вопрос - в чем неправ Цыган? а что касается Ярмолы - у него прекрасные задатки и может он их когда-то реализует, но в даный момент Коста, Фернандиньо да и Жадсон (каждый в отдельности) больше приносят пользы, чем он, да и техничнее они. из группы атаки Динамо нужно оставлять только его (на перспективу) и Олежку.
Показати
Ну это твое мнение (думаю можно на ты), а вообще что б было понятней кто лучше они или мы смотри результаты личных встреч!!! А стили команд разные и твои бразили никогда не заиграют в Динамо это уже и ежу понятно они вольные художники, а динамо это всегда командная игра с ярким " наконечником" .. типа Блохин , Беланов, Шевченко, Ребров, Шевченко правда немного отличался манерой игры, но всегда у нас такой стиль и никто его не сменит ... поэтому наш Браун лучше всяких там Бразил и Андрей Ярмоленко круче их всех... потому что он в Динамо!!!! А то что они 2 года были чемпиолнами.. ну что ж молодцы, но мы не спим)) А Луческу не прав в том, что из проф этики , как минимум, нельзя распускать язык о другой команде!!! анализируй свою, ищи проблеммы в своем болоте!!!! Вот в чем он не прав!!!!!!!!!!!!! А Динамо есть было и будет лучше Шахтера это априори.
таки для жирафа придется в третий раз отписаться: 1. об Брауне, Дуду, Эскобаре писал как о последних усилениях атаки ДК 2. написал о них в свете твоих воплей о том, кто будет "представлять сборную Украины" и закидания бразам кротов, т.е. (если еще не понял) я имел ввиду то, что младшенький не далеко ушел от ахметки и этими покупками ему до фени СбУ и если заиграют эти товарищи, + по ходу попросил уточнить, каким местом "кому играть в СбУ" лепиться к диалогу о проблемам в атаке ДК, так как то что они игроки СбУ никак не улучшает игру.
Показати
мда....ты сам то понял что ты написал??? я просто улыбаюсь с тебя :))) удачи тебе по жизни паренек!
No results found.