Первый и четвертый голы забиты чисто - тут даже говорить не о чем. Второй гол - говорить о ситуации с двумя игроками в пассивном офсайде, которые мешали вратарю все равно что говорить о голе Идейе в первом тайме - он ведь от вратаря получил мяч, а значит никакого офсайда не было. Ни Идейе, ни Диакате не закрывали вратарю угол обзора удара, не преграждали вратарю путь к мячу и даже не находились в площади ворот, следовательно их положение не влияло на удар Хачериди. Гол чистый. С третьим все немного сложнее. На фото четко видно, что ассистент арбитра отстала от момента и не могла четко зафиксировать положение "вне игры". Это достаточно грубая ошибка, пусть даже если и спорный момент трактуется в пользу атаки. По третьему моменту однозначного вывода нет, но офсайд скорее был, чем нет. Другое дело, что на результат он уже не влиял.

Как говорилось в известном фильме: "Да, но нет!" В отказники никто не пойдет, потому что будут штрафы. Потому то и идет дикая битва за внесение "единого пула" в регламент. Ситуация идет к тому, что как только будет единый пул, "плюсы" из игры будут вычеркнуты. А тем временем в "отказниках" уже Ворскла и рвутся Карпаты. Вот и выходит, что матч Метадон-Зоря будет на "футболе" матчем тура)))

Ситуация "почему он согласился на 3" будет объяснятся просто - нет конкурентов или, как в прошлом году и что более вероятно, нам предложили более выгодные условия. "Условия" это ведб не только деньги. Например: "плюсы" не могут себе позволить начинать трансляцию за час до начала матча, ибо тогда придется ужимать, возможно, более рейтинговые программы. На это менеджмент канала не пойдет никогда, потому что рейтинг - это деньги. Или потребовать какие-то узкоспециализированные технические устройства, которые для "плюсов" дополнительное и дорогостоящее оборудование, а для "футбола" - ближайшая покупка. Такого можно придумать - миллион отмазок, а по отмазакам, как мы знаем, Данилов спец как никто другой.

Я сейчас объясню ситуацию, которая на сегодняшний день есть. Для начала, немного теории. Одно дело рейтинг для зрителей, а другое дело - рейтинг, за который рекламодатель уплатил деньги и это реальные цифры по которым можно решать, где размещать рекламу, а где нет. Сейчас есть еще практика: Каналы обязаны дать определенный рейтинг иначе компания, размещающая рекламу потеряет деньги и канал будет оштрафован. Запуск канала с (пока еще планируемыми) платными прямыми трансляциями самых крутых игр из Англии, Германии, Испании делает необходимость заполнять сетку вещания основного канала чем-то если не настолько интересным, то хотя бы более близким и родным. Иначе рейтинг будет падать, а панель (собственно чем меряется рейтинг) все таки не обманешь. Сейчас мы имеем "Основной пул" и есть "отступники". Среди последних сейчас самые рейтинговые команды кроме, пожалуй, Шахтера и Карпат. Кстати, Карпаты тоже не против свалить из "основного пула". Естественно за деньги. И вот ситуация - дополнительный канал запущен, а заполнять его нечем ибо тогда есть очень большие шансы, что пострадает основной. При таком раскладе, с учетом, что "поверхность" выиграет тендер на ЛЧ на 5 лет, финансовых вливаний будет немного и запуск дополнительного канала окажется достаточно рискованной затеей. Так что, при возможности купить пул максимально дешево, это будет сделано. Не ценой, так дополнительными факторами. А то что 30% возвращается назад - это весьма спорное утверждение. Клубы то все же не совсем свои.

А победили ли "плюсы"? Во-первых тендер еще не состоялся(16 июля). Немного знаю эту кухню. Сейчас ПЛ ждут единого пула, чтобы потом передать его на блюдечке другому претенденту а "плюсов" даже к тендеру не допустить, поставив невыполнимые этим каналом условия. И даже деньги не будут главным фактором. Этим тендером на карту для "другого претендента" поставлено очень много. Еще больше будет решаться в течении месяца - это права на ЛЧ, но за них будет бороться "Поверхность" до последнего, потому что это последний шанс за остаться на рынке.

C учетом того, что Пак скорее всего окажется в Милане, а по Кардосо переговоры заглохли, то его будут брать. Думаю, что до начала матча за суперкубок все прояснится.

Насколько я знаю, лого разрабатывали в агентстве "Сахар", при участии Марии Прийдан, а эти ребята плохо не делают.