Интересно, какая статья Уголовного Кодекса предусматривает наказания унижением? Средневековье, блин.

Рано или поздно ЛЧ поглотит национальные чемпионаты, превратившись в Суперлигу. Это неизбежный процесс, единственный вопрос - когда?

По-моему, Вы реагируете в стиле "Кто не с нами - тот против нас". Если Мыленко не любит Динамо, то это еще не означает, что у него симпатии к шахте. Взять хотя бы этот материал: http://football.ua/author/article/154978.html.

" Алієв виходить замість Бетао ( невже ЮПС ), на кінець «Динамо» отримує ще одного гравця в центр поля, що просилось буквально з перших хвилин гри, на місце лівого захисника пересувається Гусев, це означає що ліве крило атак «Динамо» вже не буде кволим а навпаки в цього крила буде здорова «ерекція», Ярмоленко йде вже на знайому для себе позицію правого півзахисника – нападника, Мехмеді який годину часу «товк» одну позицію з Мілевським пересувається на позицію лівого півзахисника і на кінець Мілевський отримує волю дій опинившись на самоті з своїм улюбленим місцем на футбольному полі." - какой же лишний игрок в центре поля, когда Алиев вышел в полузащиту, а Гусев ушел на фланг обороны? 1 + 1 - 1 = 1 :). Просто Гусев активнее ходит в атаку с позиции защитника, его перевод назад - это всегда усиление атаки, это да. Но, по сути, Семин заменой Алиева не поменял схему игры, а только переставил игроков по другому. И разве Алиев не "товк" с Милевским ту же позицию, что и Мехмеди до него? "Навіть не хочеться описувати вчинок Сьоміна (заміна Ідеє на Вукоєвича) який був направлений на руйнацію атакуючого потенціалу «Динамо»" - а вот это и был выход того самого пятого полузащитника, которого Вам так не хватало на протяжении всего этого поста. П.С.: простите, что в несколько комментов. Я больше так не буду :)

"але арбітр зафіксував положення поза грою, справедливості ради відзначмо що його там не було, алей боковому арбітру надто важко оцінити цей епізод." - справедливости ради отмечу, что оффсайд там был.

"фактично група атакуючих гравців команди складала 6 футболістів, бо ведення захисних дій від Аруни не було" - абсолютно не согласен с этим, фактически весь первый тайм Аруна провел гораздо ближе к защите. А Мехмеди был слишком высоко в атаке, из-за чего мы много проигрывали в центре. Мне это просто бросалось в глаза - слева линия из пяти динамовцев, справа линия из пяти динамовцев, а между ними - сплошной Арсенал. Во втором тайме, кстати, это вроде удалось исправить.

Вот эта карьера: Динамо -> Днепр -> Черноморец -> Ильичевец -> Бобруйск. если он действительно классный игрок, что ж он не смог нормально заиграть даже в Мариуполе?

Его талант был явно переоценен в Динамо. Вся последующая карьера это доказывает.

Жуткое нытье.

У меня нет фактических данных, но насколько я помню, свою академию Шахтер начал развивать тогда же, когда и всю прочую инфраструктуру, т.е. в конце 90-х - начале 2000-х. Лимит на легионеров ввели только с сезона 05/06. Не стыкуется. Кроме того, из Ваших же слов: "А итогом может стать 1-2 игрока за 5 лет. Причем лет через 10 после создания самой академии". Получается очень неэффективное решение проблемы лимита. Т.е., исходя из этого, лимит не может быть стимулом для активного развития клубной академии. А значит, Шахтер вкладывает деньги в свою академию не из-за лимита. Кстати, через 4 года лимит будет отменен, так что, по Вашей логике, Ахметову пора вообще прикрывать свою школу, а сэкономленные деньги тратить на новых бразильцев. Но я ни о чем таком пока что не слышал. А вообще у нас с Вами, похоже, разное представление о важности детской академии в структуре современных клубов, но у меня, к сожалению, нет каких-либо конкретных данных по этой теме сейчас. Интересно будет на досуге как-нибудь изучить этот вопрос.