Как можно оставлять Михайличенко, если команда (большинство игроков) не находят общий язык с тренером. Проще говоря "плавили" своего наставника. Это тот случай, когда необходимы кардинальные меры. А почему Сабо против разрешения конфликтной ситуации в "Динамо" , наверно, надо спросить у руководства телеканалов "Футбол".
Какие-то подтверждения на счёт "большинства" можно попросить?
Когда с умным видом инсайда таким образом объясняют причину для увольнения Михайличенко, то хочется в противовес вспомнить Хацквича, за которого к Суркису ходило просить такое же "большинство" команды.
А зачем нам нужен тренер, у которого достоинством есть "динамівцем, киянином з крові і кісток". Нам нужен профессионал, который сможет поднять команду с позорного дна.
Stan, О КАКОМ ДНЕ ИДЕТ РЕЧЬ----ПРОИСХОДИТ СТАНОВЛЕНИЕ КОМАНДЫ ---НЕ НУЖНО ДАВИТЬ НА КОМАНДУ-----ТАКОГО ДАВЛЕНИЯ НЕТ НА КОМАНДЫ ПЕРВОЙ ШЕСТЕРКИ---СЛИШКОМ МНОГО ВНИМАНИЯ СО СТОРОНЫ пфу и судейского корпуса-----КОМУ-ТО МЕШАЕТ ДИНАМО---ХОТЯТ ПОСТАВИТЬ В ОПРЕДЕЛЕННЫЕ РАМКИ
Stan, если верить этому инсайду, то написано ж что останется в структуре клуба. Скорее всего назад спортивным директором. Я вот даже не знаю кто у нас сейчас на этой должности, может вообще никого)) Для Динамо это должность свадебного генерала, поэтому даже не слежу за подобными изменениями, потому что фактически на всех должностях Суркис. Но я что-то слабо верю. Суркис говорил что задача выход в ЛЧ. Если будет 2 место, то мне кажется останется на новый сезон штурмовать квалификацию. А вот если не пройдет, то будет как с ХАНом.
Таких как Русин в Динамо большая часть команды. Вопрос в другом. Почему все молодые игроки, как правило, попадая в Динамо, начинают деградировать и останавливаться в развитии. Затем переходят в другую команду и там начинается расцвет футбольной карьеры. Если они возвращаются обратно в Динамо, то снова остановка футбольного развития. Как объяснить это явление.
Для изменения ситуации надо по скорее забыть Суркиса и Михайличенко. Когда мы о них забудем, у нас появится надежда и свет в конце туннеля. Эти ребята упорно уничтожают команду "Динамо" Киев и поганят её историю.
тупой ты Stan, не в Суркисах дело--от него идут деньги--на нем висит клуб---платится зарплата футболистам и тд.....--нужно иметь железное сердце ---и нервы---обгаживать вас таких ОООХ
Stan, та прям, если бы Жиру так не порол, а Куртуа так не тащил, вполне и разгром мог быть
а бельгийцы быстро забыли, как от Японии отскочили и от бразил во втором тайме отбивались
ВФ не смотрю из за пещерной не объективности ведущих. Первые годы "Про футбол" смотрел регулярно. Но ведущий "Циганик" просто не видит никого в студии и его менторское мнение должно быть эталоном объективности. Это полностью оттолкнуло от программы и сейчас могу смотреть только АПЛ и комментарии Колесника.
Шапаренко не вписывается в игру "Динамо", потому что это умный игрок. Он должен играть в хорошей команде, где предпочтение отдают умному футболу. Думаю, что в МанСити он составил бы конкуренцию Зинченко.
Stan, на скамейке запасных?)))
Шапаренко еще довольно молодой парень. Вместе с Цыганковым, Смирным, Дуинчаком и тд они и есть будущее нашей команды. Для них сейчас золотое время, когда в состав можно попасть, а не полировать банку 5 лет, пока там бегает какой-то посредственный мешок с деньгами
Когда с умным видом инсайда таким образом объясняют причину для увольнения Михайличенко, то хочется в противовес вспомнить Хацквича, за которого к Суркису ходило просить такое же "большинство" команды.
а бельгийцы быстро забыли, как от Японии отскочили и от бразил во втором тайме отбивались
Шапаренко еще довольно молодой парень. Вместе с Цыганковым, Смирным, Дуинчаком и тд они и есть будущее нашей команды. Для них сейчас золотое время, когда в состав можно попасть, а не полировать банку 5 лет, пока там бегает какой-то посредственный мешок с деньгами