Умник, Насколько я понял,он может и ЦП сыграть при необходимости.А в молодежке ПСВ на какой позиции выступал,не знаете?
И что бы купить футболиста для помощи в еврокубках у нас нет ни денег ни класса селекции.Потому если это будет усиление на уровне ЧУ-уже хорошо.

Умник, Гавранчіч до нас приходив із клубу Чукарічки, Шацьких із другого дивізіону, Бєлькєвіч із чемпу Білорусі. Усе може бути.

Умник, раніше також вважав, що він занадто агресивний на ФБ, але після 24 лютого зрозумів, що насправді він говорить ти, що думає майже кожен українець, який, м'яко кажучи, не згоден з тим, що роблять росіяни

FC Dynamo Kyiv 0 -1 AEK Larnaca FC
Key stats
59 Possession (%) 41
11 Total attempts 8
44 Attacks 32
81 Passing accuracy (%) 70
411 Passes completed 185
508 Passes attempted 266
45 Balls recovered 41
Attacking
11 Total attempts 8
2 On target 4
Distribution
30 Crossing accuracy (%) 18
9 Crosses completed 2
30 Crosses attempted 11
Defending
18 Clearances attempted 31

По мизерной пасовой работе, огромных 30% брака в передачах, выносах , АЕК - классическая модель игры аутсайдера УПЛ, того же Миная, бегающего в контратаки. Это даже не что-то умеющее играть в футбол, типа Карабаха. Вопрос исключительно в нас: 44 атаки, 11 возможностей и в итоге 2(!) удара в створ за игру.

Умник, ну справедливости ради один гол мы таки тоже забили :-)

Умник, згоден з основною твоєю тезою, що проблема не тільки в фізичній підготовці. Але коли ти кажеш, що "нельзя сказать, что мы плохо двигаем мяч вперед и хуже снабжаем мячами игроков в последней трети" у мене відчуття, що ми дивимось з тобою різний футбол. Як на мене, то проблеми йдуть і від поганої якості розвитку атак в центральній частині поля. Суха статистика може бути тут дуже оманливою, тому що треба враховувати, в якій позиції під час кожної конкретної атаки Динамо знаходиться суперник. Одна справа, коли суперник повністю відійшов на свою половину в оборону, поставивши автобус в штрафному майданчику, тоді так, рухаємо м"яч до останньої третини поля легко (а ось після вже проблеми). Але коли автобуса немає, а є активний супротив та пресинг, то Динамо досить важко проходить центральну частину поля. Остання серія матчів в єврокубках це показала. Показовим також є скільки реальних, т.н. 100% моментів створює команда. Дуже мало.
Ясно, що проблема з форвардами в Динамо сама по собі очевидна. Але я не впевнений, що умовний Довбик (а про такого форварда зараз Динамо лише мріє) замість Бєсєдіна змінив би загальний малюнок гри і ми б раптом на рівних стали грати з умовною Бенфікою. Проблеми системніші.

Умник, сподіваюсь мы доживемо до того часу...

Умник, Вихід завжди є. В нашому випадку - це вірний вибір моделі подальшого розвитку клубу. З урахуванням всіх умов, що склалися. Власне, це те, що напрошувалось вже не перший рік. Навіть до війни, зважаючи на суттєве відставання в фінансовому плані від основного конкурента ("Шахтар"), вже треба було йти у цьому напрямку. Зараз і поготів. Різниця тільки в тому, що до 24.02.2022 всілякі Нереси нам були не по кишені, тепер же такі гравці до нас банально ще дуже довго не поїдуть.
Саме тому модель того "ЦСКА" (зразка перебудови в міжсезоння 2018/2019) - це далеко не кращий для нас вибір. Зрештою, із 100% попадань там був один Бекао, який взагалі запрошувався "на авось" - раптом пощастить. Влашич - це скорше дружній підгон від Усманова. З ноунеймами типу всіляких Бійолів-Сігурдссонів-Бистровичів та мало відомим японцем і африканським 17-річним проспектом в основному всі трансфери із серії фіаско.
Що нас із ними точно поєднує - так це багаторічні творчі пошуки результативного форварда. Там теж був і рекордний Гайч і "ринкові раритети" типу Абеля Ернандеса та Рондона. Зрештою, все ще залишаються з варіантом доморощеного Чалова - після європейського вояжу.
Це ще не кажучи, що трансфери калібру Еджуке, Фухса, Карраскаля - далеко не дешеві. Та і гравці такого рівня нам зараз не по кишені або банально до нас зараз не підуть. На жаль, як і той же Брендон Васкес, до прикладу. Приблизно з таким же від'ємним успіхом можемо розглядати, наприклад, кандидатуру того ж Педро Рауля.
Очевидний і мало не єдиний варіант для нас в умовах, що склались - це варіант умовного "Ред Буллу". Тобто розвиток власної академії, на базі все ще належно існуючої основи досвдчених гравців, доповнений доступними та готовими прийняти умови нашої реальності досвідченими легіонерами (орієнтир - гравці типу Бланко, Амаш). Та головне, базис майбутніх успіхів - молоді, мало відомі, а отже фінансово доступні легіонери високого рівня перспектив, на додаток до кращих вихованців власної академії. Яскравий приклад - той же Карім Конате із Зальцбурга, здобутки якого на рівні африканського аналогу ЛЧ не помітити міг тільки лінивий скаут поважаючого себе клубу. Це ж зовсім не Самуеля Котто якогось там знайти в якомусь далекому Камеруні. Ефективність трансферу новоспеченого центрбека Мальме ще належить оцінити в історичній перспективі ближнього майбутнього.
Факт в тому, що зважаючи на трансфери конкурентів, наше відставання не настільки вже суттєве. Та скоротити його цілком реально. Для цього навіть зовсім не потрібно їздити на стажування до Мілану-Монако. Достатньо власного тверезого бачення, безлічі затраченого часу та розуміння того, що десь в умовних бразильских джунглях ще точно є гравці, які подібно Джеффіньйо в мить перетворюються із ноунейма в гравця, який стає невід'ємною передумовою гарантії збереження прописки Ботафого в бразильскій Серії А. Так і РБ Брагантіно з великою ймовірністю зовсім не просто так віддав суттєві 2 мільйона зовсім не гривень Понте Преті за Дугласа Мендеша.
Хоча жодна просунута статистика наразі навряд чи обгрунтує зважену доцільність цих трансферів. Як свого часу і трансфери Садіо Мане, Махреза, Варді та інших. Те що поки важко оцінити в цифровому вираженні, можливо тільки передбачити.

Умник, Сам то Шепелев точно никуда не уйдет. Кому он нужен может быть? Так и будем с ними еще пару лет мучаться. Басни эти про школу слушать, случайно по сути Забарный выстрелил все остальные обычный среднеукраинский уровень, не более. А в этом Ю-19 помоему вообще никого нет. Серая масса какая то.
Просто ужас с точки зрения перспектив, и вообще по сути не в войне дело то.
И это после 2-х сезонов в ЛЧ.

Умник, Или еще вариант где думать особо не надо-просто переманить скаутов с той же Бельгии.Они там плотно работают по Балканам,Африке,Азии.Эти рынки в нынешних реалиях нам очень актуальны могут быть.Было бы дешевле пригласить команду скаутов-чем платить по протекции алкашей за Соля,Кадири,Родригеса и Ко..

Умник, згоден. Якщо Ахметов перетворив (або намагається) Шахтар в бізнес-проєкт, що ефективно працює і приносить прибуток, то Суркіс досі десь у 90-00х, коли кожен поважаючий себе олігарх мав мати дорогу іграшку в обличчі ФК, звідси, як на мене, і безлад в структурах клубу.

Умник, Всей селекции ДК от 60 до 75 лет-это да.Но ИМС скорее наберет новую партию бывших игроков ДК чем команду профессиональных скаутов.

Умник,
В Суркіса є критерій, що це повинен бути збірник, хоч Ямайки чи Люксембургу, але збірник.
Йому дуже подобається спостерігати за їх перельотами по світу.

Умник, поддерживаю. Каши из топора действительно не сваришь. Здесь ты прав на все 100!!!!