Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 686
Я сейчас вижу, что, когда подключил молодежь, то и футболисты, уже игравшие в первой команде, заиграли иначе.
***
IMHO, нормальный ход адекватного менеджера. Ребров, возможно, и заслужил свою долю критики, но есть впечатление, что он разобрался в ситуации и сделал из нее выводы.
Показати
saysay, От і хочеться погодитись, але якби не такий збіг обставин (травми Гармаша, Федорчука, Сілви, Ярмоленка і наполовину Хачеріді) чи грали б хлопці? Єдине, дуже радує відсутність Гладкого - все-таки Бєсєдін, і роботоспособніший, і бажання більше, плюс потенціал його ми поки що повністю не знаєм.
Blukas, и потом: я понимаю ситуацию, когда тренер дает новичку время "понять требования" и тд, но Артем со своими двумя голами сейчас самый результативный форвард Гранады. Неужто не заслужил места в старте? Со стороны глядя, заслужил. А в старте не выходит.
Загадка.
Показати
saysay, вот это правильный вопрос. Возможно его брали как резервного нападающего и тренер не видит смысла наигрывать рпендованого игрока в качестве основного. А может на то совсем другие причины. К примеру, когда к нам в команду пришел Бангура, его Алиев и Милевский часто игнорировали на поле. Это вторая возможная причина, а их может быть сотни
Некоторые агенты так передергивают, что выглядит почти неприлично: какова форма Кравца, если в идущей (пока, естественно) на вылет Гранаде он в пяти своих сыгранных матчах четырежды выходил на замену?!
Справедливости ради, за отпущенные ему 140 минут он забил два гола. А, к примеру, Мораес забил 5 за 623 минуты.
Ознают ли эти эти цифры несомненное превосходство Кравца над Мораесом? Так и хочется сказать - ДА!!! А чуть подумаешь и такой уверенности уже нет...
Показати
saysay, про то, почему Кравца выпускают на замену в клубе не соглашусь. Тут важна еще сыгранность с партнерами. Вот, к примеру, сколько пасов на нашего единственного нападающего отдал товарищ Коноплянка и сколько Ярмоленко.
saysay, не забывайте что забивать в примере явно тяжелее чем у нас
Игорь, "по науке" вратарю положено закрывать один угол стенкой, а второй -собой. Он это и сделал. И стоял он там, откуда мог видеть удар.
Лично мне показалось, что он плохо оттолкнулся.
Показати
saysay, как говорил мой первый тренер - "учи матчасть" и делал такую выкладку. Геометрия - великая наука. Размер ворот - 7,32х2,44. Рост Рудька - 1,9. С вытянутой рукой - 2,4. Давно определили, что макс. расстояние которое может пролететь вратарь от точки толчка по направлению к "9" - 2,4 м. Итого: по теореме Пифагора корень квадратный из (4,8 в кв. - 2,44 в кв) = 4,13 м. 7,32-4,13=3,19 м. Таким образом что бы вратарь с ростом, как у Рудька, достал мяч из "9" он должен стоять не ближе чем 3,19 м от противоположной штанги. А Рудько стоял где-то 1,5-2 м. И толчок тут не причем. Если он конечно не Тарзан. А то что положено закрывать, рассказывай бабушкам у подъезда.
Игорь, но удар-то был на загляденье!
А то что Рудько закрывал ближний угол, так это по науке так положено.
Показати
saysay, "по науке" положено стоять чуть правее центра ворот, а не забиваться в угол. Внимательно посмотри, как это делают другие вратари из ведущих европейских команд.
Oleg, а сколько лет было Цыганкову 2 сезона назад? Вы всерьез полагаете, что нужно было делать на ставку на шестнадцатилетнего (и вдобавок весьма травматичного) парня? В ситуации когда команда шла к первому за хз сколько лет чемпионству?
Показати
saysay, Я же написал, что дело не конкретно в Цыганкове, а в самой системе которую строит Ребров! Много пользы нам принесли свободные агенты Гладкий, Яковенко, Петрович, Морозюк, Громов? Нет от них пользы! Но они заняли место 5 молодых игроков, если у игрока есть талант то его нужно привлекать к тренировкам с основой начиная с 17 лет! А то во всем мире в 20-23 года игроки уже лидеры своих команд, а у нас в 22-25 молодые и перспективные!
Коментарі по темі:
Кто должен последний бежать с тонущего корабля? Ребров, Суркис, Ярмоленко, персонал?
****
Ув. сар, за что ж вы так Ярмолу-то???!!!
Показати
saysay, за что уважаю? за отношение к клубу
Коментарі по темі:
Smelly, полагаю, для Реброва Кравец, что Гладкий - (однотипные) игроки под совершенно определенные функции. Предпочтение было отдано Гладкому, значит Артему места в составе не осталось. Думаю, дело только в этом и с Мбокани оно никак не связано.
Показати
saysay, я б не сказав, що вони однотипні. просто Ребров обрав як "запасний" варіант (а це ще на зборах стало зрозуміло) гри з високим нападником. при чому такий варіант використовувався і як основний по ходу матчів (коли Гладкий був єдиним форвардом), так і у кризових ситуаціях (тоді Гладкий виходив на заміну і гра йшла у два форварда, з відтягненням Мораеса глибше).
Ну а про Мбо я написав тому....адже думки матеріалізуються))))))
Эдуард, а вы считаете Беланду креативным игроком? Понимаю, что о вкусах не спорят, но много ли "творчества" мы видели от него, когда он был стабильным игроком основы? Как по мне, так и вспомнить нечего.
Показати
saysay, я же и пишу что в данной ситуации, т.к. усиления в ближайшем времени скорей всего не будет, то разбрасываться такими игроками как Беланда и Мбокани это очень большая глупость, и я уверен что тот же Беланда сельнее вместе взятых Сидорчука,Буяльского а Мбокани это на две головы сильнее Гладкого. И даже то же Аруна интереснее смотрелся чем теже Корзун
saysay, просто игроки со сложными характерами, но надо искать к ним подход а не тупо списывать не имея алтернативы, взять того же Тайсона щахтере с ним тоже были проблемы но Маркевич умеет работать с проблемными игроками и находить подход а Ребров нет, как и Блохин
или: ...полезным и важным промежуточным этапом...
Показати
Правда, это многое меняет? Но, тогда меньше паники будет. Вот человек ниже отписавшийся уже нервничает.
Автор: saysay
2 листопада 2010 17:27
Шева и Ярмола vs World
Я постараюсь говорить коротко. Тем более, что и тема как-то уже приелась, и освещена была не раз и не два хорошо и разносторонне. К чему это я: Обсуждения на форуме, независимо от повода -...