я думаю, человек это и подразумевал. Гармаша нет в основе, потому Сидорчука нет в дубле.

он имеет ввиду, что Гармаша нет, значит Сидорчук в основе.

iceman а я что написал? знаки припинания и вопрос смотри

просто ця адаптація за"бала вже( ніби із Землі на Марс прилітають

Или не превратит, что скорее ...

Это эра далеко не Годуляна и Бакса и им подобных .Кто эту эру ужинает тот её и танцует.... У нас ,увы, не нашлось аргументов противостоять .Радует одно ,у нас появился новый вожак ,конечно это № 10 .Ярмола!

Не за что )

Почти все перечисленные - игроки возрастные, некоторые еще и заслуженные. Молодым - дорогу, старикам - почет в виде нормального личного контракта в более комфортной стране. Чистка нужна для высвобождения финансов платежной ведомости. Продавать надо всех кто не играет, играет мало, больше лечится чем играет. Как-то странно мы все хотим реформ, при этом особо не меняя состав и сокрушаясь о судьбе молодежи из всевозможных дублей. На сегодня есть довольно молодая основа, вокруг которой надо строить команду: Коваль, Бойко Силва, Хачериди, Бетао, Тайво / Ягодинскис, Лухтанов, Трубочкин, Акубардия Велозу, Гармаш, Аруна, Рыбалка, Богданов / Каверин, Буяльский, Цибульник , Лазарович Ярмоленко, Мехмеди, Дуду, Рафаэл Браун, Рубен, Милевский / Коркишко, Хлебас Это еще не вспоминая про отданных в аренду. Результат нужен всегда, но его нет уже несколько лет.Значит не теми путями ведутся попытки достижения результата.

надежда умирает последней ... надо всем дружно поддержать ребят ... ну должна же когда то эта черная полоса закончиться ...

Блохин тренер-мотиватор Он был у тебя тренером, что говоришь кто он?

Невозможно дать какие-то предложение не общаясь с тренерами и не услышав от них развернутый ответ хотя бы на 3 основных вопроса 1. как Вы оцениваете нынешний кадровый потенциал Динамо Киев? 2. в чем причина провала предыдущего тренера, какие ошибки по-вашему он допустил 3. каким вам видится дальнейшее развитие Динамо Киев в плане стиля игры, необходимых для этого Вам игроков, насколько глубоки будут при этом изменения состава и тд. Это по игроку можно проанализировать 4-5 матчей, его функции на поле, посмотреть ТТД и брак и если всё подходит - пытаться приглашать. С тренером всё намного сложней, соответственно и риск ошибки выше. А значит копать информацию нужно намного глубже и качественнее. Я не знаю, чего сейчас хочет Суркис. Сохранить исповедуемый Семином стиль игры от обороны на контратаках или же всё ломать и пытаться строить команду а-ля Шахтёр или Металлист с креном на атаку. Если сохранить - тот же Вальверде вполне может построить что-то Рубинообразное, дисциплинированное и очень неприятное для любой команды даже в еврокубках. Но нужно ли нам это на длинную перспективу или мы хотим протянуть ещё 2-3 сезона на имеющихся игроках и с имеющимся стилем?

просто ця адаптація за"бала вже( ніби із Землі на Марс прилітають