Комментарии пользователя:
Показать комментарии
Всего комментариев 13
Можно зарабатівать репутацию годами, а потерять в миг. За Шевченко я вообще молчу, тот давно с Ахметовым . Но Блохин и Беланов реально удивили. Еще Протасова сюда надо добавить.
Показать ответы
Provizor, і Сабо з Леоненком також.
МанСити проиграл Вулву выинрывая 2- Где МанСити, а где Вулв и где Ливер? Однако никто не сомневается в Гвардиоле и в игроках МанСити. У нас же постоянный плач, истерикии т.д. в отношение ДК.
Показать ответы
Provizor, ключевое слово в вашем посте - "постоянный".
Возьмите, например, хронологию за последние год-два для МС по качеству игры, трофеям и достижениям и спроецируйте, пусть даже, на в двое больший период( три-четыре года) для ДК.
Разве, ответ не очевиден?!!!
И, да, у нас же есть такие монстры, как, например, Колос - куда там тому же Вулву
Комментарии по теме:
Підпишусь під кожним словом! Справжні вболівальники завжди з командою! Команда перемагає - радіють, а коли трапляються поразки - сумують разом з командою, підтримують та не істерять. У кого ж слабенька психіка, істерики і т.і. вболівайте за спариак, або ж за шахтар!
Показать ответы
Provizor, при чем тут болеть за Спартак? Это мне "ура-патриотизм" напоминает, кто не с нами - тот против нас. Как можно чему-то радоваться, если "развитие" клуба таково, что скоро будем радоваться месте в 6-ке УПЛ? Кроты скоро для нас превратятся в "Ман Сити", а мы будем радоваться? Как раз настоящему болельщику положение дел ничего, кроме боли, принести не может.
здесь полностю соглашусь с А. Шаховым. Наконец то человек, которого ВВЛ оставлял вместо себя, у которого в генах традиции, опыт, методика динамовская, которых лишены были Семин, Газзаев да и Блохин, Ребров и Хацкевич, поскольку они не входили в тренерский штаб ВВЛ. ВВЛ всегда был актуален поскольку был человеком творческим, он не стоял на месте, а развивал футбол + хорошо разбирался в людях. Если бы А. Михайличенко по каким то критериям не подходил бы на роль ГТ, то ВВЛ никогда бы его после себя не оставил бы. Просто ИМС не дал ему в свое время в полной мере реализоваться. И это одна из моих претензий к ИМС.
Показать ответы
Provizor, полность согласен!
tov_suhov, А какие претензии, по большому счету, можно предъявить Суркисам? Они же в футбол не играют. База у Динамо есть, с полями, с медициной. Питаются не самой плохой едой. Сборы проводят в прекрасных условиях. Есть отлично работающая Академия Динамо К. Есть свой стадион. Т.е. условия для развития футболистов в клубе созданы. А дальше дело тренера и самих футболистов. Огульно критиковать - много ума не надо. Тем более если сам ничего не создал. А если создал и считаешь себя профессионалом - вперед на прием к Суркисам и предлагай себя, свою программу. У меня есть претензии к Суркисам. Но! Вы, как болельщик со стажем, согласитесь, что например, Аякс или Ливерпуль более титулованные клубы, гремевшие на весь мир в 70-х - 80-х в сравнение с Динамо К. Но сколько лет они не становилсь чемпионами своих стран. Про еврокубки вообще молчу. При том, что в Аяксе классная Академия. Просто надо время и терпение ведь смена поколений.
Показать ответы
Provizor, Смена поколений продолжающаяся уже почти 20 лет? Ни одного толкового тренера (кроме Семина) за эти 20 лет. Идиотская кадровая политика. А так все хорошо.
tov_suhov, Я написал свой отзыв на статью А. Шахова. В этой статье ничего о Суркисах не говорится.
Показать ответы
Provizor, Вот это и плохо.
"Зри в корень" советовал один мудрец.
Андрей, Ваш юношеский максимализм подчас умиляет. Напомню, что Динамо стало впервые чемпионом в 1961г. Также напомню, что в 1983 Динамо К под руководством Ю.Морозова заняла 7 место, после чего пришел ВВЛ и в 1984г. команда заняла 10 место. Я осознанно болею за Динамо К с 1970года. И всегда буду за нее болеть, даже если она займет последнее место как было в 1946году. Бывают взлеты, бывают и падения. Это надо понимать. И не стоит требовать с команды больше, чем она может сейчас дать. ВВЛ строил одну из команд Динамо К 3 года. С 1984 по 1986, взяв туда практически никому неизвестных Яковенко, Яремчука, Раца, Балтачу, Кузнецова, практически спитого Заварова. Если бы в то время был бы интернет и такие журналисты как ВЫ, с Вашей истерией то ВВЛ до 1986 года и не доработал бы с Динамо. Успокойтесь и дайте время.
Показать ответы
Provizor, Я тоже сознательно болею за Динамо с начала 70-х и всегда буду за него болеть. Но это не мешает мне отчетливо видеть что руководство братьев Суркисов завело команду в тупик из которого они его не выведут. Из года в год нам обещают коренные перемены, изменения к лучшему, но они не происходят. Братья навсегда остались в 90-х со стилем управления тех лет. Они упорно не хотят переводить Динамо на современные рельсы, нанять европейских менеджеров, пригласить квалифицированных тренеров, а не очередное динамовское сердце и перестать вмешиваться в управление командой, доверив это специалистам. Возраст братьев Суркисов не позволяет надеяться, что они поменяют свой подход к руководству клубом.
Кроме смены владельцев другого пути выхода из хронического кризиса не вижу.
Africanda-S,
Помню сколько Блохин зарабатывал пенальти и сколько сам же реализовы
вал
Показать ответы
Provizor, але і в нього були незабиті пенальті. А найперший - у матчі Кубку СРСР зі СКА Ростов, серія післяматчевих пенальті. Олег влучив у штангу и Динамо вилетіло. Штатним пенальтистом він не був, били в основному Мунтян, Колотов і Буряк, пізніше Бєланов.
Я чуть старше по возрасту Андрея Шахова и осознанно болею за ДК с 1972 года. Я, как и все болельщики ДК, с большим уважением отношусь к В.В. Лобановскому. Однако не припомню ни одного случая, когда Лобановский брал вину на себя за проигранный матч. В лучшем случае это было что-то типа "выигрывает команда - проигрывает тренерский штаб". Да и я помню сколько он Олега Тарана и Сергея Юрана в дубле держал. Кстати Таран так в ДК и не заиграл. Просто тогда интернета не было, а так бы и ему доставалось бы на Динамомании, за выездные модели и т.д. и т.п.
Показать ответы
Provizor, это в корне не верное мнение! Его слова примерно звучали так :
Говорят, что в «Динамо» была коллективная ответственность тренеров за итоговый результат. Такую постановку вопроса я считаю не совсем правильной. Коллективная ответственность - это, скорее, безответственность. За все должен отвечать только один человек и это главный тренер.
И он никогда не позволял кого-то из своих подчиненных обвинять и унижать при ком-то , это удел слабых .
fedor, ну и что с того, но уважения к нему только прибавиться. Йовичевич, который Карпаты тренировал только уважение вызывал. Затем, неужели в других клубах нет игроков уровня Коваленко и Болбата? Просто бизнес))))). Блохин с какими игроками вышел на ЧМ, с какого места и с каким тренерским штабом? Динамовец до мозга костей. А Шевченко, ну он еще себя покажет.)))
Показать ответы
Provizor, конечно прибавится, но решение должен принять сам Шева ! Хотя в Милане он где-то через пол-года уже давал интервью на итальянском языке !
Ничего не найдено.