Автор: Val
Зарегистрирован: 02.04.2009
Последний визит: 28.06.2012
21 мая 2012 19:28
78
Мармазову: А помнишь ли, Руслан...

... что такое есть - Закон неустойчивого равновесия? Уверен, что не помнишь! Иначе ты бы четко осознавал, что представляет из себя твой центр тяжести, и насколько вровень ему твоя-же точка опоры....

* далее речь пойдет об опубликованном "материальце" в Футболе, в разделе - Мнение (!?!?)

Теперь плавно и нежно перейдет к конкретике :) Ты, (уж прости, но на кой уж сантименты и устои?!) своим крайним фельетонообразным постингом превзошел сам себя в собственном невежестве! Начнем с твоей сказочки-побасенки (Андерсон ты наш, круглолицай да с бирочкой в ухе) о страдания ЗК Пушка. Ты, сказочник, как бывший журналист (настаиваю - бывший! Потому что за долю (не)малую ты запродал даже не только фаланги пальцев, а еще и ногти!) должен бы помнить о понятии журналисткой этики. Допускаю, что ты во время лекций по этике пил пиво, чтоб быть сильным и красивым :) но ты б хоть книжки, чтоль, почитал об этом необходимом свойстве профессии, оно-же - необходимое слагаемое для создания и поддержания реноме!

Ты лично имеешь полное и неоспоримое право как угодно относиться к ЗК Тимошенко Ю.В., но не перепутал ли ты адресат своего "памфлета"? Ты Крокодил с Футболом различаешь вообще? Но и это еще не все. Ты ведь позиционируешься не как гражданин Мармазов, а как Пресс-атташе определенного футбольного клуба, т.е. юридического лица! В таком случае, видимо, тебе вменяется в обязанности придерживаться норм приличия (если, конечно, твой работодатель считает себя приличным человеком). Что ты вообще пытался донести своим "остроумием"? Лично я, к примеру, могу с легкостью продолжить твою линию и мигом припомнить Владимира Семеновича Высоцкого с "Странной сказкой", в которой -

"Тишь да гладь, да спокойствие там, -
Хоть король был отъявленный хам,
Он прогнал министров с кресел,
Оппозицию повесил -
И скучал от тоски по делам." (с)

Выказывай ты мнение свое, как гражданина, то логичнее было бы, скажем, задаться риторическим вопросом: имела ли моральное право г-жа Тимошенко баллотироваться в Президенты страны, коль имела настолько серьезное заболевание, которое ей сейчас необходимо лечить в особенных условиях? Имея ввиду, что она далеко не так сильна именно в политике, как Франклин Рузвельт, и совершенно не настолько государственна, как Юрий Владимирович Андропов и Константин Устинович Черненко.

Но ты выбрал иной путь. Ты возделываешь поля сплошь из быдло-масс. Конечно, это всяко проще и уютнее, и даже не нужно особо вынашивать мысль перед публикацией...

И твоя дальнейшая, якобы "полемика" с Франковым и его недавним материалом - тому ярчайшее подтверждение! Ведь если Франкова подчас упрекают в заумности слога и витиеватости суждений, то твои "парирования" прям-таки пищрят формулой 2х2=4, т.е. понятной даже гнусам. При этом ты еще и делаешь умный вид, дескать вот Франков и сам проболтался в некоторых аспектах, но ведь ты заведомо шельмуешь, т.к. вырываешь его фразы из общего контекста, а Артем, в отличие от тебя, именно контекстно выстраивает фабулы и сопрягает мысли во мнения!

Далее ты не перестаешь шельмовать на тему того, что кто-то "принижает победу Шахтера" (с) и называешь этих людей "давними противниками" (с) Русланио, во-первых, то, что ты называешь принижением победы Шахтера, укладывается в одну фразу: - Шахтер и без того достаточно силен, чтоб ему настолько бессовестно помогали со стороны. Во-вторых, у вас (Шахтер и его команды) нет никаких давних противников! Этими иллюзиями ты и вся донецкая пресс-служба (назовем это так) кормит обывателя со времен безвременной кончины Брагина! Вы даже ветеранам своим вбили в мозг, что Киев у них крал победы (а почему не сразу чемпионство?!) с 47-го года :) Эти сказочки, Руслан, тебе б хорошо рассказывать где-то глубоко под землей. Не в смысле двух метров, а где-то в глубоком забое, дабы поднять боевой дух рабов (зачеркнуто) эксплуатируемого населения Донбасса, работающего по-стахановски и зарабатывающего гроши.

И последнее. Когда ты в очередной пишешь о том, что "на всех постах динамовцы", то вначале все-же четко определи для своего плебса: кто такие динамовцы. Это оборотни, вампиры, лешие, водяные? Ну, фантазии-то у тебя хватит ;)

На мой взгляд, (и далеко не только на мой) динамовцы - это граждане Украины, которые имеют право занимать любую должность и принимать участие в любых мероприятиях, которые не подпадают под статьи о правонарушениях. Т.е. точно такие-же, как и "шахтеровцы" (или юзовцы?). Нет такого термина в нашем законодательстве, как - "динамовец". Вот нет его и все тут! Хотите делегировать людей из Донецка? Пожалуйста! Их и так в Киеве пруд пруди нынче. Ну, делегируйте, скажем, Виктора Грачева. Не беда, что он умом не блещет! В твоем ведь понимании, главное - прописка и название бывшей команды :) Лично я бы очень хотел увидеть твои "муки творчества", когда бы ты описывал суждения Грачева на месте Решко :) Тут уж точно наступил бы и сказочки конец.

С пламенным приветом, В.Д.
 

P.S. Ты верно думаешь, что бога за яйца поймал и Р.Л.А. будет тебя кормить и поить до гробовой доски, потому и пишешь так, и говоришь всякую белиберду?! Но смею тебя уверить, что "фантазии в сущности хилы" (с).... А затерев собственное реноме до дыр (чем ты активно и занимаешься) тебя потом ни одно уважающее себя издание не возьмет даже в офсетный цех!

VAL - пост супер. Но реагировать на мармазовщину нужно не только не профессиональным писателям как мы, но нужна конкретная именно!!! "военная" доктрина информационной деятельности со стороны деньги имеющих за Динамо болеющих... Мы терпим локальные поражения, без стратегии (в т.ч. ведения информационной войны) нам мягко говоря будет очень сложно...
Скрыть ответы
Максим, вот я чем больше наблюдаю "деньги имеющих" людей, тем больше убеждаюсь, что этот признак является синонимом клинической глупости субъекта :) У нас ведь куда взором ни кинь: если большое бабло, то кроме идиотизма от субъекта ничего не дождешься... В конце концов, эти толстосумы меряются кол-вом счетов в западных банках, а не интеллектуальными способностями. Лично мне смешно наблюдать за потугами донецких писателей и говорящих голов. Но если аналогичные писатели и головы начнут вещать от имени Динамо, то лично мне станет стыдно :( И стыд будет уже не за спортивные результаты, которые можно исправить, а за необязательное вляпывание в дерьмо, когда есть перспектива действительно остаться в белом и таки сохранить хорошую мину при реально плохой игре (на футбольном поле).
Ну, ежели грыть о "спортивной журналистике", а не о ком непопадя, т.е. о тех, кто шо-то вякает о политике.. :)) 1. Маразмов - есть плод коснорукия и блдизоязычия А.В.Франкова. Увы и ах (с) :)) 2. А мобыть, и первое, и главное - респект те, дружище, Val.. 3. О Чубарове. Александр Фёдорыч - очень, мягко говоря, причастен к динамовскому выпуску 63-го г/р пацанов (Бышовецкому) вполне! Сам оттуда:)) Такому чмушнику, как Маразмов на заметку - Лёсик(Михайличенко) перекроет все "достижения" его ""продвинутых"" хозяев - Олимпийский чемпион, вице-чемпион Европы. А про итальянское чемпионство и неоднократное сесеровское вааЩе грыть не станем. Ну и финал ЛЧ, наверное:). З.Ы. Абыдна, навэрна, чувакам, шо не все думают, яко ахметовы, сафиуллины, шараффутдинувы, мармазовы, ну и т.д. ...
Скрыть ответы
Пардоньте, а причем тут Франков? На мой взгляд, ему можно вменять только то, что пригрел змею на груди :( Но и тут дело такое... Зато ему (Франкову) с женой повезло :) А не будь Мармазова, глядишь, жена бы змеей оказалась... Что бывает, кстати, чаще...
Скрыть ответы
Ой как не спорю и верю... :)
Согласен, что про футбол интереснее да и приятнее. И вопросов-то много по команде, по игре... Не только Пинколини... Давайте обсуждать и футбол в чистом виде с удовольствием. Но это не исключает и такой ветки, потому что футбол давно перестал существовать в чистом виде. Околофутболье и футбольная политика, пересекающаяся с нефутбольной, стала частью футбола хотим мы этого или не хотим, нравится нам это или не нравится. А потому имеет право на обсуждение и на существование... Не вижу в этом ничего плохого, если это не становится доминантой. Но делать вид, что всё хорошо, что "этого" нет- тоже не правильно... Кстати, Вы могли бы и неплохой блог создать, насколько я знаю, задав и тему, и поддержав разговор. Лично мне было бы интересно... По Пинко. Вы считаете это его вина или ЮПС? Или уровень выполнения требований игроками?
Скрыть ответы
Мне видится, что в сегодняшнем футболе намного бОльшую роль играют финансовые и самолюбивые интересы, нежели всяческие политические. Даже глядя на Ахметова можно смело сказать, что практически ни одного матча Шахтера он личным присутствием не пропускает, а на заседаниях Рады был всего раз 5 :)) Вот и ярковыраженные приоритеты!
А как мы можем обсуждать Пинколлини, если мы его только смутно представляем в лицо?! :) Что он делает? Делает ли он что-то? Как он это что-то делает? - это все много более завешено толстыми шторами, чем даже разборы Коллины с подотчетными ему рефери... Мы можем только анализировать ситуацию, которая, конечно, не в пользу методов Ченцо. Но в контраргументах оппоненты могут сразу привести убойное: а вы там, в своих интернетах, видите, что происходит в других клубах и в частности на хваленом Западе? Там и люди мрут, там и опухоли пропускают паче чаяния... И как, скажите, затем парировать? Тем более, что, опять-же, ничего о методах Ченцо никто не знает...
Спасибо за блог!
Вал, отлично!
Val, всё, конечно, по делу. Мармазов редкосное г.... Давно не читаю его статьи в журнале. Но есть такое ощущение, что людишки, уровня Мармазова, заслуживают только пару строчек никролога.
Скрыть ответы
Нужно, наверное, понимать, что Руслан банально отрабатывает бабки. Но тут вопрос в другом: а достойно ли человек отрабатывает бабки? Ладно, сейчас в порядке вещей шельмование, закос под и для дурачков, попытки пиара разной степени тяжести... Но что будет завтра?! Кто знает??? А кто сказал, что эти убогие трели завтра не будут восприниматься, как сарказм в отношении того-же Шахтера, который Мармазов так чтит и готов ему выдать Кубок Чемпионов безо всяких соревнований?! Он же, тщедушный, медвежью услугу оказывает тому клубу, в котором получает хорошую (уверен!) зарплату. Но он ее оказывает не потому, что казачок засланный, а потому что мозги так повернуты... изнаночно. Силу Шахтера, о которой Мармазов трезвонит уж не первый год, хорошо и ярко показал последний групповой раунд ЛЧ, где их развезли по столу все, кто только был!
Скрыть ответы
У таких людей, как Мармазов, нет "завтра". У них есть только "сегодня" и за это "сегодня" они должны успеть нагрести бабла по максимуму. Любыми способами: врать, подставлять, провацировать, лебезить перед сильными мира сего. Это из серии "Суркисвсёкупил" и "Пашаевигралвмяч". Денисову наплевать, что это было враньё. Этим враньём он заработал денег больше, чем шахтёр на шахте за всю жизнь. Убогая философия убогих людишек.
Скрыть ответы
Я тоже склоняюсь к мысли, что таким людям завтра - хоть трава не расти. Но им нужно напоминать почаще о том, что они занимаются гнусными вещами! Если принимать по умолчанию и хихикать за чтивом в туалете, то они изыщут себе опричников... И тогда даже в туалете достанут... Поэтому лично я уверен, что любыми способами и методами, при любой целевой (!!) аудитории, необходимо обличать "мармазовщину" и "мармазовцев". И если сам субъект критики не прочитает или не услышит, то это уже его личные проблемы! "Мармазовщина" - это исключительно "черный" или, в лучшем случае, "серый" пиар. А на нашей стороне и в наших возможностях - "белый" пиар. Правда за нами и мы не шельмуем!
Немного странноватый "ответ Чемберлену". Что, вы, автор, хотели конкретно ответить сему товарищу? Пожурить, что ли по-коллегски или лишний раз напомнить сообществу, что вы когда-то(как я понял)более дисциплинировано посещали семестры журфака? Я специально не слежу за "журналистом" Мармазовым, но насколько помню - он из своего образа не выпал. Так к чему эти "пыльные бури"? И чем, в таком случае, вы - лучше упомянутого персонажа? Если уж хотите отличиться, то напишите в отместку о барачном недоразумении, сумевшим достигнуть невиданных высот. Хотя, до сих пор не ясно, чего в этом взлете больше: личных качеств данного индивидуума или интеллекта большинства населения. Может, я не знаю, у вас с ним что-то личное... Но в таком случае - это и должно решаться лично, а не воплями в общественном месте. Тем более, почему-то уверен, что оппонент, вас с этой трибуны - не услышит. p.s. И продолжая легенду о знаменитом кольце, хочется, чтобы вы вспомнили надпись на его внутренней поверхности.
Скрыть ответы
Спасибо за мнение и сомнение! Вот только не к лицу лично мне ( уж простите за самолюбие!) писать в отместку о каком-то "барачном недоразумении" (не знаю, что Вы имеет в виду?!). Еще раз повторюсь, что не собираюсь вступать с ним в полемику. Я посчитал своим долгом дать ответ, вне зависимости от места, где он будет опубликован. Многие читают "Футбол", поэтому эти люди прочитали и его "побасенки". И я прочитал. Посчитал невозможным не парировать. Парировать эпистолярно, да, но не адресно. Т.е. так же, как и он! Ведь Мармазов это писал не конкретизируя адресат, а в общем, для пипла. А я пишу не для пипла, а для людей разумных, коим свойственен анализ ситуации и причинно-следственных связей.
Скрыть ответы
Пожалуйста! Странно, что не поняли!? Я уверен, что любой интеллигентный человек (или причисляющий себя к ним), хотя бы из любопытства - должен знать славную биографию главы родного государства.
Скрыть ответы
Аааа, так Вы о президенте? А почему я должен досконально знать его биографию? Нет, если без этого знания я не могу быть причислен к интеллигентным людям, то вычеркните меня из списка пайщиков-концессионеров :) Если что, то я тоже сидел ;) правда далеко не столько, сколько Ваше "барачное недоразумение". Поэтому само слово "барак" для меня не является постыдным или зазорным. А мой друг оттрубил десятку до звонка, а сейчас является ведущим программистом в нескольких крупных предприятиях Киева. Поэтому если зона для Вас аргумент, то для меня это лишь этап (не в смысле пересылки, а в смысле жизни). Причем ничем не хуже и не лучше армии ;)
Скрыть ответы
С вами интересно!!!!!))))))))))) Чем глубже, тем дальше!))) Ну причем тут "сидел", ваш друг с "десяткой" и зона??!)))Неужели сложно воспринимать слова без всякого подтекста? Родился, он в бараке, понятно? Впрочем, спасибо - давно, уж так не смеялся от души!))))
Скрыть ответы
Теперь я уже совсем ничего не понял О_о Кто и в каком бараке родился? Так слегонца все запутать может только Анна Герман. Анна Николаевна, это Вы пожаловали, чтоль? :))
Скрыть ответы
Смешной, однако!)))
Позиція Гутника для мене не зовсім зрозуміла. Те, що проти Динамо, ГМС давно ведеться інспірована Донецьком інформаційна війна - всім відомо. Мета цієї війни також не є таємницею. Ухилятися від контрдій - це визнати поразку в цій війні. По іншому - це просто боягуцтво. А яку альтернативу пропонує Гутник? Мовчати, підставляти другу щоку, робити вигляд, що нічого не відбувається, коли вам вже відкрито на голову гадять? Нам потрібен тільки футбол - красивий і звитяжний? Так вийде на поле черговий Вакс-Бакс - і де буде цей красивий футбол?
Скрыть ответы
Знаете, я категорически против терминологии - "информационная война". Поясню: эти экзерциции - все, что угодно, но только не информационные! Есть попытки зомбирования публики, да. Есть даже попытки НЛП, да! Но это ведь не информация!!! Это выдумки и наветы из донецкой области. Т.е. черный (иногда серый) пиар. Война? При этом слове в ассоциации с Шахтером я всегда вспоминаю Ивана Андреича Крылова и его "Слона и Моську" :) Ну и что из того, что Моська лает на Слона?! Если Слон не бздит, то он спокойно и планомерно движется своей дорогой, хоть та Моська слюнями изойдет и закашляется вся :)
Val уже написал то, что я хотел бы Вам ответить. Про моську и слона. Не будет войны и конфронтации, если не будет другой стороны. Да пусть хоть обср...ся Мармазовы и иже с ними - не обращать внимания, сойдут на нет. Да у нас такая богатая история, столько традиций, да Шахтеру еще к этому идти и идти. А мы что-то им отвечаем... Это как ребенок несмышленый будет размахивать игрушечной саблей, а взрослый дядька станет серьезно отбиваться.
Скрыть ответы
Не согласен. Взрослый дядька с саблей давно в рыжих тонах. А у нас игрушечная. Когда-то, точно так же призывали не обращать внимания, не отвечать, не принимать в серьёз, играть в благородство и заниматься "своим делом" по отношению к началу деятельности одного человека. Его фамилия была Гитлер. Чем это закончилось всем известно...
Скрыть ответы
Коллега, вот Вы постоянно педалируете тему войны... Вот уже пример Шикльгрубера приводите... Я не хочу вдаваться в историю кайзеровской Германии, в основные преамбулы того, что стало причиной восхождения Гитлера (хотя очень хорошо понимаю эти причинно-следственные связи), но скажите мне: неужели Вы лично ощущаете происходящие пиар-кампании, как военные действия? На мой взгляд, это сильное преувеличение возможностей, скажем так - "мармазовцев". Нет, они тоже сильно хотят, чтоб их воспринимали всерьез и затаивали злобу. Но мы разве в поддавки должны с ними играть??? Вот ярчайший пример из жизни: когда Ахметов посетовал на жест Милевского, то ИМС счел необходимым со своей стороны осудить поступок Артема, т.к. он в себе нес провокативные не намерения, но фабулы в отношении болельщиков Донецка. Когда Ахметов как-бы не заметил жеста Рыбки и произнес вложенное в рот слово "фотошоп", то он тоже совершил действие. На основании этих двух действий мы имеем право сделать концептуальный вывод о морально-этических качествах двух людей, являющихся президентами ведущих клубов. Быдло-массы аж причмокивают от реакции Ахметова, дескать - извиняются только лузеры. А культурные люди вполне допускают, что прав был Суркис, когда одной фразой свел на "нет" зарождающуюся конфликтную ситуацию.
Скрыть ответы
Я не просто ощущаю- я это вижу. В контексте того, что происходит в стране- особенно ярко и понятно. Все эти мармазоводенисовы- это часть чёткого плана развития, составленный дорогими менеджерами. И он хорошо работает, практически не встречая сопротивления. Вот и я о том- не нужно играть в поддавки! Тема войны... Хм... Для меня очевидно, что эти люди не просто воюют, а они заточены на уничтожение. Полное и безоговорочное. Во всех сферах, в том числе футболе. По жесту Мили. Вас порадовали извинения Суркиса??? Вы в этом увидели морально-этические качества Суркиса? Не разочаровывайте меня... Одно, что для меня несколько оправдывает Игорёшу, так это то, что мне достоверно известно, что он это сделал по настоянию брата. И никакие м/э качества там ни при чём. И главное, о качествах можно было бы судить, если бы были основания для извинений. А в данном случае было просто унижение. Причмокивают? А ничего, что их больше, чем полстраны? А ничего, что их количество неуклонно растёт? А ничего, что количество болельщиков ( потребителей продукта) кротовьего постоянно растёт, а у нас падает? Это хорошо для клуба? Вы серьёзно думаете, что Суркис "погасил ЗАРОЖДАЮЩУЮСЯ конфликтную ситуцию"? У нас давно перманентная "конфликтная ситуация". Если так всё "гасить", то лучше "не выходить на улицу"... Не думаете, что это наоборот- поощряет агрессию? Ну чем не аналог с Гитлером? Там тоже быдло-массы, идея рассового, а у нас регионального, превосходства; стыдливое поведение "культурных людей" на первом этапе, а потом этих "культурных людей" передавили или под лавку загнали; те же геббельсы, те же методы... Ничего нового... Так что я не согласен, что нужно подставлять другую щёку... Только борьба, сопротивление и адекватные ответы. Не забывайте, что это и борьба за умы, за болельщика, за молодёжь... Не упивайтесь "культурными людьми", которые "поняли и простили"... тихонько на кухне...
Скрыть ответы
Понимаете, так много всего написано вот даже сейчас в этой ветке обсуждения блога... А где про футбол? Вот меня например очень интересует деятельность Пинколини. Почему к каждому важному матчу мы приходим в плохом физическом состоянии? Почему на круг чемпионата у нас у нас три функциональных ямы, а пиков не увидел? А мы обсуждаем кто кому что сказал и как кто ответил. "А він їй що? А вона йому? Іди ти..." Не помню из какого фильма. Это диалог двух торговок, по моему. Не хочу уподобляться. Не место и не тема.
Скрыть ответы
Ответ получился внизу. Сори...
Блиннн, мой тоже внизу :) Но фразой дополню нижеследующее: Вы видели когда-нибудь призрак (тень) отца Гамлета? А я видел по телевизору :) Его нынче зовут Пинколини :) И взятки гладки, аки с той тени. Видимо что-то шепчет, но только Гамлет и слышит. Нам бы Шекспира, чтоб хоть как-то сурдоперевел!
Что Вы опять коррелируете с нашей страной? Ваше, безусловно, право видеть то, что желаете, а лично я вижу в нашей стране анархию. И никакие "дорогие менеджеры" не в состоянии разработать структурный бизнес-план по установлению анархии. Теперь о футболе: Давайте все-же определим понятие - "война". В нашем случае, это - подковерные игры, вброс различных псевдо-информаций в медийное пространство, попытка манипуляций общественным мнением. Т.е никакого вооруженного нападения не произойдет и физического устранения неугодных не случится (киллеров в Лабораторном переулке и на Грушевского пока не встречал :) ). Мне кажется по Вашим словам, что Вы радеете за то, чтоб Динамо включилось в "информационную войну" на тех-же началах, на которых ее пытается и тужится вести Шахтер?? Тогда чем, скажите мне, мы будем отличаться от них? Нам что, свои быдло-массы надобно плодить, чтоб часть плебса донецкого отгрызть? Нам что, нужны свои "денисомармазовы"? Вот Вы не в первый раз привели пример гитлеровской Германии и что, мол, есть такая перспектива и у нас. А я, в принципе, могу привести пример Де Голля и Франции, периода ВОВ. Он не вступал в открытую конфронтацию, но крайне метко и вовремя задвинул идеями, взглядами и политикой генерала Жиро, чем обеспечил Франции и начало уверенного сопротивления оккупантам, и последующее уважение союзников. Не знаю, откуда у Вас информация что ИМС приносил извинения болельщикам Шахтера по наставлению брата... Я вообще сильно сомневаюсь в том, что ИМС настолько несамостоятельный. Мне думается, что не посчитай он нужным, то и никакие увещевания брата его не сподобили бы к извинениям. Также я продолжаю считать, что он поступил правильно и корректно. Особенно на фоне того, как затем поступил Ахметов при "распальцовке" Рыбки. Вот в этой пропорции отпадают вообще любые вопросы по тому - кто воспитанный человек, а кто хамовитая деревенщина. Даже если большинство народа страны представляет из себя население, то лично я не вижу причин к тому, чтоб запускать вирусы, сбрасывать атомные бомбы и пр. Еще раз повторюсь: если Шахтеру интереснее собирать глориков и быдло-массы, а также плодить их, то это чисто их вопрос. Им с этим потом вошкаться :) А вменяемые люди, пусть их и в десятеро меньше - как-нибудь разберутся без мармазовщины и выберут нас, чтоб не мараться. Не стоит измерять кол-вом. Стоит оценивать качество!!!!
Скрыть ответы
А с какой страной коррелировать? С Испанией или Папуа-Новой Гвинеей, если владельцы страны и ФК ШД одни и те же люди. И не передёргивайте, о менеджерах речь идёт кротовьих. В стране анархия? Ну-ну... Вы стало быть далеки от многого. Анархия была при Ющенко. Сейчас далеко не анархия. Я бы назвал криминально-земляческой диктатурой скорее, но никак не анархией. Вам вообще знакомо понятие "информационная война"? Не говорите чушь о киллерах, убийствах и т.д. Не разочаровывайте. Вот здесь определение:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 А в любой войне есть свои правила её ведения. И то, что вы называете быдло-массами- это ещё и электорат, болельщики, потребители продукта. И на войне противобоствующие стороны ничем не отличаются друг от друга. Вас будут убивать, а вы весь в белом? Вас хулиганы остановят- будете лекцию им читать и извиняться, пока вас пинать будут? Добро, уважаемый, должно быть с кулаками, как это не печально... Да, нам нужны свои денисовомармазовы. Что и как они будут вещать на пользу клубу- это другой вопрос. Да, я хочу, чтобы показывали всё то, что творят на поле кроты с соответствующими комментами, чтобы все видели правду, чтобы дети не плевались при слове Динамо, чтобы для них Луче не был авторитетом, а Срна кумиром... Не путайте внешнего врага и внутреннего. Пример Де Голля не очень... Там антигерманские настроения были, есть и будут. Я вам толкую о том, как при непротивлении и желании быть в белом были практически уничтожены пушистые и умные непротивленцы... Вы вправе считать, как угодно. Я вам сказал, что достоверно знаю. Если вам доставило удовольствие извинение, то меня оно оскорбило. Подумайте, вам бы доставило удовольствие, если бы какой-нибудь мудак заставил ваших близких извиняться за то, чего они не делали? Так понятнее? Ну какое качество? О чём вы? Не забывайте, что футбол- это бизнес. В первую или вторую очередь и он нуждается в количестве. Вас послушать, так пусть приходит сто человек на стадио и ещё сто по стране, но за то они пушистые, с чистой душой, двумя высшими, брезгуют быдло-массами ( не замечали таких на матчах ДК в динамовских цветах)и это понимание пришло им ещё в роддоме при рождении? Да, и пора бы понять, что ДК давно не слон, увы, а кроты давно не моськи. Вот за таким пренебрежением и высокомерим было всё потеряно... Почти всё. Кичиться старыми регалиями хорошо, но вспомните Сент-Этьен, Реймс, Дженоа, Торино, Эвертон...
Скрыть ответы
Ну, если Вы настаиваете, то тогда уж таки с Испанией коррелировать, где Франко в свое время был не де-юре, но де-факто господином Реала! И почему, скажите, Вы все время меня прессингуете фразой - "не разочаровывайте меня" (с) ? Если у меня отличная от Вашей точка зрения или видении ситуации, то откуда берется разочарование??? У нас консилиум, да!? Вы за ампутацию и сразу в морг, а я придерживаюсь мнения, что оперативное вмешательство, дренаж, капельницы, психологическая мера в виде физ.раствора - вполне могут помочь пациенту если не выздороветь, то залечить хворь на некоторое, возможно продолжительное, время. Быдло-массы, уважаемый коллега, это не синоним электората! Если, конечно, мы не ставим знак равенства между народом и населением... Вы все настаиваете на войне, а я, пожалуй, приведу пример большого тенниса и сквоша!! В теннисе, подавая мяч, Вы понимаете, что реагировать на подачу будет спортсмен. В сквоше на подачу реагирует неодушевленная стенка, а оппонент находится в том-же кв.см., что и Вы. Поэтому в теннис можно играть долго и интересно, а в сквоше в основном только для того, чтоб согнать лишний вес. Вот если и дальше Донецк будет бить мячом в стену, то им это и самим надоест! Ну что толку от того, что мяч отскакивает только благодаря законам физики и динамики?! К тому-же, т.к. донецкая риторика примитивна, то они сами вскорости начнут об эту примитивность спотыкаться! Они уже спотыкаются!! Иначе не выхватывал бы Мармазов слова Франкова без контекста!! Свое уже кончается, а при наличие любого повода начинается хватание за хлипкую соломинку. Вот не будь статьи Франкова о КДК - Мармазову вообще не о чем было бы писать. Он ведь сам не соорудит, патроны только ведь холостые в обойме! Лично я, коллега, не кичусь былыми победами. В нашей истории была и масса поражений, некоторые из которых Вы привели в пример. Но у нас хоть есть ИСТОРИЯ! А у Шахтера есть только серый пиар с претензиями. И если Ахметов делает вид, что Рыбка не показывал средний палец, то сколько бы денег у него ни было, а он все равно моральный гнус. Люди в любом случае реагируют на игру команды, на ее результаты. Если родное Динамо и дальше будет валять Ваньку, то даже без сверх усилий люди будут больше болеть за Шахтер, т.к. они в последнее время результаты показывают более успешные. Но если Шахтер так бессовестно будут тянуть за уши в ЧУ и дальше, то автоматически от них отвернуться даже на Донбассе! В этом я уверен. Можно купить голос на выборах, но нельзя купить пристрастие!
Скрыть ответы
Ладно, заканчиваем:-) Каждый остался при своём. Хотя на некоторые вопросы вы промолчали... Желаю вам оставаться оптимистом и романтиком. Да, про "не разочаровывайте"- это комплимент. Как правило, мне интересно читать ваши посты. Часто мнение совпадает. Удачи.
Скрыть ответы
И оба сошли где-то под Таганрогом, среди бескрайних полей.... И каждый пошел своею дорогой, а поезд пошел своей :) Извините, если не удовлетворил все вопросы. Просто я уже с трудом нахожусь в потоке комментариев. Слишком много текста для меня, я немного начал "плавать" :( Тем не менее, благодарен Вам за содержательную дискуссию! (хоть Вы и милитарист. Все Вам, понимаешь, войны подавай да реакционируй :) P.S. Если ко мне пристанут отморозки с вопросом - "Закурить есть?", то я даже с сигаретой в зубах им объясню, что Земля в периоде вращения вокруг своей оси и таким образом они закурят моих сигарет в Новой Зеландии завтра. А если они начнут уже из-за угла кричать, что хотят меня побить, то я не буду к ним за угол специально идти, дабы они доказали свою отмороженную состоятельность. Такой ответ на один из безответных вопросов Вас устраивает?
Автору. Ну и что Мармазову от этого? И хотя со многим согласен, но зачем этот блог? Не мечите бисер ... Давно и упорно пробиваю мысль о том, что негоже такому клубу, как Динамо Киев ввязываться в подобные разборки. Выше Solomir разместил отрывок из "Золотого теленка". Там очень хорошо показано, куда нас хотят втянуть. "А вы кто такой.." - может стать нашим девизом на ближайшие годы, если втянемся в это дерьмо. "Информационная война", которую нам навязывают с футбольного востока не состоится, если не будет второй стороны. Вам нужна война? Перефразируя слова Столыпина о том, что недругам "нужна великие потрясения, а нам нужна великая Россия", можно сказать, что многим людям, болельщикам ДК нужен футбол, а не великие скандалы и междусобойчики.
Скрыть ответы
К чему блог? А я выше написал - к чему! К тому, что ни одного, даже саркастического ответа Руслану я не встретил! даже от Франкова, над которым он поглумился в своей "статье".... Лично мне это стало обидно. И если Франков с ним дружит и что-то выпивает периодически, то лично мне Мармазов абсолютно до лампочки! Поэтому я позволил себе это написать и написать так, чтоб ему, если он, паче чаяния, прочтет, стал бутерброд поперек яиц! Я знаю его адрес, но заведомо не посылал ему этот текст, т.к. не собираюсь с ним лично вступать в полемику. Я и стакан из его руки не приму! Обблююсь ведь... Я тоже против того, чтоб наш клуб вступал в конфронтацию (открытую, в пиаре) с Донецком. Убежден, что прав всегда не тот, кто громче кричит, а тот, кто адекватнее умалчивает. Но я ведь не сотрудник ФК! Я имею право высказаться достаточно корректно, хотя и обидно для того лагеря, но при этом не втягивать в разборы родной клуб.
Скрыть ответы
Безусловно Вы имеете право на то, что написали. Да и написали по сути все справедливо. Но для кого? На этом сайте почти всем, в том числе и мне, все и так понятно в этой ситуации. Если же этот блог адресован Мармазову, то можно ему и отослать. Можно вкинуть его на Террикон, если хочется чтобы узнали не только мнение донецких мастеров пера. А уж Франкову можно вообще напрямую. Тот, в отличии от многих, открыт, грудь нараспашку, готов к ответу, найти легко. Я понимаю, что этим блогом можно привлечь к обсуждению, к активности многих болельщиков Динамо, тем самым обеспечив поддержку еще и сайту. Но, мне кажется, что есть масса других очень важных тем, чисто футбольных, которые очень важны, но к сожалению не всегда востребованы. Ибо отвечать на выпады другой стороны "сам дурак" гораздо проще и приятнее, чувствуя себя защитником клуба. Это не к Вам претензия, это общее состояние футбольной полемики последних нескольких лет, как я ее вижу. Хотелось бы вернуть то понимание футбола, как явления, которое было в Киеве, когда люди собирались обсуждать футбол под табло Центрального или в подземном переходе на Крещатике. Конечно, сейчас для этого не обязательно собраться всем вместе географически, можно и виртуально. Но тема, суть разговора, отношение к игре на поле, а не вне его - вот чего бы хотелось оттуда. А это тяжело вернуть. Но по чуть-чуть, исподволь, потихоньку - можно. Если хочется. Я так думаю. А Вам спасибо за блог.
Скрыть ответы
Вот опять Вы задаетесь вопросом: кому, для чего? И даже думаете, что все и так все понимают. Нет, уважаемый, очень многие не понимают. Не знаю, как Вы, а я на непонимание простых вещей людьми наталкиваюсь ежедневно. Увы, но общий уровень социума сильно понизился. Зачастую такие вопросы и реплики слышишь, что волосы дыбом встают... Вот в сегодняшнем "Футболе" Франков тоже описал казалось-бы стандартный и логичный взгляд на ситуацию (о "крике души" Крыжановского и Юрченко из КДК), но смею Вас уверить, что найдется масса людей, которые его не поймут совершенно, а то и к позорному столбу прибьют...
P.S. Я извиняюсь, но я никогда не отвечаю в стиле "сам дурак". Не имею такой привычки! Судя по содержательности комментариев людей, я не так уж косноязычно выразил мнение и критику в отношении Мармазова, его статьи и его бумагомарательства. Еще раз повторю: убежден, что со стороны ФК "Динамо" недопустимо проявлять реакцию на "мосек", а я, как и Вы - рядовой гражданин - имею право себе позволить критику в рамках допустимого. Еще раз перечитав собственные начертания, пришел к выводу, что ничуть и ни словом не оскорбил Мармазова. Т.е. действовал в рамках. Хотя и до сих пор близок к выходу за них, т.к. персонаж краёв не видит уже...
Скрыть ответы
Уважаемый Val! Видимо мы не совсем поняли друг друга, может я не совсем толково изложил свои мысли. Если совсем коротко, то я бы не только оскорбил бы Мармазова, но и послал бы подальше и по физии при случае съездил. Так как и любому подлецу, не только футбольному. Но лично, индивидуально. Втягивать же в этот процесс других не считаю правильным.
Скрыть ответы
Вы думаете, у меня руки не чешутся кое-кому их тех глашатаев подрихтовать фасад? Во время пресс-клубов Коллины я специально вообще подальше уезжаю (территориально в течение дня я в 150-ти метрах от Дома футбола), чтоб случайно не столкнуться с Денисовым или тем-же Мармазовым. Ведь действительно нервы не выдерживают всю их ахинею идиотскую слушать и читать! Тем более, что они своим бредом зомбируют поддающееся население. Однако размахивание кулаками я не считаю аргументом. Это такое себе писькомеряние и не более того. Причем даже если кого-то из них и "отблагодарить радушно", то они ж потом лет 10-ть будут кричать отовсюду, что за правду пострадали.... Поэтому уверен, что бороться с ними нужно только интеллектуально, чтоб они сами ощутили собственные натуры двоечников!
Уж очень часто стал Мармазов появляться на страницах еж-ика, и с каждым разом статейки все противнее и противнее. Одну из статеек трижды начинал читать, но таки дочитал из интереса. Франкову с его "продинамовскостью" еще далеко до этого писаки, он в споре хоть до оскорблений не опускается. Даешь донецких парней на все руководящие должности, или как он там хочет))
Скрыть ответы
Сережа, во-первых, это давно не еж-ик :) Во-вторых, редакция таким образом проявляет демократичность и толерантность! Другое дело, что мармазовщину уж никак нельзя ставить под кат - "Мнение". Это ничего общего с мнением не имеет! Это типическая заказуха за сотку баксов (а может и две?!).
Скрыть ответы
Ну дву-еж-ик))) Пригласили бы кого-нибудь поприятней, менее заказушного и заангажированого. Но как же ловко он умудряется облаять всех неугодных ему и его заказчикам: и авторитетного вора Пушка, и ГМСа, и Динамо, и драконов, которым они героически рубят головы. А может кат "мнение"- это тонкий троллинг от редакции??))
Скрыть ответы
Ну, как пригласили?! Это, все-ж, бывший сотрудник (не сказать - коллега). Да и иных ведь нет в противополном лагере! Глашаев много, а эпистолярно оформить - тут ни у Ярославского, ни даже у Геллера людей нет :) Знаете, я тоже был подумал, что "Мнение", это некий юмор такой в отношении нижеследующего текста. Но затем быстро вспомнил, что в Футболе юмор и сарказм обычно под подписями Патрик О"Рангутан и еще какой-то типа "Чело-верт" :) Т.е. как-бы всерьез мармазовщину втиснули в выпуск.... Что печально, т.к. нет столько водки, чтоб упиться до состояния восприятия этого идиотизма мармазовского.
Скрыть ответы
Пока был сотрудником, не так мерзко изьяснялся, да и не так часто)) А теперь чуть ли не в каждом выпуске "мнение" от Мармазова. Геллер, и тем более, Ярославский еще сами облаять могут, пока не окружили себя верными писаками. Ахметов хоть и привел Ярославского в футбол, о чем кстати скоро должен пожалеть)), не научил его всем тонкостям.