Вакс - бакс - факс, или просто ошибка арбитра?

Откровенно говоря, если бы написал пост вчера по горячим следам, комментарий был бы совсем иным. Сегодня, проанализировав всю информацию, хочу сообщить следующее.
1. Первая желтая Гармашу - все основания у Вакса к ее предъявлению были - игра локтем в голову в наличии (то что за подобное нарушение во втором тайме игроку шахты желтая не предъявлена - теоретически могу объяснить тем, что судья этого не увидел - данный момент можно заметить только из одного ракурса из четырех возможных).
2. Вторая желтая. Вакс дает указание Гармашу покинуть поле за лицевую линию, которая находится в полуметре. Гармаш поднимается на ноги, Вакс убегает к центру поля, потому что Пятов должен ввести мяч в игру. Для того, чтобы быстро пробежать 50 метров, Ваксу естественно нужно развернуться лицом по направлению движения, то есть спиной к Гармашу. Мировой рекорд в беге на 50 метров - секунд 5. То есть минимум 5 секунд Гармаш вне поля зрения Вакса. Оборачиваясь к воротам Пятова, Вакс видит Гармаша возле боковой линии, убегающего за пределы поля.
Вопрос - что может в первую очередь предположить арбитр в данной ситуации? Не забывайте, он уверен, что Гармаш покинул поле у ворот Пятова - ведь Гармаш находился всего в полуметре от лицевой.
Естественно, Вакс автоматически решает, что Гармаш без его решения вернулся на поле, а потом поняв свою ошибку, убегает за боковую.
Поверьте, я ни в коем случае не хочу выступать в роли "адвоката дьвола". Вакс допустил ошибку ибо желтую показал за возвращение на поле без разрешения, хотя Гармаш поля не покидал перед своим забегом. Я допускаю, что Вакс на основании видео увидит свою ошибку и в рапорте укажет причину желтой неспортивное поведение (затяжку времени). Пусть это останется на его совести.
Но все же я в данном случае не хотел бы говорить о предвзятости. Да, постфактум можно оправдать все что угодно, но, это мое сугубо субьективное мнение - ошибка Вакса - не предвзятая.