Автор: Виктор
Зареєстрований: 14.02.2011
Останній візит: 02.03.2014
Обыкновенный болельщик, последние -дцать лет - Динамо Киев. Писать стараюсь грамотно.
2 квітня 2012 14:12
77

Куда, кто и зачем ходил в уикэнд.

    Конечно, в понятие "уикэнд" вписываются два выходных дня, но телевидение делает поправку и, как правило, одна из игр проводится в пятницу. Думаю, не проигрывает никто, особенно зрители.

Итак, зачем Волынь "сходила" в Донецк, что ей там нужно было? Команда, слишком, приблизилась к зоне вылета, новый тренер, ставший маститым в Азии, совсем неудачно стартовал на Украине и, чтобы не повторить путь Шарана, ему победа в Донецке была очень кстати. И он ее добился. Пришлось, правда, закрыть глаза на участие в игре строптивого Майкона, но не до жиру. Тем не менее, победа получилась неожиданной и есть ли в ней какая-то подоплека - судить трудно. Металлургу для попадания в еврозону очки, тоже, не помешали бы. Не собираюсь делать выводы да и не думаю, что они могут быть однозначными. Вопрос о том, насколько силен тренер Демьяненко. пока не разрешен, для окончательного ответа время, еще, есть.

Заря удачно стартовала весной, но, потом, притормозила. Игру не видел, но, судя по моментам и отзыву президента, клубу, как и в первом круге, пенальти бить не дают ( ранее не дали в ворота Металлиста, Кривбасса), а Иличевцу, как истинному сыну своего родителя, пенальти не назначают и что там Заря, даже Днепру пришлось бороться с соперником из Мариуполя и с судьей параллельно. В такой неравной борьбе команде с неявным преимуществом в классе победить сложно.

Казалось бы, Таврия стала маститой в пределах украинской песочницы и еврозона для команды не является недостижимой. Но игра с Днепром показала, что это, только, кажется. Конечно, проигрыш хозяев нельзя назвать безоговорочным, но стоит ли с такими возможностями соваться в Европу? Вон и Карпаты и, особенно, Ворскла попробовали на вкус европейские блюда - не для них эта еда. Не подходит она и Таврии. Хотя, если смотреть с позиции самокритики, так и Динамо, больше, вернулось к борщам и салу, европейская пища, сразу, вызывает изжогу.

Карпаты прибыли в Киев, явно, с нескрываемой целью доказать, выцарапать, вырвать так необходимую клубу победу. Но не тут-то было. Хозяева оказались неуступчивыми и неотступчивыми, тем более, что отступать им некуда и, впервые за чемпионат, смогли покинуть опасную зону, куда все безоговорочно отправляли их ранее. Пока в судьбе соперников ничего не ясно, пять туров впереди. Гости же, лишний раз, доказали, что в их хозяйстве явный непорядок.

А вот Черноморец посетил Киев, скорее всего, с целью набраться опыта да подарить три очка более маститому сопернику, так необходимых, прежде всего, Динамо. Мед в бочке вчерашней игры был подпорчен дегтем в виде судейских поблажек ретивому Хачериди и не только. Это я в адрес горе-блоггеров ниже, обсуждающих вопрос оффсайда у Шахтера. Заглядывайте, лучше, на свои грядки, если тут ничего не полоть, то ничего, кроме сорняков, не вырастет. Европа игры с сорняками не терпит, в чем и мы, и Шахтер убедились неоднократно. Фолы Аруны и Гармаша, вместе с помощником Поповым, там квалифицируются с применением карточек, причем разной цветовой гаммы.

Что можно написать об игре в Полтаве. Тут попытались сравнить ее с битвой при этом городе. Ничего, даже, рядом. С точки зрения "болел" Динамо - обычный фарс, с точки зрения Ворсклы - правильная тактика в чемпионате с возможной (пишу осторожно, потому что недоказуемо) подработкой. Они рассудили так: Шахтер, все равно, не переиграть, пусть они разбираются между собой, в очных встречах. Уверен, что любой из болельщиков Динамо, живя в Полтаве и болея за Ворсклу, рассуждал бы, примерно, так же.

В превью к игре в Харькове (на другом ресурсе) я писал, что Металлисту рубиться с Кривбассом ни к чему, поэтому выигрывать "кровь из носа" они не будут. В целом, так и случилось. Тем не менее, ничьей, больше, довольны гости, к тому же она нужна и для возвращения духа команде, растерянного в первых весенних играх.

Игра в Александрие была особо напряженной, очки нужны были в равной мере и гостям и хозяевам. Причины не описываю, все их знают. Победил более сильный. Радует постоянное участие в голевых делах неутомимого Ковпака. Он забивал в разных командах, причем постоянно. Его то ставили в основу, то он попадал в немилость, но при отсутствии особого мастерства в голевом чувстве ему и не откажешь. Почему его нет в сборной? Сложный вопрос, на который я, частично, ответил, хотя он туда не попадал и, будучи, лучшим бомбардиром чемпионата. А жаль. Лично мне он симпатичен был всегда.

В заключение я бы отметил гол в ворота Динамо. Мне он понравился мастерским исполнением подающего штрафной. Такие штрафные, по большому счету, в украинском чемпионате исполнять не может никто, разве что единицы, к которым я бы причислил, прежде всего, больного, нынче, лидера Зари. Он очень сложен для вратаря, для защитников и удобен для нападающих. Кто не обратил внимание, посмотрите его еще раз. Шедевры случаются не часто, особенно в нашем чемпионате.

Читайте, если сможете осилить.

Заметки фенолога)
"Просто, в моем понимании, если хочешь, чтобы твой клуб (сын, дочь, внук) были лучше, не старайся недостатки выдавать за достоинства." Классно сказал!
Автор несколько цитат с сайта ворсклы тебе ...Бакланов Игорь Sergei Sapsai Ребята не надо стразу входить в дебри какая команда по бюджету,рассказывать что против шахтёра трудно играть и выигрывать всё и так и т. п нереально. Что сказал Павлов будет бой будет игра восстановить подпорченную репутацию?Было?Было. Дальше никто не просил выигрывать у Шахтёра все прекрасно понимают какой у них уровень и какой наш плюс потери игроков. Но приехал Шахтёр лидер чемпионата!!!Мотивация должна быть запредельная!Мотивация доказать что слухи это всего лишь слухи!Пришли болельщики!!Нужно просто было показать игру и желание хоть бы 0-3 проиграли не суть должна быть ИГРА!!!!!!. . . . ЕЁ НЕ БЫЛО КОМАНДА ИЗДЕВАТЕЛЬСКИ СТОЯЛА ВЕСЬ МАТЧ !!!!Это просто выглядело смешно. Игроки Шахтёра проходили любую зону без сопротивления по 5-6 игроков!!!!!!!!!Наши ребята в 4 ом не-или даже на 1 игрока Шахтёра!!!!!Да мы за 3 сезона такой игры не показывали!!!Полное отсутствие желания!!!НОЛЬ!!!!В дополнения игроки Шахтёра просто как на тренировке без эмоций и напряга припасовывались целый матч играли как будто им эта игра надоела пора домой. . . Это был Цирк а не матч!!Это был слив!!!Павлов классный тренер на прессухе он ничего не сказал почему команда стояла!!!!Была борьба как он сказал !!Где за 90 минут?????????Смысл выходит на поле против Шахтёра и не выходить со своей половины даже при счёте 0-2??????Зачем играть????Полный стадион комнада НОЛЬ!!!Та пусть хоть 0-5 они играть должны!!!!!!!Не надо защищать команду и рассказывать сказки про финансы и т. д есть матч и этот матч сдан по всем статьям!!!!А в Киеве нам штук 5 вкинут что бы не ложились под Донецк!!!Что игроки после матча розбежались и убежали от болельщиков как крысы???Стыдно в глаза было смотреть???Мы проигровали не раз но ребята ишли с высоко поднятыми головами и мы им аплодировали за игру!!!!ЗА ИГРУ!!!!!!А не за слив!!!!!!!!!! ...Просто продали матч! сидел на стадионе и противно было смотреть как Чеснаков все время отдавал мяч игрокам шахтера, как Чичиков бегал в пол силы. . . Начали играть только после 2го гола
И охота вам этот бред обсуждать.
Да будет тебе известно уважаемый, что нога Селезнёва была на одной линии с защитником Ворсклы, просто корпус был немного дальше... === шедеврально! :-) http://s7.postimage.org/bv03ccl23/Shluhtior.png видишь там полосочки на поле, то для слепых ориентир, дабы офсайд легче фиксировать было, по ним посмотри :-) так на пол корпуса на тонесенького... это ж вам не фигню в прямом эфире рисовать :-) на счёт вора не понял... но да ладно, оставим на совести убогого... Офсайда Арсенала скорее не было, чем был, но гол забит после свистка, когда все остановились, не факт что гол был бы забит! К болельщикам Днепра агрессии нет, даже наоборот, после матча с Днепром почитал коменты на сайтах болел Днепра и убедился в своём мнении - большинство адекатные и приятные в общении люди, в отличие от некоторых убогих, которые прошли регистрацию чтобы потролить, но и к ним агрессии нет, только жалость
Сховати
02 апреля 2012 23:14 - ответ марату
Там опечатка, место буквы р должна была т стоять :) Я смотрел тот матч, рядом с Миколюносом никого небыло, провал защиты, они никак бы ему не помешали забить :( Ты ещё наверно тролей не видел... :) А автор этого блога тоже троль?
Ну адекватный Вы наш, давай по порядку! 1) А вот Черноморец посетил Киев, скорее всего, с целью набраться опыта да подарить три очка более маститому сопернику, так необходимых, прежде всего, Динамо. === тонкий намёк на слив? иначе как понимать слово "подарить"? т.е. не было остроты со стороны Черноморца? не было того великолепного штрафного, который Вы так расхвалили (кстати удар то классный)? Не было иных опасных ударов? не было сумасшедшей крестовины? не было борьбы? Всё это БЫЛО! и Черноморец проявил отличные бойцовые качества! так матчи грамотно они сливать не могут! пример - матч с Шахтой, когда ВСЯ команда тупо стояла и не пыталась ничего сделать!!! И равните матч Полтавы с Шахтой...ну как? разница есть? 2) Мед в бочке вчерашней игры был подпорчен дегтем в виде судейских поблажек ретивому Хачериди и не только. === это про момент с дрыганьем ногами? а в чём собственно поблажка? в том, что судья был спиной к тому моменту, равно как и игрок черноморца, который даже упасть не догадался? за то, что он никого не коснулся? задел - прямая красная, согласен, а так...Ваше желаемое, которое выдается за действительное... 3) а чё это Вы так тактично промолчали о явном офсайде Шахты... тактичный ход? а вот "и не только"... громкая фраза, какбы намекающая, мол ой-ой-ой сколько много было таких моментов.... сколько? каких? почему-то Вы не пишете...да и вообще этот матч упустили из виду, нечего о нём сказать? или о Шахтёре либо хорошо, либо ничего? но обычно тк не о футбольном клубе говорят... З.ы. читайТЕ тзыв, если осилите...
Сховати
В дополнение к посту Романа: 1. Почему такое неприятие к Демьяненко? "ставший маститым в Азии", "обладатель широкого узбекского халата" - вы себя считаете вправе подкалывать ДАВа, как обладатель широкого интеллекта и острого словца? ну-ну. Прошлый тур с левым пенальти и фактически ничейным рез-том с почетным обладателем второго места - это, по-вашему, "совсем неудачно стартовал на Украине"? Я думаю, что эта победа как раз ожидаема в свете показанной лучанами игры в прошлом туре. 2. "Хотя, если смотреть с позиции самокритики, так и Динамо, больше, вернулось к борщам и салу, европейская пища, сразу, вызывает изжогу." Ну тут уж явно проскакивает антипатия, как ни крути. Если б было написано "...так Динамо и Шахтер...", то вполне читабельно и адекватно. А так... Или Шахтер не "вернулся к борщам и салу"? И не надо про самокритику:) 3. Точка зрения Ворсклы улыбнула. Хотелось бы уточнить источники информации. С учетом того, что последние 4 сезона Ворскла кротам дома не проигрывала, то ваша "Точка зрения Ворсклы" не более, чем попытка выгородить и тех и других за явный договорняк. При чем, мое мнение, что игроки Ворсклы знали о сливе заранее и, дабы не участвовать в "разврате" предпочли не выйти из-за перебора карточек. Чем и раскрыли планы на след. тур. 4. Гол в ворота Динамо - не более, чем "на вкус и цвет". Но я бы, как болельщик Динамо, отметил то, что Алиев третий матч к ряду забивает на Олимпийском и третий раз дальним ударом. Вот если одессит-гешпанец не разок за сезон, а раз 10 за эту весну отличится подобными передачами, то вполне можно повосхищаться. Вспомним голы Шевченко с его "точки" - с Россией фарт, а остальные - мастерство. Так чем восхищаться - одной подачей (а может просто повезло?) или подождем, когда такие подачи станут нормой?
Сховати
"Лошадиная фамилия" по Чехову ! Не поленился, пересмотрел другие обзоры автора. Все пропустили главное : 1. Написано сегодня :"Игру не видел, но, судя по моментам и отзыву президента, клубу, как и в первом круге, пенальти бить не дают "... 2.Еще обзор :http://www.dynamomania.com/posts/164198-kakova-vesna-takov-i-futbol "Игру не смотрел, канала "футбол" не имею, впечатления, только, по эпизодам и по счету." 3.Обзор :http://www.dynamomania.com/posts/163186-zerkalnye-igry "Еще раз уточняю: впечатления с телевизионной картинки, ни на один из матчей не летал." О чем речь? Человек не смотрит ничего, просто пишет обзоры ...
Сховати
:))) "Мопед не мой, я просто разместил объяву"
Извиняюсь, у тебя в 3) пункте было про явный офсайд Селезнёва :) Да будет тебе известно уважаемый, что нога Селезнёва была на одной линии с защитником Ворсклы, просто корпус был немного дальше.., но такой мини офсайд идет в пользу нападения! :) Так что не надо тут про “явный“ офсайд лукавить :) Я не фан Шахтёра, но у меня нет почему то агрессии по отношению к соперникам Днепра, как у вас. Вор если ты такой объективный, то что ты скажешь про гол Миколюнаса в ворота Динамо из “офсайда“ в первом матче на Олимпийском????? ОФСАЙД БЫЛ ТАМ?????
Сховати
Нога, корпус... Главное - хвост! Да будет тебе известно уважаемый, что положение "вне игры" рассматривается по корпусу, а не по ноге. Ты спутал футбол с забегами на 100 м. И опять "мини оффсайд":)
ответ - 02 апреля 2012 23:28
В даному випадку треба вчити правила футболу для початку, бо положення поза грою визначається бо найближчій частині тіла гравця, в даному випадку голови Селезньова - це так на замітку, хоча вам не допоможе. Так що не варто розпочинати розмову коли не володієте елементарними знаннями правил футболу.
Сховати
Ахаха, салоед :) Может ещё по пальцам определять офсайд будут? В ПРОФУТБОЛЕ кто то из экспертов говорил, что сейчас мини офсайд трактуется в пользу нападения! Придраться можно к чему угодно, если захотеть... Да что с тобой говорить, горбатого только могила исправит.
Сховати
Марат ви перегинаєте палку, те що ви не знаєте правил футболу, але намагаэтесь щось з себе представити це одне, ... а от решту я передам адміністрації сайту.
Сховати
Прошу прошения, я вчера действительно немного грубо написал. Просто я вчера вечером выпивший на веселе пришёл домой и решил над кем то поглумиться в интернете... Прости, ты просто стал жертвой обстоятельств :) Не унывай :)
Roman-Cherneckij. ни о каком сливе речи не было, да и Черноморец, забей первый гол в ворота Динамо, цеплялся бы за результат. Но гол забили хозяева, причем издевательски-красивый. такие голы выводят пропустивших из равновесия, снижают тонус у команд с явно более низким классом. После него последовал второй и Черноморец прекратил сопротивление. такой сюжет можно было предвидеть заранее и, поэтому, я написал о предполагаемом подарке. Довожу до Вашего сведения, что, даже, попытка нанести травму, чаще всего, судится, именно, как нарушение, в Европе. По поводу Шахтера. Ну, вы, естественно, не знакомы с тем, что я пишу. Могу отослать к моему блогу: "http://dynamo.kiev.ua/user/Tomar/91476.html". На всякий случай приведу выдержку, если у Вас не будет желания ходить далеко. "Сразу сон как рукой сняло, в ворота Шахтера пенальти, когда такое увидишь в украинском чемпионате. Но почему-то пенальти настроился бить игрок в оранжевом, в свои же ворота? Постепенно дошло, что я спокойненько проспал 15 минут и это, уже, ворота Черноморца. Да, пенальти в ворота Шахтера можно увидеть, только, во сне."
Последняя фраза вызвала улыбку. Можно даже так: "Читайте, если сможете осилить, хамы!" :). Я правильно уловил настроение? Автор имеет право на написание сего кхм... анализа, но можно не так безапелляционно в следующий раз? А то получается просто истинна в последней инстанции. Все нам Виктор рассказал: и кого не так судят, и кому в Европу не соваться, и какими голами восхищаться, а какими - не очень. Мне, к примеру, больше первый гол ДК понравился, чем "шедевральный" ЧО.
Сховати
Сумно лише, що автор не осягне написаних коментарів :(
Сховати
Solomir. А як мені сумно, що більшість, в тому числі і Ви, бачите все, тільки, через розові окуляри і, тільки, у межах свєї грядки.
Сховати
В даному випадку окуляри у вас шановний, бо мова йде не про Динамо та так вподобаний вами штрафний удар Чорноморця (такий був кутовий в Оболоні та Арсеналу та Олександрії, дивно що ви їх не привели як взірець сучасного футболу), а про ваші бурні фантазії по Полтаві, так що до окуліста пора би ... звернутись
Odinochka. Я рад, что Вы имеете свое мнение, отличное от моего, для того мы и общаемся. Я мог бы Вам ответить в Вашем стиле, это я умею, поверьте, думаю читали ответ одной умной птичке. Первый гол Динамо, как и второй и третий, мне, тоже, понравились, но я привел пример не командного, а индивидуального мастерства, которого в Динамо, увы (пробитие штрафных) демонстрировать некому. Рад, что Алиев начинает вспоминать то, что умел, но этого мало для всей команды.
Сховати
Чем это Вам мой стиль не угодил? Вроде бы ничего обидного не писал.
Я до матча в Полтаве ничего не комментировал, - что там и как, - но вот, после, уверен, матч был гнилой и стыдно за наш футбол, за людей, которые причастны к таким вещам. Не знаю, что Вы рассуждаете, что типа что-то можно слить по тактическим вопросам. ИМХО, как-то неправильно. Почитал комменты, - думаю, господа, Виктор имел в виду под "не осилите", как бы много текста. Думаю, Вы к нему слишком суровы.
Сховати
А что вас так впечатлило в тексте? В чем глубина? Банальные рассуждения и поверхностные наблюдения? Недоказуемость, "рациональность" и "обыденность" поступка клуба "Ворскла"? Восхищение великолепием гола в ворота "Динамо" (реально, главным "великолепием" есть безответственность Аруны, курившего в 2х метрах от "своего" игрока соперника)? Сдача игры "Черноморцем"?? (А я, недалекий, до первого гола боялся, что вполне может быть и ничья). У вас повернется клавиатура написать, что воскресная игра "Черноморца" = игра "Ворсклы"?
Сховати
Меня в тексте ничего не впечатлило. Более того, я с половиной не согласен. Но это никак не повод вешать ярлыки и подозревать человека в неблагонадежности. Это просто мнение. Если человеку понравился какой-то гол, то какая разница в чьи он ворота забит. Здесь, я так понимаю, шли отвлеченные рассуждения. Что касается Ворсклы, я бы не был так категоричен и не клеймил бы Павлова. Или Вы думаете, что Суркисы не играли в договорные игры. В договорные игры играют все. Просто у нас это уже система. Кто возглавляет ФФУ? Кто должен смотреть за честностью футбольной игры? Другое дело, что тут дело уже далеко и не совсем в том, что есть какая-то бяка ШД, сгноив которую, мы сразу станем лучше и светлее. Это далеко не так. Гнилая вся система. И наши СМИ это только подтверждают.
Сховати
Как эта вся Ваша "правда жизни" связана с интеллектуальным "обозрением тура" от Виктора?
Сховати
"Полтавская "Битва"" выделяется благодаря своей наглости и циничности. Вашу реакцию на это "а Динамо разве не играло договорняки?" считаю максимальной неадекватностью. За сим прощаюсь.
Сховати
Что же, имеете право. Я свое мнение сказал. Предполагаю, что в праведном гневе после полтавской битвы, Вы поняли меня слишком прямолинейно.Бывает. И Вам не печалится.
Я вот на кучу не хожу и блоги там не пишу. Ну неужели вы там такуууююю кучу наделали, что уже через край хлещет? Зачем этот бред на Мании? Неадекватное мнение, основывающееся на субъективном мнении с менторскими нотками по отношению к Динамо и людям, причастным к нему (Демьяненко) и т.д. и т.п. Глупость не то свойство, которое надо выставлять на показ - не пишите больше ничего, здесь почти нет идиотов.
Сховати
Макс. Как-то не хочется отвечать в Вашем стиле, но одному, уж точно, отвечаю сейчас.
Виктор! Так кто и зачем ходил в уик-енд? Я так и не понял. А самое главное - куда? Вот этот Ваш вопрос меня совершенно озадачил. Не понимаю с чего Вы взяли, что "с точки зрения Ворсклы - правильная тактика в чемпионате... Они рассудили так: Шахтер, все равно, не переиграть, пусть они разбираются между собой, в очных встречах..." Объясните, зачем? В чем правильность тактики? Я не знаю, кто сравнивал эту игру с полтавской битвой, но я хорошо помню неуклюжие попытки оправдать полученные накануне желтые карточки тем, что у Ворсклы предстоят важные игры с основными соперниками. Соперниками за что? За восьмое место? Если Полтава хотела иметь место в еврокубках (а я иначе не понимаю, не за зону же вылета они борются, и не за медали), то им нужно набиратькак можно больше очей. Если бы сказали, что мы будет стоять в 11 человек в защите, что бы получить хоть 1 очко - я бы понял. Тут есть логика. А взять обескровить себя, идти на явный ноль и говорить, что у нас впереди важные игры... Это выше моего понимания. Жаль Павлова - в такое дерьмо влез. Но уже не первый год. И человек он взрослый. Должен понимать. У него внуки в конце-концов. Нельзя дедушке позориться.
Сховати
Зато Павлов прикупил по случаю новое стильное пальто и модную фуражку. Надо же и "пожить" человеку наконец..
Gutnik. Немного вырвался сюда и почитал "адекватов" - уши вянут. Ну, я не учитываю перекати-поле дыр-дыр или гур-гур, ему, он знает, отвечать не буду, для меня ОНО никто. Остальным я бы мог рассказать о своей "совковости", вам, ребятки, далеко, да не место это для подобных повестей. Однако, Gutnik-у. Ну,кто, куда и зачем - это Вы сгоряча. А вот о Ворскле - так и Павлов, и Максимов - реальные люди и понимают, что с этими составом и игрой им в европах делать нечего, вылетать из вышки ни к чему, поэтому и тактика у хитреца Павлова такая. Он в Европе попробовал посопротивляться - не готов был и не готов сейчас, если проигрывает и Черноморцу и Металлургу Запорожскому (кубок). Ну, и прошу прощения у Gutnik-а, валю все в кучу в одном ответе. Вот некоторые утверждают, что я болею "против" Динамо. Просто, в моем понимании, если хочешь, чтобы твой клуб (сын, дочь, внук) были лучше, не старайся недостатки выдавать за достоинства. А то получится, завоюет Динамо золото, попадет в Европу и на первом же "Маккаби" начнется слив, что мы и наблюдаем нынче. Для большинства намного проще обвинить кого-то в "кротовстве", чем понять, что их любимая команда ни на что, кроме Чукра, не стала способной, да и то, если получится, раз в три года.
Сховати
Виктор! Извините, я и сейчас не понял. В чем хитрость Павлова? Не позориться в Европе - в этом? А карточки зачем для этого получать? Можно просто было не выпустить футболистов. На сегодня имеем скандал. Вот это "слив", а не проигрыш ДК Маккаби. Тогда ДК просто обгадились (но по игре), но о "сливе" речи быть не может. Или Вы понимаете это слово иначе? А про детей и внуков я уже писал. Это как раз личный позор. Хоть и не виноват лично Павлов (я надеюсь), но отмываться теперь придется. Вот интересно, как Вы думаете, перед игрой с ДК тоже дисквалы будут? А бой Ворскла все-таки даст? Вот Черноморец и Ильичевец показали бойцовские качества с ДК, а в игре с ШД - хитрецы тренеры видно не дали такой установки. А поле какое было в Мариуполе при игре с Шахтером. А дальше не дожило до ДК, форс-мажор однако. Ничего, злее будем. К сожалению, то что Вы написали, иначе, чем демагогией назвать не могу. Может Вы хотели донести какую-то другую мысль. Извините, я не понял.
Сховати
Gutnik. И что же тут сложного для понимания. Игроки не получают карточки в игре с Черноморцем, а получают их с Шахтером в игре, в которой Ворскла и так обречена. Эти игроки, теперь, пропускают следующую игру, где команда может взять очки, но теряет и т.д. - разжевывать дальше не вижу смысла. А все разговоры о детях, внуках - так где были все возмущенные после проигрыша Ильичевцу, хотя я там слива не видел, просто залетели мячи, которые залетают очень редко. Остальное я, уже, попытался донести.
Сховати
"Игроки не получают карточки в игре с Черноморцем, а получают их с Шахтером в игре, в которой Ворскла и так обречена. Эти игроки, теперь, пропускают следующую игру, где команда может взять очки..." ЗАЧЕМ? Зачем Ворскле какие-то очки? За что она собирается бороться? Я вроде тоже понятно спрашиваю.