Автор: subject
Зареєстрований: 12.11.2011
Останній візит: 18.12.2011
киевлянин
16 грудня 2011 00:23
8

Коррупция:навеки со спортом?

 

В последнее время,опять на слуху футбольной ( и не только) общественности такое явление , как коррупция в футболе. Различные заявления,претензии,обвинения и обьяснения льются на наши головы безустанно и нелимитировано. Давайте разберёмся во всём этом потоке.

    Рассуждения различных чиновников от футбола о коррупции-это,как правило,всего лишь констатация самого факта,о методах борьбы и противодействии оной-речи не идёт,или выдвигаются предложения,которые больше смахивают на издевательство:опять разномастные комиссии,комитеты и т.д. и т.п. Толк и польза от этих образований-всем нам хорошо известны. Это и не удевительно- система,а вернее будет сказать её субъекты-саму систему вряд ли разрушат (особенно,если  такой цели на самом-то деле и нет).

     Кто же и как может победить коррупцию,или хотя бы минимизировать её негативное влияние на футбол,как спортивное занятие,созданное,в первую очередь,для болельщиков.

    Для начала,разберём все злоупотребления отдельно,покажем,так сказать,составляющие этой коррупции. Существуют три,на мой взгляд,главных проблемы:тотализатор;недобросовестные судьи;договорные матчи. Сюда я сознательно не внёс махинации при трансферах ( отмыв денег при их проведении и  так называемые откаты) и другие околофутбольные коррупционные действия (типа реконструкции Олимпийского,например),так как считаю,что это в меньшей степени задевает нас ,как болельщиков. Стоит так же отметить,что все три перечисленых составляющих могут переплетаться (что и весьма успешно делают),напрочь при этом убивая всякую веру человека в сам спорт.

    Тотализатор 

   Здесь сразу можно вспомнить великое множество ярких примеров. Например,матч ЛЧ Челси-Ливерпуль,завершившийся вничью 4:4, на который в день проведения была сделана ставка в размере 30 млн фунтов (!) именно на счёт 4:4 (!!). Если кто-то скажет : да что вы, это же Лига Чемпионов,там все играют честно-я улыбнусь. Именно на крупнейшие турниры,типа ЧМ (вспомним,что творилось в Корее и Японии),ЛЧ,главные матчи ведущих чемпионатов,и делается основная масса подозрительных действий в букмекерских конторах. 

     Схемы,здесь задействованные-прочные и весьма мудрёные. Достаточно сказать,что специалисты расценивают долю так называемых матчей "на контору" от 20% до 80% (это индивидуальные виды,ярко-теннис) от всех проводимых. Немалую и  неприглядную роль во всём этом играют сами букмекерские конторы. Удивительно в этой связи читать сообщения от УЕФА о неких договорённостях с ведущими БК "об обмене информации о ставках". Действительно,была создана специальная система Betting Fraud Detection System , которая сканирует все данные по крупным ставкам. Но в честность самих контор - верится с превеликим трудом. Мне лично доподлинно известно,что между ведущими постсоветскими конторами заключено негласное соглашение,в котором чётко оговорены действия букмекеров при заранее известном результате (тут надо отметить,что сам результат конторы и заказывают). Схема действий такова : держать линию стабильно и без всплесков (дабы никого из игроков не вспугнуть),ставки на уже известный исход принимать только в экспрессах и т.п. Если же букмекеры узнают о матче,результат которого предрешён в обход их самих - тогда да,ставки не принимаются и у букмекеров есть очередной повод заявить о своей,якобы,честности. 

    Как бороться со всем этим? Не знаю,не вижу я эффективных методов. Борьба с игорным бизнесом в целом-вообще обречена только лишь на локальные успехи,но не на полную победу над явлением. Ибо,азарт и жажда наживы-неискоренимы в человеке.

      Судьи

   

Наша вечная проблема.Иногда подчеркнуто незамечаемая теми,кому это надо делать,иногда-чрезмерно раздутая(в случае,когда надо на кого-либо наехать).В чем проблема-всем давно известно,поэтому поговорим о методах борьбы с ней.

В нашем антикоррупционном законодательстве,субъектами коррупции не могут быть деятели общественных организаций.В нашем случае-это ФФУ,под крылом которой и находятся судьи.Многие говорят о том,что такого рода пробелы в законодательстве и есть причиной недостаточно эффективной борьбы с таким явлением,как продажа/подкуп судей.Но позвольте,закон об оперативно-разыскной деятельности-никто ещё не отменял.И если есть подозрительный во всех отношениях судейка-так вперед,господа чиновники,задействуйте этот самый закон.Я не знаю,кто и куда должен подавать некое заявление-судейский комитет в милицию,ФФУ в прокуратуру,или Пушкин-в СБУ,но все судьи,которые были уличены в продажности(в Европе)-были уличены лишь одним инструментом:оперативно-разыскными мероприятиями.Имеются ввиду прослушка(и не только телефонная),наблюдение за подозреваемым,внедрение или вербовка агентов.

Но главная проблема в борьбе с продажностью судей-не в законодательстве.Трудно себе представить,что в нашей стране разрушат систему,которая устраивает буквально всех.Ну,кроме нас с вами,конечно.Но мы же-давно и не всчёт..

     Договорняки

Различные схемы "ты мне-я тебе","тебе надо-мне нет" и т.д.-всем тоже давно известны.Ещё со времён союзного чемпионата,каждый сезон кишит этими,так называемыми,матчами,а если прямо сказать-плевками в лицо болельщика.

Борьба здесь должна проводиться теми же методами,что и в случае с судьями.Тут уже есть возможность наказывать самых президентов клубов:если пойман посредник-раскрутить цепочку не составит труда,движение десятков тысяч денег-не бесследны.

 

Если подводить итог,то следует отметить,что в реалиях нашего государства любая борьба с коррупцией в целом-будет выглядеть полнейшим фарсом.Причины этому известны:наших господ всё устраивает,только в такой системе они и актуальны.

Любая коррупционная схема-стоит на трёх китах:высокорентабельность,доступность и безопасность.И если убить хотя бы одного "кита"-схема может рухнуть.Уверен,что аналитических и физических возможностей,например,у СБУ-сполна бы хватило для решения этой задачи,но..Да-да,мне опять слышен ропот по поводу страны,в которой мы живём.

Когда от соседского 14-летнего парнишки(в динамовской Академии,кстати) я слышу "судья заряжен","был сливняк","о,засушились на контору"-невольно вспоминаешь какие-то шестидесятые,где не было всей этой противной слизи,так накрывшей сейчас весь спорт.Где эти самые 14-летние мальчишки-верили и знали:победит сильнейший.И жалеешь об одном-не жил ты в годы,когда спорт-был спортом...

Зрештою William Hill, де щоденно приймають ставки від міліона гравців, має обмеження в 2.000.000 з різними нюансами при коефіцієнті. ------------------------------------------------------------------------ Не важко напевне і логічне мислення підключити, я не знаю який був коєфіцієнт на рахунок 4 - 4, але не менше 15 це точно. Виграш складав би 450.000.000 що призвелоб до банкрутства контори.
Сховати
15 дают за 2:2,а на 4:4-думаю,не меньше сорока.
Сховати
Ну десь так :-) я привів мінімум. Тоді виграш 1.2 міліарди, ніякі китайські напівлегальні не потягнуть такі цифри :-) ----------------------------------------------------------------------------------- Тут скоріше річ, якщо таке було а не фантазія чиясь :-) про відмивальння коштів, де ставка була прийнята вже після гри, зареєстрованя були ставки на 10 результатів чи більше, і так далі ... що до футболу відношення немало ...
Сховати
оборот азиатских тотализаторов-десятки миллиардов в год,там действительно принимают и выплачивают непостижимые суммы.
За блог, звичайно + . ----------------------------- Проте перебравши практично всіх букмекерів, не знайшов, де приймають такі ставки 30 міліонів ? Максимальна ставка 470.000 доларів "Sportingbet". Далі йде "10Bet" - 100.000 фунтів. Більшість букмерів називають максимальний виграш, який не перевищує від 10 - до 100 тисяч. ------------------------------------------------------------
Сховати
ставка была принята в одном из китайских тотализаторов,любые ограничения(ввиду полулегальности и отмыве громадных сумм)-там отсутствуют.
Очень классная статья получилась, с интересом с утра прочел.
Сховати
спасибо.