Автор: ViAn
Зареєстрований: 03.10.2008
Останній візит: 26.06.2011
Все желающие могут ознакомиться с моими другими
13 вересня 2010 12:06
75

Пару мыслей вслух или размышления на тему: А что было бы если бы да кабы...

Сегодняшняя работа посвященна теме сборной. Так как она актуальна на сегодня и во многих футбольных кругах до сих пор обсуждают тему почему ушел Маркевич и что делать с национальной сборной дальше! Предлагаю всем ознакомиться с этим материалом и высказать свои мысли вслух. Так же интересно услышать моих критиков, ведь без Вас я не сумею развиваться дальше как личность, спасибо, что Вы есть. Ведь главное, что нет равнодушия и нигилизма, а эмоции и мнения, даже максимально критичные – хорошо, это развитие, это стремление найти истину.

А истина нашей сборной в первую очередь заключается в материале. Так уж повелось, что тренер сборной берет готовый материал и с ним работает, пытаясь вытиснуть максимум. И поэтому, каким бы не был гениальным тренер и сильным чемпионат, но если у него в клубах погоду делают легионеры, а сборники либо греют лавку, то есть играют второстепенные роли в своих клубах, либо играют в клубах аутсайдерах и середняках, то из них хорошей каши не сваришь. Одним словом вариантов может быть много, слабый чемпионат и слабый уровень игроков, обилие легионеров и сильный чемпионат. Все сводится к одному, что нужен материал, нужны игроки, которые имеют стабильную игровую практику на наивысшем уровне. Последние примеры это доказывают. Пример Англии, где вроде бы сильный чемпионат, сильные клубы, но в сборную вызывать просто некого, так как в клубах лидерах играет 1-3 англичанина, отсутствие сильного и стабильного №1! Это все засилье легионеров. И каким бы гениальным тренером не был Капело, а построить команду-победителя он не сумел и не сумеет. Другое дело Франция, тут просто колоссальный выбор игроков на любую позицию, все игроки в своих клубах играют и выбрать оптимальный состав порой невероятно сложно. Здесь мы сталкиваемся с обстановкой в середине коллектива и авторитете главного тренера. Авторитетом Доминек не пользовался, его никто не уважал и фактически сборная была собрана из сильных игроков, а играть было некому, без схем, без связей. Все построено на авось!

Примеров можно приводить бесконечно много. От Италии с проблемами полного отсутствия кадров, до Испании, где полный ажур и стабильность в наборе игроков, которые много лет играют одним составом. Лично мне очень нравится Гана, команда, где не было ни одного мега игрока на ЧМ2010, но четко видна тренерская рука человека. Схема в сборной выстроена, а команда играет в скоростной современный футбол. В первую очередь в сборной важна выучка, дисциплина и понимание игроками того, что хочет тренер. В этой африканской сборной все это видно! Милован Раевац пришел в команду за два года до старта ЧМ2010 будучи никому не известным специалистом. Да, ему повезло, что в Гане выросло такое поколение молодых игроков, но ведь это было его тренерское решение подхватить их и закрыть ими позиции в сборной, а не многими звездными ветеранами. А почему? Потому что эти игроки молоды и они впитывали слова тренера как губки. И лично я считаю, что Украина должна идти этим путем, путем выстроенния вертикали сборных и подбору игроков не по звездному статусу, а по умению выполнять задачи тренерского штаба. Отсюда важна и стабильность, чтобы один и тот же набор тренеров работал не год и не два, а лет 10 в системах сборных, чтобы между ними было единство мнений по тактике и психологии, по набору игроков и требованиям к ним.

Кроме того, стоит подметить и другой момент, что тренер в сборной и тренер в клубе – совершенно разные работы. И успешный клубный тренер в 90% случаев не становится успешным в сборной и наоборот. А исключения бывают всегда. Кстати это касается зачастую и игроков, которые успешно играя в клубе, просто не могут себя реализовать на уровне сборных! Почему? Наверное ответ индивидуален в каждом случае, но в общем то главное – акклиматизация.

Мирон Богданович Маркевич

Место рождения, образование. Родился 01.02.1951 г. (59 лет) в Винниках (Львовская область). Окончил Львовский институт физкультуры и Высшую школу тренеров в Москве в 1983 году. Владеет английским и польским языками.

Карьера футболиста. Воспитанник львовского футбола. Первый тренер - Богдан Маркевич. Игровое амплуа - полузащитник. Выступал за команды: "Карпаты" (Львов, дублеры) - 1970-1972 гг., СКА (Львов) - 1973 г., "Спартак" (Орджоникидзе) - 1974 р., "Торпедо" (Луцк) - 1976-1977 гг.

Карьера тренера. Тренировал команды: "Торпедо" (Луцк) - 1984), "Карпаты" (Львов) - 1992-1993, 1994-1995, 1996-1997, 1998-1999, 2001-2002, 2003-2004, "Волынь" (Луцк) - 1991-1992, "Подолье" (Хмельницкий) - 1995-1996, "Кривбасс" (Кривой Рог) - 1990, 1995-1996, "Металлург" (Запорожье) - 1998-1999, 2001-2002, "Анжи" (Махачкала, Россия) - 2002. С клубом "Карпаты" завоевал бронзовые медали чемпионата Украины. Финалист Кубка Украины 1993 и 1999 гг. С 2005 года - главный тренер харьковского "Металлиста". Под руководством М. Маркевича "Металлист" завоевал бронзовые медали чемпионата Украины четырежды подряд - 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 и 2009/2010.

Давайте рассмотрим его с позиции тренера и человека. Каковы были его перспективы в этой сборной и были ли они? За плечами у МБМ сложная тренерская карьера, как он сам выразился в своем интервью, что он никогда не тренировал богатых клубов, клубов грандов, и Металлист он так же относит к этим клубам – небогатым и не грандам.  Карьера игрока не сложилась. Как рассказывает сам МБМ, у него не было скоростных данных и технической оснащенности, чтобы заиграть на более высоком уровне. Вот и закончил в 26 он свою неудавшуюся футбольную карьеру. Зато тренерского опыта у него предостаточно.

Изначально хотелось бы поговорить о плюсах, которые были в этом назначении. Первое – вопрос политический. Так как сборную связывали с руководителем ФФУ и его предвзятости к Динамовской тренерской школе. Правда сегодня уже мало кто помнит, что этот предвзятый руководитель привозил Блажевича накануне выборов Михайличенко и продвигал именно его кандидатуру, но поддержки не нашел. Но это отдельная тема. МБМ имел главный плюс, он был авторитетным тренером в украинском футболе, который построил команду симпатичную, которая претендует на название третей силы. Маркевич – представитель украинской школы, но не динамовской, который, будучи выходцем с Западной Украины, мог обледенить вокруг своей кандидатуры всех фанов страны. Но это исключительно политический вопрос, к результатам он никакого отношения не имеет.

Еще одним позитивом МБМ являлся его недостаток, о котором я напишу снизу. Это умение работать с готовым материалом. Маркевич не растит игроков, он всегда брал их готовыми и умеет объединить их  вокруг своего понимания игры. И этот плюс в свете сборной действительно мог бы сработать очень позитивно.

Стиль игры его команд всегда приятно удивлял современностью, слаженностью и продуманностью, умением расставить игроков на поле, особенно в самом успешном евросезоне, когда команда по игре смотрелась очень достойно. И в этом смысле действительно при работе на протяжении нескольких лет тренер мог привить команде этот рисунок игры, который позволял харьковчанам побеждать авторитетов.

Главным же позитивом был результат, который тренер дал в товарищеских матчах. Понятно, что официальные матчи всегда отличались от товарняков, но результат тренер дал. А самое главное – цифры и с этим аргументом не поспорят все те минуса, о которых я буду писать ниже.

Что мешало Маркевичу стать успешным тренером в сборной? Ведь для многих казалось бы осуществились главные желания – тренер в сборной из вне Динамовской среды, собственным видением футбола! Но что в базе у Маркевича под этим видением? Он уже много лет выстраивает в Харькове добротный коллектив! А вот выстроить в сборной? Какого это? Если все юношеские и молодежные сборные тренируют не ученики Маркевича, а приверженцы другой тренерской школы, которые набирают молодежь не по требованиям главного тренера сборной, а по видениям своего учителя. Выстроена ли вертикаль? Да нет, этой вертикали у МБМ просто не было. Возможно ему не давали её выстраивать, возможно он сам не видел в этом смысл! А сколько у него живых учеников то работают на высоком уровне? Как по мне один Ковалец и возможно Кварцяный! Отсюда очевидная проблема, что тренер не смог бы выстроить команду по схеме Ганы, отсюда для меня перспективы сборной были очень туманны! Кроме того отличительная черта МБМ – не умение работать с молодежью, он всегда работал с готовым материалом, который умел подбирать под себя. Но если в клубе этого достигнуть проще, за счет легионеров, то в сборной не такой то уж и большой выбор исполнителей и сейчас как раз такой переломный момент, когда те игроки – готовые отходят, они на закате карьеры, а с молодыми надо много работать.

С другой стороны МБМ явно ощущал себя в сборной неуютно, ему вечно что то жало, что то давило, что то не давало покоя, мешало и все ему было не так и не этак. А ведь и не мудрено, тренеру, которые не тренировал главные команды страны, который никогда не играл на высшем уровне, выдерживать психологическое давление прессы, фанов, чиновников. А без этого никуда.

Третье – традиции победителя. Увы МБМ не имеет за своими плечами ни одной победы, ни как игрок, ни как тренер. Он не побеждал ни в одном турнире, он не знает что это такое – вкус победы. Как тренер может прививать игрокам то, чего он никогда не ощущал? Он может прививать только стремление к этому, наоборот у него есть ощущение вечной несправедливости, что вечно ему мешают побеждать кто угодно: не те футболисты, судьи, чиновники, поле, мяч… Кто угодно, но только не он сам! Возможно в этом виновата та психическая травма, что была нанесена ему тогда, когда его держали в заложниках и пытали. А ведь игроки в команде этим проникаются и выходят на серьезные поединки с мыслями, что их кинут, с мыслями, что к ним относятся, как к второму сорту!

Еще одним аспектом является поиски крайнего! Что бы кто не говорил, а на поле играет команда и ответственность за результат несет каждый игрок и команда в целом, а у МБМ всегда был, есть и будут козлы отпущения и поиск этих колов всегда среди игроков. Которых тренер публично обвиняет на всю страну в провалах матчей, потом выгоняет из клуба, переводит в дубль. Таких примеров в его работе очень много, еще вчера любимый игрок, превращается в самого худшего. А ведь тренер должен создавать микроклимат в коллективе, не выносить мусор из избы.

Поэтому, думаю, МБМ просто еще пока не созрел для такой серьезной работы именно в психологическом плане, он не выдержал этой нагрузки, на таком высоком уровне. Ему по душе спокойная ежедневная кропотливая работа в идеальных тепличных условиях. Благо и фаны в Харькове такие, что поддерживают тренера и команду при любой игре и результатах! Поэтому я пожелаю ему успехов в клубной карьере. Верю, что у него таки получится достичь больших побед на клубном уровне!

Юрий Николаевич Калитвинцев.

 Биография и достижения этого человека известны большинству читателей этого материала. Можно просто отметить, что он Лучший футболист Росси 1994 и Лучший футболист Украины 1995 годов, четырехкратный чемпион Украины и победитель молодежного Евро 2009. Как футболист он достиг больших высот, человек с ясной и светлой головой, плеймейкер от Бога. Он золотыми буквами вписал свое имя в историю Динамо Киев, национальной сборной Украины как игрок и юношеской сборной как тренер, добившись выдающегося результата. Давайте поговорим о плюсах и минусах этого назначения.

Что касаемо политического вопроса, то конечно же в случае с этим назначением останется много недовольных. Так как тренер молодой и неопытный, явно продинамовский кандидат, коих в сборной было уже много и только один из них дал результат. Поэтому при любом негативном результате в любом товарищеском матче Калитвинцев и Григорий Суркис будут подвергнуты жесточайшей критике, в лице всех известных товарищей, которые будут кричать: - А я же говорил, а я же предупреждал!

В чем выделяется ЮК от МБМ, так это в авторитете среди игроков, так как большинство из них были совсем пацанами, когда Юра капитанствовал в Динамо и сборной. А ведь в том Динамо стать капитаном можно было только за личные качества, за харизму, за умение объединить вокруг себя коллектив! А значит его будут уважать и слушать, а это для тренера немаловажно, точнее это сверхважно. Хотя момент с Шевой и Тимощуком в команде, теми парнями, что поиграли вместе в клубе, сборной… будет на тренерский состав давить то, что у него с этими игроками отношения личные и их в сборную берут как корешей, а не как более сильных игроков.

Большим плюсом являются тренерские достижения на уровне сборных. Как никак именно Калитвинцев привел Украину к первому серьезному успеху на уровне сборных, да и игра, какая у той сборной была игра – конфетка. Я бы искренне хотел, чтобы и национальная сборная играла в такой высококлассный футбол, как та юношеская команда. А еще Юре не придется адаптироваться и выстраивать институт сборных. Так как сейчас на всех уровнях собранны единомышленники, которые работают в одном направлении. А значит это преемственность, ведь абсолютно нормально, когда тренер добивается успехов на уровне молодежных сборных и принимает национальную команду, привлекая туда свою проверенную талантливую молодежь!

Еще хотелось бы отметить характер человека. Калитвинцев никогда не будет выносить ссор из избы, а его пресс-конференции показывают его как человека коммуникабельного, с прекрасным чувством юмора, а значит с очень позитивным настроем на жизнь и футбол. И проигрывают у него не крайние, а вся команда и он сам. А это для микроклимата в команде суперважно. Хотя знаю, что за мягким, на первый взгляд, характером скрывается такая харизма, такие амбиции, воля, ум и целеустремленность, которые заряжают окружающих, что мало не покажется.

А самый главный вопрос – а созрел ли Юрий Калитвинцев для непросто работы главным тренером сборной Украины, а созрел ли он для того, чтобы в условиях пресса, давления и кучи недоброжелателей дать необходимый результат? Сумеет ли он потянуть психологически – даже не вопрос, тут ясно, что сумеет. А вот хватит ли ему ума, мудрости, опыта, таланта построить команду победителя! Тем более, что проблемы материалов, из которых придется строить никто не снимет. Всем известно, что сейчас у нас выросло поколение золотой молодежи, которая таки сумела пробиться в первые команды лучших клубов страны, но уровень этих клубов пока далек от европейских грандов!

Думаю нам осталось ждать не так то уж и долго, меньше двух лет. Это если конечно Юре дадут доработать, а не поставят тренера – легионера! Я же лично желаю Юре ближайшие лет 20 работать главным в национальной сборной, почему то уверен, что это его место!

А особенно большой популярностью сейчас пользуется позиция тренера из-за кордона, который приедет, взмахнет палочкой и наша сборная обыграет в финале Евро Испанию 10:0))) Думаю все понимают к чему я клоню. Чудес не бывает. Никакой чародей не сделает из мухи слона, из самоката мопед. Поэтому не один специалист, каким бы крутым он не был, не сможет приехать в Украину и изменить игру команды, так как все надо начинать с детско-юношеских школ, с юношеского футбола. Формировать там менталитет победителей, мастерство, тактическую выучку. Именно поэтому я глубоко убежден, что иностранный специалист как панацея к ЕВРО 2012 – деньги на ветер! Разве что нам пофартит найти своего Милована Раеваца, но такое удачное стечение обстоятельств крайне редко. Ведь тренеру легионеру нужно время для адаптации, для изучения нашего футбола, для новой селекции, а тут опять все упрется в материал. Другое дело – если пригласить авторитетного специалиста, который начнет с юношеских сборных, в которых так же будут работать его представители и дать ему поработать лет 5-10. Этому человек надо предоставить карт-бланш и полную свободу действий. Только тогда можно ожидать результат, точнее качественный скачек в игре сборной, а он нам нужен здесь и сейчас!

Правда это моя позиция, а теперь хотелось бы услышать Вашу!

Благодарю всех за внимание!

 

Grigorenko___ Об Англии... Сложно сказать, да и нет однозначного ответа на этот вопрос. Это же касается и нашего ДК. А в остальном... согласен и поддерживаю!;)
Интересно, спасибо. Уже многое обсуждалось. Не могу пройти мимо комментариев на счёт сборной Англии. На мой взгляд, проблемой сборной Англии не является отсутствие хороших исполнителей. Они есть. Не лучшие в мире, но лучше среднего - они есть. Основная проблема сборной Англии - несоответствие уровня результатов/уровня игры в предварительных турнирах и заключительной стадии. Другими словами, под нервным давлением - команда рушится как карточный домик. Они не проваливались, в последние года - со Свеннисом. Капелло на "ура" провёл сборную через отборочный турнид к ЮАР, а потом всё рухнуло из-за нервознозти вызванной ожиданиями и давлением со стороны прессы, в том числе. Кто знаком с английской прессой - знают, о чём я говорю. Маркевич... Нормальный тренер, который, я думаю, показал бы неплохие результаты в условиях политической стабильности. Оказался заложником ситуации, на мой взгляд и не смог с ней совладать. Имея "фасит" на руках, можно предположить, что его ошибкой было принятие этой должности по совместительству. Калитвинцев... Потенциал у него безусловно есть! Ожиданий особых - нет. Прекрасная платформа для работы и возможность превзойти все ожидания. Пожелаю только удачи. Иностранный специалист. У меня меньше скептицизма на счёт иностранцев. Но (!) нужен иностранец "голодный". Таких найти сложно. Не смотря на всю волну неприятия Эрикссона - специалист он отличный. Более того, он далеко не просто "заработчик". Он непременно хочет сделать что-то особенное. Из Сити его уволили из-за простого неприятия Шинаватрой (владельцем) результата Сити в Премьер-лиге. Этот результат был лучшим для Сити за всю предыдущую историю, плюс Сити выиграл оба матча против Ман Юнайтед...
Сховати
Спасибо, думаю по Маркевичу и Калитвинцеву все ясно. А вот насчет Англии, думаю есть еще и момент такой, что Капелло, как и Газзаев в Киеве, не стал своим. Все таки в Англии своя культура и в сборной там же был совет старейшин, которые глубоко имели ввиду Капелло и даже на ЧМ диктовали ему свою волю! Так что Капелло лучше уйти, так как сборную Англии может тренеровать только человек с британским менталитетом! Потом эти внутренние скандалы у них, Бридж - Терри, Эшли Коул, который просто скандально заявил, что ненавидит английских фанатов, такой пресс на него оказывали. Джерард с его походеньками, теперь выяснилось, что и Руни не пай мальчик! Одним словом им нужен минимум Адамс или Гаскойн, может Шерингем или Алекс Фергюссон, такой тренер, который бы их всех построил! А с тренером итальянцем делов у Англиии не будет!
Сховати
Эх... "God save The Queen!" Сложно сказать на счёт какой тренер им нужен. Похоже, какой не приходит - нет результатов в серъёзных турнирах. При Робсоне и Эрикссоне, пожалуй была лучшая ситуация. Эрикссон при чём вылетал лишь на сериях пенальти... Мягкотелость с ними не проходит, но и давить на них в условиях стресса - результата очевидно совершенно, не даёт. Капелло же - типичный "давильщик". Отсюда и провал, на мой взгляд.
Хорошая статья и вызывает всех поспорить)))) Суркис хитрый лис: сначала он звал если можна так выразиться, Луческу, потом Маркевич. Но сомневаюсь что он (ГМС)хотел последних видеть у руля сборной, потому что и предложения были сделаны в некорректной форме, да и прямых конкурентов Динамо кое в чем ослаблял. По Маркевичу: согласен с тем что этот тренер не стоит горой за своих футболистов, в том плане что прямо обвинять в поражении одного из лучших своих футболистов, это мягко говоря не красиво и не по мужски. Но с другой стороны микроклимат в его команде плохим не назовеш, да и от нарушителей (Рыкун, Жажа) избавляется быстро, и президент его не переговорил. Ушел с поста Гл. Тренеа Сб. Украины тоже некрасиво, хотя мое мнение что на его уход повлияли многие другие факторы. Я считаю что он просто не смог сочетать работу в клубе и сборной, во вторых если скандал подкупа игры, получит свое развитие в высших футбольных инстанциях Европы и в суде , Маркевич будет там действующим лицом, а это тоже не плюс для сборной, В третьих влияние на него Ярославского, который и сам вступил в открытую вражду с Суркисом и Маркевича соответственно втянул. Лично я уважал Маркевича за его тренерские заслуги в часности очень симпатичную игру Металла но его действия и слова про отсутствие будущего у сборной это были как плевки в лица болельщиков, поэтому тренером сборной Украины его впредь бы видеть не хотел. Что касается Калитвинцева, Рановато ставать тренером сборной не имея за плечами работы с клубами высшей лиги как минимум. Не считаю что победа на домашнем ЧЕ среди молодежи таким весомым аргументом в пользу Калитки. Хотя тренеский талант в нем есть, поддержка тоже, авторитет тоже, плюсов хватает но будет ли он тренером покажут ближайшие игры. В Украине кандидатов на пост главного не много, точнее я таковых не вижу, возможно только Павлов, другие уже попробовали:) А на счет иностранного специалиста полностью с тобой согласен. Поэтому надеюсь сборная под руководством Ю. Калитвинцева заиграет, тогда понятно кто будет у руля на Евро 12.
Сховати
Может быть, может быть! Может и рано, а может и в самый раз. Как я знаю, то рассматриваются кандидатуры Кононова и Максимова, как варианты! А желающих тренеров из-за кордона полно, очень много факсов лежит в ФФУ! Дело в том, что до старта ЕВРО мы не узнаем заиграет ли сборная Калитвинцева или другого специалиста, так как товарищеские матчи ответов не дают, на то они и товарищеские!
С нетерпением ждём очередной твоей статьи! Что касается одежды... Тааа, не надо ни в чём себя ограничивать!)) А теперь отвечу на твои вопросы;) "я думаю, Вадим, что тебе стоит выставить свою кандидатуру! 1. "я думаю" - Даже и не думай. 2. " тебе стоит" - Не стоит. "И потом у тебя же в своих способностях привезти сборную к победе на ЕВРО я думаю нет! Не так ли?:)))))" - Не так. Хотя и совершенно не понял смысла последнего предложения)) Может ты пропустил там какое-то слово?))
Сховати
Конечно, я пропустил слово сомнений! Я думаю у тебя нет сомнений в твоих возможностях стать во главе сборной и дать необходимый результат! А Динамомания гарантирует тебе регулярную пиар поддержку в ходе товарищеских матчей! Осталось за малоым - за тренерской лицензией, а может она у тебя и есть и даже нужной категории!?))))
Сховати
))) Ты же знаешь, ViAn, что я никогда и ни на что не претендовал! Претендентов, у нас, и без меня хватает !))) Куда уж мне..., да ещё и с красным носом((( ;)))
Сховати
А ты не скромничай, нос тут не помеха, главное - поддержка в средствах массмедиа, а она тебе гарантирована!
Сховати
Да ладно тебе...(/смущение/ ;) У меня, после твоих слов, стал красным не только нос, но и другие участки... лица, а может и морды - в данном случае, не знаю даже как правильно и выразится - отвечаю ж от имени кота...((; )))
Сховати
Надо же, а я то думал, что коты не краснеют! А ты валерьяночки бахни и тогда все станет на место)))
Сховати
;)))
Видишь, ViAn, не так плохи аналитические статьи: люди и читать подобное любят, и рейтинг неплохой получается, и обсуждение есть...)! Жаль, конечно, что свое мнение от прочитанного оставляют не все.( Но, думаю, это дело поправимое...) Скажу и я пару слов. Хотя, как писал выше, не очень люблю обсуждать тему сборной...( Маркевич, как тренер, был не самым плохим кандидатом для сбУ. Но и мне, почему-то, он тоже не нравится/лся(( Не как тренер, а... Даже и не знаю почему( Не нравится и всё!!!:)) Калитвинцев? Тааа... Ме кажется, что у него ещё недостаточно опыта и авторитета. Хотя...(? Взять того же Гвардиолу...;)
Сховати
Так мы же трудимся над тем, чтобы таких статей было больше, так как на Динамомании все больше людей, которым это интересно, а не посты - соцопросы! Я написал еще один материальчик сегодня, но размещу его утроечком в четверг. Он из таких патриотично - бодрящих, аналитики там не будет, зато может будут фотки симпатишных девушек, но по фоткам я еще не решил, так как они там с текстом увязываются только одним из предметов своей одежды! А по тренерам, я думаю, Вадим, что тебе стоит выставить свою кандидатуру! Как думаешь справишься? И потом у тебя же в своих способностях привезти сборную к победе на ЕВРО я думаю нет! Не так ли?:)))))
Лично я был очень разочарован,когда тренером сборной стал Маркевич и посему последние события с его отставкой меня порадовали... По-барабану, как он ушел, главное,что ушел...:))) А по поводу его неумения (или может нежелания) работать на перспективу, с молодежью, так это абсолютная правда... - Я беру опытных игроков... Их ничему учить не надо, они и сами знают как играть...- это и есть концепция Маркевича... Желаю удачи Калитвинцеву на этой должности и долгой плодотворной работы...
Сховати
Согласен с тобой! Я тоже был разочарован когда назначили Маркевича и тоже сейчас рад за Юру!
1. Думаю, что главная проблема нашей сборной - в этой какой-то непонятной безумной игре между двумя личностями, думаю представлять не нужно. Всех остальных фигурантов этой игры не на жизнь но на смерть, думаю упоминать не стоит, шлишком мелкий колибр. Во всем мире существуют футбольные враги, клубы "ненавидящие" друг друга, но вся ненавесть утихает когда речь идет о футболе. Что мы имеем в Украине? За красивым фасадом и дет возня, перетягивание, раздел сфер влияния...как можно в таких условиях "выращивать" зборную Украины? На словах, "сильные мира сего" просто таки готовы последнюю рубаху снять и не себе во благо, а во имя украинского футбола - на деле, глаз товарищу выколят исходя из политической коньюктуры. Сказал "большой брат", "Саша, Динамо ведь бяка, не так ли? Ведь, Гриша совсем плохой - ведь да?...а я твои заводы не трону и земельки дам" - и патриот украинского футбола забирает из песочницы свою пасочку-богдана,а еще и погремушки-футболистов хочет забрать. И собственно ради чего? Ради чего они отнюдь не развивают украинский футбол, а по-тихоньку его закапывают? Ведь на сколько бы футбол не был влиятельной игрой - это не власть в стране, не места в парламенте - деритесь там, но объединяйтесь здесь! А в реальности, стриоится инфраструктура,новые стадионы, много глянца, а футбол где был там и есть, молодежь приходит и растворяется в болоте скандалов, интриг... Просто в вопросе национальной сборной, национального футбола все должны быть за одно, идти к одной единственной, заветной целе и это цель должна быть победа нашего футбола - а сейчас их главная цель власть в нашем футболе... 2. Сейчас мусолят тему по поводу динамовской школы тренеров...Так вот, а что делать если половина тренеров нашего чемпионата так или иначе связаны с Динамо? Выпускники динамовской школы играют в половине команд нашего чемпионата? Самые громкие футбольные имена связанны именно с Динамо? Тогда, исходя из этой логики, нужно просто стереть всю историю отечественного футбола, обнулить, начать с чистого листа - только куда это нас отбросит??! Это просто отвратительная местечковая психология - насолить старшему, почувствовав слабину добить, уничтожить, смаковать временную удачу, что удалось задеть того, кто долгие годы был первым...Задеть столицу, особый провинциальный шик, только вот если сам себя ставишь в такое положение, только тогда ты и есть провинциал. Ненавидишь Киев просто потому, что Киев? Столица? Печально...Сам себя обкрадываешь...(последние это конечно не вопрос к автору:)
Сховати
Да, поддерживаю тебя. Ясно, что это все на эмоциях сказано. Понятно, что они своими политическими играми всех уже заколупали, что это вредит в первую очередь национальной сборной! Но что мы можем сделать, вмешаться и помешать? Нет увы! Можем только надеятся, что рано или поздно это таки прекратиться и они поймут, что хватит!
Сховати
Самое обидное, что это для них хобби, игрушка. Да азартная, которая втягивает. только вот победителя у этой игры нет, ну станет Ахметов самым-самым-самым главным в футболе и что? Что дальше? И вот тогда он начнет строить настоящую сборную? Это как детская игра в царя горы, не важно что ждет тебя на верху, и кто там, главное пусть и на секунду стать царем горы. В других старнах футбол, да и спорт вообще - одна из составляющих национальной идеи, формирующее национального духа. У нас забава в руках "избраных"
Сховати
Ну, там футбол - еще и бизнес, при чем довольно таки доходный! А у нас да - игрушка, так как люди вкладывают, а отдачи не имеют финансовой! По вопросам РЛА, понятно, что он играет в закулисные игры и это ужасно! Зачем это нужно так же ясно, таково стремление человека - абсолютная власть и РЛА не первый и не последний, кто к этому любыми средствами стремится!
Сховати
Совершенно верно, абсолютная власть кружит голову многим, и жерт у данного стремления тоже много. И конечно можно долго философствовать как правильно, а как не правильно, но в реальности имеем то что имеем. Ведь мы хотим европейского уровня футбола, при том что уровень жизни у нас мягко говоря не европейский. Мы хотим блеска, не имея куска хлеба. Дончане радуются Донбас-арене, очарованны богатством клуба, и не задумываются, что все это построенно и сделанно за счет их скудного кармана. Это ведь им не доплачиваю, это ведь на безопастности шахтеров экономят, но они все равно в плену очарования Хозяином. Да, это супер, что построили Донбас Арену, но мне это напоминает пир во время чумы. Я двумя руками за развитие инфраструктуры и строительства стадионов, всего остального. Только нашим людям хватит прибывать в иллюзии, что все это сделано просто за счет всемогущего Гудвина, который берет деньги из воздуха. В этом показателен и пример Ярославского, процент его денег в харьковской инфраструктуре не такой уж и большой, но безудержный самопиар, создает иллюзию того, что будто он самолично отгрохал и аэропорт и стадион. Люди должны понимать, что большенство всего этого делается за их счет. Пора стать хозяевами своей жизни. Пора перестроить отношения на "покупатель - продавец" вместо "благодеятель - раб", и тогда футбол станет бизнесом и качество футбола повысится
Сховати
Я кстати общался на эту тему скажем с правой рукой РЛА! Так ему и говорил, что мол отгрохали стадион, супер отель, в команде играют те, хто на бентли и феррари ктаются и это мол на фоне бедности, грязи и что в том же Донецке такие проблемы с общественным транспортом! Мол может лучше эти миллиарды было отправить на больницы, социальную инфраструктур, так как этот стадион - такой контраст и бельмо на глазах! И что говорю это же деньги народа, что это они их зарабатывают и лучше быим зп побольше платить... Так я услышал, что да, мол это все так, но мол РЛА и так имеет фонд, действительно имеет, который помогает больным и правда очень сильно помогает! Мол для народа футбол - праздник, поэтому никто не жалуется на Донбассе, лишь бы команде было хорошо! Так что мы люди - мазохисты! За наш счет кто то процветает, а мы терпим, уж так мы устроены!
Сховати
То что он помогает - это чудесно, но потребность в этой самой помощи появляется от социальной незащищенности. То что должны получать люди по праву от государства они получают от частных фондов, владельцы которых уже давно получили от государства все, что не дополучают люди... Вот так у нас обсуждение футбольной темы перетекло в рассуждениях о социальной несправедливости:)) Ка бы грустна не была вся эта ситуация, я верю что "первичное накопление капитала" рано или поздно пройдет, и тогда мы сытые и довольные сможем пофилософствовать о красоте украинского футола:)
1. Маркевич. Думаю, что его назначение, это политическая игра. Тоже можно сказать об его уходе, закулисные игры сильных мира сего. Считаю, что его имя еще всплывет после Евро-2012(если, конечно, оно не будет выиграно, и будет смещен Суркис-старший). И тогда, Мирон весь в белом( а как по-другому? человек не проиграл не одного матча со сборной) выйдет на сцену. Другое дело, неизвестно, будет ли он нужен, на тот момент, нашим кукловодам. А так, как тренер, он очень интересный персонаж, внушающий команде игровой комбинационный футбол. Если бы он смог абстрагироваться от всей этой под коверной борьбы, может бы, что-то и получилось. Но, это не возможно, так как Ярославский платит ему деньги, то есть, он заложник ситуации. 2.Калитвинцев. Мне кажется, что основная его проблема, это отсутствие тренерского опыта на серьезном уровне. Ведь нельзя серьезно считать за опыт работу в Динамо-2 или в Закарпатье, разница в классе этих команд и сборной слишком велика. Да, он выиграл Европу с юниорами, но был их тренером лишь на самом турнире, подобный случай был и с Лесиком, который с молодежной сборной занял второе место в Европе, но мы помним, как его матами крыли в прошлом отборе, а человек выдал лучшую статистику сборной. Выдержит ли это Юра? Время покажет, я желаю ему успехов. 3. Другой тренер. Ну, во-первых, хочу сказать на счет Раеваца. Да, Гана на прошедшем чемпионате показала самую интересную игру среди африканских команд и добилась среди них лучшего результата. Но все же, среди африканских. Не собираюсь умолять заслуги Раеваца как тренера, но в Гане подошло поколение, которое заявило о себе. Вообще, работа с африканскими командами, это специфическая работа, там главное- довести до них понятие о тактики. В свое время это удалось сделать Непомнящему, который не был корифеем у нас и тем более в Европе, но хлопнул громко с Камеруном. Во-вторых, другой иностранный тренер. Тут палка о двух концах, стрельнет или не стрельнет. Думаю, что вряд ли к нам приедет топовый тренер, ну разве из экзотики- пощекотать себе нервы, а так, сомневаюсь, что мы смогли платить запрошенную им зарплату. Если брать за пример Россию, которая который год экспериментирует с иностранными тренерами, у них с начало Гусс дошел до полуфинала Евро, потом не вышел на чемпионат Мира, и сейчас Адвокат- очень неудачно начал, проиграв дома. Так что не факт, что это поможет. В-третьих, возможен вариант, молодежная сборная удачно выступает на Евро-2011, ее игроки вливаются в первую сборную (уже есть заигранные), и на Евро-2012 мы выступаем во главе с Яовенко, либо в тандеме его с Калитвенцевым.
Сховати
Что ж спасибо за мысли интересный. В большинстве из них мы совпадаем, понятно, что иностранец ни за каким патриотизмом в Украину не поедет, а только за длиным рублем и что этому иностранцу, каким бы он качественным не был, нужно много времени, чтобы создать добротную команду! А тут все упирается в материал, ком мы не так то уж и богаты! К счастью все таки сейчас видно просветление, появляются таки молодые интересные игроки, которые могут дать толчок в развитии сборной! Спасибо за трезвые мысли и грамматную позицию!
прочитал на одном дыхании! Здорово! полностью разделяю Твою точку зрения! Человек не добившейся ровным счётом ничего, с вечно недовольным лицом, человек у которого все и вся виноваты нам не нужен у руля! А ЮК - привёл нашу неопытную молодежь к золоту! почему не дать ему шанс? Верю в него!
Сховати
Спасибо! Да, все речь идет о том, что Юра заслужил как никто другой получить этот шанс - быть у руля сборной! Большинство адекватных болельщиков именно этого изначально желали! По нашей информации И. О. с него вот вот снимут и он будет полноценным главным!
Эпопея о настоящих мужика впечатлила конечно - в стиле вестерн, - однако непонятно при чем тут Калитвенцев и его штаб. Игрок - это дно, тренер - другое. На счет ненавидят - это вообще последний писк психологии. Я и не знал. Надо всем постараться, чтобы их ненавидели - ну, сильнее станут. Все остальное - ура и на танки. Как там, кстати Андре, - лучший футболист мира по Вашей версии? А то мы, горемычные, что-то особого таланта не засекли, - да и Андре не заметили бы, если бы Вы столько хвалебных од в его адрес не написали - ну точно агент!
Сховати
Я тоже могу про ура с шашкой про Вас недавно у Шурика вспомнить, не так ли))) Есть классная песня про мужиков в Наша Раша, так вот мужики остаются мужиками, увы про вечно плачущего МБМ это сказать сложно. А в футбол должны играть и тренеровать мужики! Про ненависть, так тут никуда не дется, такова у нас реальность! В этом был единственный плюс МБМ ,что он обьеденял своей фигурой болельщиков всех регионов вокруг сборной и всех политических сил. А сейчас опять уже есть разделение увы! По Андре - не к месту, я же написал у Шурика, что нельзя требовать от человека мегаигры если он отыграл два тайма по 45 минут всего то! Его выпускают против Аякса, когда игра идет в меньшинстве, ну кто сможет тут что то сделать? А он ведь сделал, заработал классный штрафной, дважды там был фол последней надежды на нем, первый - рука, второй - его откровенно завалили... кто же виноват, что там был Бузака! Андре зависимый игрок, я об этом писал! Ему нужны активные фланги, вот выпустили бы его во втром тайме против Металлурга Зп и он бы показал себя, уж я уверен, что тот момент головой, где Миля промазал с 5 метров, Андре бы положил! Я кстати в посте "В ожидании чуда!" написал, что не ждите чуда от Андре! На Андре нужно играть и Андре нужно играть, я своего мнения не меняю, он на порядок сильнее любого из наших форвардов! Надо просто дать ему сыграть по 90 минут пару матчей, а то как можно что то доказывать сидя на лавке? Никак! А в сборной Бразилии он отменно отыграл кстати оба матча!