Автор: Aspid
Зарегистрирован: 29.10.2008
Последний визит: 27.01.2021
Пользуясь случаем: всем ОБСИЛФ!
6 марта 2010 22:09
9
Странный результат. Хочу другого!

Команда вылетела из еврокубков, остался только внутренний чемпионат. Чемпионат заканчивается в мае. За зимний перерыв надо было подготовить команду на достаточно простой результат: за три месяца не потерять отрыв от второго места в виртуальные 5 очков. За два первых тура во встрече с аутсайдерами 5 виртуальных очков стали реальными тремя. Что-то не так. Что?

Мы тут все волновались по поводу нескольких позиций. Причем волновались не на предмет, что некому играть, а на предмет, почему там играет именно тот персонаж. Реально некому играть было справа в защите. Правый защитник куплен и выглядит неплохо. Выскажу ИМХО: неплохо выглядит по причине непрохождения сборов с командой. Освободившийся таким образом Еременко, в представлении общественности, должен был бы оказаться в центре полузащиты, а оказался на скамейке. Неужели в игре с аутсайдером его нельзя было попробовать вместо Нинковича? Было бы хуже? Как показала игра, хуже уже вроде бы и некуда.

Вторую волнительную позицию занимает Алмейда. Общественность недовольна его игрой. И что? Он на поле не потому, что он лучше, а потому что схема такая. Два центральных + два опорника. А зачем нам два опорника в играх с командами нижней части турнирки? Сопернику достаточно одного закидона через всю эту толпу на быстрого свеженького нападающего. А вот если играть по схеме с одним опорником, то в центре защиты появляется конкуренция, и не факт, что Алмейда будет лучшим.

А еще нас всех волнует малое количество креатива в атаке. Ну невозможно весь креатив положить на слишком молодого Ярмоленко. Креатив Милевского ограничен зарабатыванием штрафных, которые Шевченко исполняет неудачно.

Чего я хочу (надеюсь не только я). На следующую игру экспериментальный состав под мнение общественности:

1. вратарь без разницы, но лучше Бойко :)

2. защита:

справа - Данило Сильва

центр - Хачериди + Юссуф

слева - Каддури

3. опорник - Вукоевич

4. креатифф - Еременко + Гармаш

5. края - Ярмоленко + Зозуля

6. острие - Шевченко

 

Х А Ч У !!!

 

Со всем согласен кроме Ярмоленко.Его место на лавке либо переквалифицировать в защитника.Он не игрок атаки.
Оптимально: Вукоевич + кто-то более конструктивный с хорошим пасом.
Виан, ты смотрел игру с Зенитом и Кривбассом, когда играли в 1 опорного? Смотрел? Неужели не понятно, что это смертельный для нас вариант. Увы. Ибо пятерка атакующих игроков в отборе нормально не участвуют..
Скрыть ответы
1. Ты не понял мою мысль. Зачем нам отбор? Нам нужен подбор отскока в определенной зоне. Создаем толчею в штрафной площадке, а выстрелить с 20-25 метров некому. Между толпой в штрафной и Вукоевичем провал. Может забрать из штрафной пару игроков на подбор? Заодно дать пространство в штрафной. 2. Кроме пятерки атакующих, есть пятерка обороняющихся + вратарь. Их мало? Для Кривбасса и Ильичевца мало? Я в шоке. Одним составом и по одной схеме играем что с Барсой, что с Ильичами. И результат одинаковый. В команде игроков на 2.5 состава. А с аутсайдерами выставить некого. Только Алмейда, только 2 опорника, Шева с краю, на подборе один Нинкович должен разорваться. Где НАБОР ТАКТИК?
Мы просто по прежнему играем в эту сладкую антиконструктивную парочку в центре - Михалик-Вукоевич! По отдельности это добротные игроки, но в паре, в матче где в середине поля нужно созидать - утопия! Увы именно это для меня наибольшая загадка в игре Газзаева, он продолжает упорно наступать на одни и те же грабли!
Все таки Гармаш пока рановато, и не потому что я все еще верю в Нинку Странная ситуация - я бы Каддури ближе к центру, а дальше - дальше выходит как в домино, один другого подвигает...
Проблемка всегда в том, что на бумаге любой состав выглядит симпатично, а вот игра, игровой рисунок...это не бумага - гармония игры! Думаю при крыльях Ярмоленко - Зозуля гармонии не будет и вобще 4-3-3 это схема не для Динамо, мне лучше 3-5-2! При чем сейчас есть возможность так играть!
Возникают сомнения в компетентности аффтара.. Если игра с 1 опорным, то причем тут " в центре защиты появляется конкуренция, и не факт, что Алмейда будет лучшим".. Это абсурдная мысль какая-то. Зозуля с краю? Играть с одним опорным нам рановато. Доказано не только Звенидом, но и Кривбассом. Ну и Гармаша в креатифф рановато записывать..
Скрыть ответы
Играть с одним опорником нам как раз и надо. Откуда мы получаем неприятности с играх с заведомо слабыми соперниками? Я надеюсь никто не будет спорить, что существует такая себе зона подбора мяча. Это где-то 5-10 метров от линии штрафной площадки. У нас там пытается играть один Нинкович. Один. Вот из этой зоны, над головами обеих опорников и проходят забросы на бегущего нападающего. Какая в таком случае функция опорников? Никакая. Вот и хотелось бы эту зону подбора немного насытить. Там бы кстати И Еременко, и Каддури неплохо смотрелись бы. Быстрые, с навыками отбора, с ударом. Гармаша поставил туда в качестве аванса. В центре защиты у нас номинально могут сыграть: Хачериди, Алмейда, Юссуф, Михалик. При схеме с двумя опорниками Юссуф или Михалик составляют пару Вукоевичу. Все. Выбора в центр защиты нет. Далее. "Зозуля с краю?" А Шевченко с краю? Не смущает. ЗЫ. Я в тегах не случайно написал "эксперименты". Надо экспериментировать, ибо нынешнее состояние дел - это УГ. Может быть кого-то такое устаривает? Тогда, конечно же, ничего менять не надо.